[板务] 交易文全禁或大幅限缩

楼主: nh60211as   2017-02-22 09:31:52
很多认为要保留交易文的板友认为在这个板上交易的目的是为了互助、互惠。
如果要保留以上理念来交易的话,我认为有必要做出以下几点限制:
(1)以后只能使用置底交易区来交易,每1~4周发一篇新的置底交易,旧的置底交易文备份
于精华区以供查阅。
(2)每ID每日可发1~3则第3点写的推文,卖完可推文1次,除此之外一律为违规行为,水桶7
日。
(3)交易只接受
[卖]、[换]于推文写出名称的(游戏)、(Steam物品库里的物品),并标明价格
[征]Steam商店页面上的多人包
(4)只接受检举,不主动查核。
其中第3点我解释一下,
若是为了互助的话那就应该尽量减少获利的可能性,
因此必须由握有游戏的一方主动提出,
借此垫高大量扫货的门槛。
而为了避免有人会偷渡规范以外的交易行为,一律禁止任何站外连结。
以下交易方式不得出现:
推 nh60211as: https://goo.gl/145 交换游戏 02/30 23:11
推 nh60211as: [卖]CSGO刀,意者站内信 02/30 23:11
推 nh60211as: [征]Humble Bundle三月包合购 02/30 23:11
推 nh60211as: [卖]钱包余额3000元 02/30 23:11
推 nh60211as: [卖]多款游戏 02/30 23:11
以下是可以出现的:
推 nh60211as: [卖]HB R星包除了GTA6以外一律50元 02/30 23:11
推 nh60211as: [换]BundleStar 2K包游戏1换1 02/30 23:11
推 nh60211as: [卖]Portal 3 500元 02/30 23:11
可能会遇到的问题:
1.转卖厨大量收购别人卖的游戏
这就没什么解决办法了,有人说要提供交易证明,我认为这种东西很容易造假。
有人说要推文或是回文表明交易完成,我认为既然无法证明是否完成交易,那不如就算
了。
2.为什么不能征游戏
要避免大量收购就不能征游戏,因为交易是否完成无从查核。
3.我要交换很多游戏,为什么不能放连结
为了避免有人会偷渡规范以外的交易行为,一律禁止任何站外连结。
4.为什么不能代购
若是为了互助的话何须让他人变现。
5.为什么不能写多款游戏,推文塞不下啊
同4.,可能是代购的变换手法。
6.别的板征来的拿来这里卖,怎么办
我认为这可以讨论,个人倾向水桶
7.欢迎补充
→ kding: humble bundle 不是官方明文禁止买卖吗,难到steam板要挑 02/22 09:44
→ kding: 战官方规则?02/22 09:44
我认为做为Steam板板务自然会对Steam比较了解,因此做出规范也是以Steam为主。
如果要禁止明文禁止转售Steam key销售网站的序号的话当然也可以,不过序号来源复杂,
卖的人就会说是来自没有禁止的网站,例如:灰市G2A。
→ zxp930603: 1,2点禁止确实省事,但我认为第3点仍然可以放置word 02/22 09:47
→ zxp930603: excel连结,要偷渡交易我们会看不到吗? 02/22 09:48
看到了又能如何,如果被删掉了而没有实体的证据如何处理。
要是检举人提供备份档案,板务如何判断是否有经过修改。
以上讲了这么多,还是禁交易文比较省事。
作者: patrickleeee (派脆)   2017-02-22 09:36:00
就直接禁了吧 要抓根本不容易抓到 今天不是他自爆不然也拿它没辙 反正有GS板 要交易就请移驾吧
楼主: nh60211as   2017-02-22 09:38:00
结果看一下跟你的发文好像有点像
作者: patrickleeee (派脆)   2017-02-22 09:39:00
哈哈XD
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-22 09:40:00
说真的啦 如果还要版主处理检举有人营利这种事我是版主我会觉得WTF? 不如全部禁止啦说穿了为啥steam板以外的事板主也要管阿~
作者: xo1st (什么鬼)   2017-02-22 09:43:00
感觉不错啊~ 只是我想说征文-卖家回复交易完成的话至少大量收一看就看的出来
作者: kding (kding)   2017-02-22 09:44:00
humble bundle 不是官方明文禁止买卖吗,难到steam板要挑战官方规则?
楼主: nh60211as   2017-02-22 09:44:00
忘了讲那部分,等等补充
作者: xo1st (什么鬼)   2017-02-22 09:46:00
不过经过这些讨论洗礼,我觉得真的禁了也就算了吧
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 09:47:00
1,2点禁止确实省事,但我认为第3点仍然可以放置wordexcel连结,要偷渡交易我们会看不到吗?
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2017-02-22 09:47:00
全禁吧..最多最多就开个合购多人包这样
作者: xo1st (什么鬼)   2017-02-22 09:48:00
原本跟版友买卖交换图的只是一个互相协助罢了
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 09:49:00
所以最无营利问题的就是合购与交换游戏这两个功能
作者: xo1st (什么鬼)   2017-02-22 09:51:00
没有这层信任跟感情连结,差10块20块根本不重要
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-22 09:55:00
如果放个excel列了steam全部游戏,这不就是代购吗XD
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-02-22 09:58:00
买家需附上开放steamID 供卖家游戏库参考http://www.lorenzostanco.com/lab/steam/ 纯参考用
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:02:00
T大我不相信有人能做到这样,就算如此谁会看不出有问题
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-22 10:03:00
我当然是夸张说,但要怎么规定excel上面可以列几个游戏?这篇就建议列3行推文放得下的游戏了,何必要excel?还有什么资讯推文放不下一定要用外部连结?
作者: hinenak (Flaming June)   2017-02-22 10:05:00
说真的,已经有GS版了 集中去那管理不好吗?y
作者: klose1943 (十一月雨)   2017-02-22 10:05:00
弄简单点吧 全面禁征只留合购跟卖 合购可发文 卖限置底
作者: hinenak (Flaming June)   2017-02-22 10:06:00
为何一定得在Steam版这也做?
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-22 10:06:00
当然全禁最简单,想买卖的自己找其他版或开版买卖
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:08:00
T:假如一次想换四个游戏,还有你期望换到什么都放不下
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-22 10:09:00
如果规定3行推文你想换4个就等明天啊,很困难吗?
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:12:00
不困难,但excel,word连结没有不好,真的确定可以交换像联络资讯,想换什么,都可以写得详细在excel连结上
楼主: nh60211as   2017-02-22 10:14:00
外部的档案连结无法保全证据,到时候也没办法帮助受害
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:14:00
此外为何要规定excel上限定列几个?
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-22 10:15:00
那干嘛还规定第2点 XD所有东西一则推文搞定而且是站外文件,你还管不到
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2017-02-22 10:16:00
如果连结内某个游戏忘了标价 是不是也会水桶?
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2017-02-22 10:16:00
如果用手机推文 一次发送的话看不出是几行
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:17:00
excel连结为何不能存证,交换游戏想必也会沟通,一定有记录可存证的,板主没有义务去彻底保障个人交换
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-22 10:18:00
所以版主连别人excel档案里面打什么字都要管?真的全禁一禁最省事
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:20:00
T:三行推文就能够保障什么吗,重点是交换者之间的对话规则都写不得营利,你还标金额或卖场,那就直接永桶吧如果说是换,私底下说要改卖,一样备份讯息,永桶
作者: Mario5566 (mario)   2017-02-22 10:26:00
所以最后是要投票还怎样吗?不然一直讨论这有什么用?
作者: Maiyo (梦中的帐号)   2017-02-22 10:26:00
我觉得这版本很折衷了啊 只要不要再搞得板上一团乱就好
作者: Mario5566 (mario)   2017-02-22 10:27:00
就投票要不要全禁,不要禁的人比较多再来讨论方法要全禁的比较多那就全禁就没事了
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2017-02-22 10:30:00
投票前要让板友了解方法影响利弊之类 讨论还是有帮助
作者: zxp930603 (whiteblack)   2017-02-22 10:33:00
Mario5566这不就是学术讨论的地方吗
作者: Mario5566 (mario)   2017-02-22 10:49:00
我是问讨论这么多最后是要投票吗?还是版主直接决定
作者: l68726872 (tzu)   2017-02-22 10:53:00
我是支持全禁啦 才不会有这么多问题
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2017-02-22 10:54:00
看20号的公告应该是板主决定
作者: Maiyo (梦中的帐号)   2017-02-22 11:04:00
意见这么分歧 版主自己决定一定会有人不服气吧 投票实际
作者: yoyoup (Culé)   2017-02-22 11:07:00
支持全禁只留合购,虽然我也只合购过一次四人包XD
作者: hwwof (kkkn)   2017-02-22 11:09:00
版大加油~辛苦了 只要有结果过与不过都支持
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2017-02-22 11:14:00
全禁只留合购+1
作者: giantchu (小P)   2017-02-22 11:19:00
全禁合购仅限那个合购出现的期间过期也不行
作者: mamaya3 (mamaya)   2017-02-22 11:19:00
有分身帐号的话 数量限制就没什么用了
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-02-22 11:23:00
没办法做到STEAM帐号的自用验证那就禁了吧
作者: INcontroL (INcontroL)   2017-02-22 11:45:00
我觉得这版本不错啊只限卖不限征 就不会有征去盈利的问题 至于卖家开的价格也是他能接受的价格
作者: CJhang (Civil Jobs)   2017-02-22 12:56:00
我觉得要买卖就要公开自己SteamID 像是Google标单登记pttID跟steamID才能买.卖.换(双方都要) 而交易完后(一方/双方)要公开登记 留交易对象.品相.金额(于标单) 并在一串交易回报文中 (双方)回报提供检视 虽然对要交易的人麻烦点 但是可以确认板上的交易状况 也会公开给乡民检视 大量购入也能马上发现(可订版规限制)啊…手机发文失败 不小心重复留言了 原po能帮删...
作者: rx1304 (^_^)   2017-02-22 13:20:00
全禁就好
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2017-02-22 13:35:00
全部都禁止不就好了 整天买卖游戏 当steam版是商城吗?
作者: victor5517 (CompileError)   2017-02-22 13:43:00
全禁最直接了当,免得夜长梦多,真要开放顶多合购
作者: hwwof (kkkn)   2017-02-22 14:03:00
还是建议公投决定全禁或开放,其余再来讨论
作者: flipflap (flipflap)   2017-02-22 14:37:00
全禁啊 又不是没有GS版可以卖游戏
作者: peter41308 (peter)   2017-02-22 15:10:00
不能征自用游戏跟代购 那干脆全禁啦 没意义
作者: kk9517 (ABo)   2017-02-22 15:16:00
全禁省事 不要找自己麻烦 要交易就去找别的平台
作者: yellowboy (黄男孩)   2017-02-22 16:02:00
全禁+1 这边就讨论就好非交易版不用搞那么累
作者: alonesnow (孤雪)   2017-02-22 16:07:00
规定的很严 那审查的人力成本太高 太低 又会给人钻漏洞steam板本来就不是交易用看版 直接禁掉买卖交易很合理
作者: Xinlong (Ashyjet)   2017-02-22 16:19:00
全禁没意见,但是征多人包我觉得要保留 因为多人包要营利很难,steam多人包要没有游戏的才能买 买了又吃掉一个基本上征人买多人包算是方便大众
作者: robertcamel (罗伯特)   2017-02-22 17:01:00
我持反对意见.另外这个议题牵扯的层面过大,建议可以的话投票决定会比较适当
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-02-22 17:08:00
投票选项应该很难设计 单纯 禁 全禁 完全没有解决问题
作者: lurkingtrump (矢仓勋)   2017-02-22 17:48:00
推这个版本
作者: peter41308 (peter)   2017-02-22 18:06:00
真心认为全禁最简单,虽然我不怎么赞同@_@四人包合购、交换也全去GS版 不要只作半套(快来GS版喔
作者: schopan (去)   2017-02-22 19:39:00
全禁+1 既然有GS板 为何steam板也要有交易功能一般游戏讨论版 只要是违反官方规范的内容是禁止讨论steam钱包变现 组包转售 这些都不是官方同意的吧有些板甚至为了避嫌 连关键字都不能出现
作者: vi000246 (Vi)   2017-02-22 19:49:00
推这篇 跟我想的一样
作者: ycmm (ycmm)   2017-02-22 23:09:00
推这篇的建议
作者: jasonnai (789.nai)   2017-02-22 23:36:00
或许可以开个steamsale版?
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-02-23 11:29:00
楼上建议不错呀 想交易的自己想个板规去管理好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com