大家好 我是Gn
拖了好几天终于把这篇发出来
主要事件是以下这篇的推文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1TMdMSF4 (StarCraft) [ptt.cc] [情报] Nation Wars 各国选? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1566209436.A.3C4.html │
│ 这一篇文章值 681 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ zitoneverwin: trash银诺威熊的票数这么高08/19 18:23
该推文我第一眼看到的时候也觉得是在辱骂选手
但经该推文者来信解释后，此推文的由来是世界赛的场间测谎访谈
https://www.twitch.tv/videos/468813965?sr=a&t=14540s
测谎对象是SpeCial
世界区人类选手是否不太行? 对
那关于TIME? trash HeRoMaRinE? trash uThermal? trash
那你是最好的吗? 我也是trash 只有Maru TY打得好
那INnoVation? trash
以上还原测谎访谈内容
后续推文者解释只是拿此段内容来做开玩笑
但这种情况就会产生很多问题
照这个逻辑，以后TIME HeRoMaRinE uThermal SpeCial都可以冠上个trash
这样种况我觉得不太正常也不太对
我的立场是，你推文就代表你自己说出来的
选手之间开玩笑归开玩笑，但你的推文也要自己拿捏分寸
不然哪天假设某主播或选手开玩笑说垃圾XX
这样大家都可以称那位选手垃圾了?当然是不行的
加上如果我推文是用 SpeCial认证的trash银诺威熊或SpeCial表示：trash银诺威熊
这样要算谁说的呢? 太难避免产生的纠纷了
关于要界定类似状况是开玩笑、认真访谈还是实况效果，我觉得太难了
这些都是每个人主观意识
因此目前倾向之后类似状况(调侃选手、选手间挑衅开玩笑等等)
除了访谈文这种有前后文完整的之外，
像本案这种单单一条推文的将会判定违反3-2
当然也麻烦大家有任何意见可以推文出来讨论
本案目前将不进行任何处份，之后确定判决方向后也不会追溯过去的推文