Re: [讨论] 打击VS守备 何者重要?

楼主: MouPigBat (信件明天回)   2020-04-29 16:27:53
如果以带队者的角度来说
学生球队的话或是社会新手球队低阶联盟,我觉得练守备初期比较重要
优先排守备较好的选手
可以很快的时间取得较好的成绩或赢得比赛
但长期下来,还是要看打击来决定这支球队可以走到多远
但如果是社会球队高阶联盟
我会觉得打击才是赢得比赛的关键(由其可以一棒扭转战局的这种巨砲选手)
强队队长会因为这位选手打击超大支而惊艳想挖脚
但比较不会因为守备超强而想挖脚
对球员来说,建议发展打击实力
上场空间会比较多
因为打击实力好,队长仍然可以放些位置让你上场
譬如EP,捕手,不然再怎样,牺牲一垒、二垒、自由或右外野
不是说这些位置不重要,而是实务上常常被用来牺牲换取打击
而且守备也是可以在较多的实战比赛中渐渐练起来的
如果打击实力真的练不起来,或趋近于零
那有个位置练起来,强队队长会完全不计较让你上场
就是投手,队中唯一的超强投手,可以完全不计较打击,在强队上场
※ 引述《redchieh ()》之铭言:
: ※ 引述《eric791112 (ericfu)》之铭言:
: : 请问各位前辈认为何者较重要?我个人是觉得守备,且守备只要花时间真的可以变稳,但打击较为吃天份,有看过那种守备越守越好的球员,但感觉各队会打的就那几人。
: : 上周看到一位投手前辈因队友疯狂失误到几乎投不下去而深有感触,会参与社会球队的人都是对打球有兴趣,且人人日常皆需忙于工作,可能只有假日才能练球,但那种场均守备率不到5成的球员造成的外部成本我觉得会让球队氛围变差....
: : 若采层级化区分,以我的经验,甲组应重攻击,乙组应重守备,公务机关组别应重守备。不知各位的看法为何?讨论看看囉
: :
作者: dastinc ( )   2020-04-29 16:43:00
我支持这篇论点
作者: jacka1 (装死中请稍候)   2020-04-29 17:41:00
会有一棒扭转战局这种想法真的是不懂棒/垒球...
楼主: MouPigBat (信件明天回)   2020-04-29 17:56:00
楼上,愿闻其详,我是指长打率高的选手,送分回来机率高,我不是形容只需要靠一位选手喔
作者: xiangfly (姓名不详....)   2020-04-29 18:33:00
一棒扭转战局又不是多罕见的状况
作者: dastinc ( )   2020-04-29 20:22:00
堆垒包然后一支长打,除了分数进帐,加上士气很容易翻
作者: Nobunaga95 (金门王力宏)   2020-04-29 21:04:00
推推
作者: k149h (未填词)   2020-04-29 21:50:00
公开组强队的投手就跟国联投手上场打击一样只求不出局就好
作者: brazil (不拉几噜仅)   2020-04-29 22:56:00
投手打击只求不要受伤或跑太喘影响投球就好 XD
作者: asxc530530 (风中一条虫)   2020-04-29 23:40:00
作者: kokoyou (喜欢走走)   2020-04-30 16:39:00
打击好可以让你赢很多球 守备不好输一点点球 但是输了会很干
作者: cosmo263 (Como)   2020-04-30 18:34:00
分析的很正确
作者: Blueliu8 (不入刘)   2020-05-03 06:15:00
其实不少高阶球队的守备普普而已,就是靠打击,他们不见得打不爆,同样的也有能力打爆对手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com