之前OD大就有发过一篇这样的文章(2011)，
那时版上还有社会的风气是不限高，打竞技，打实力，
不过最近蛮多杯赛都开始有回归本质的感觉，
限高度来找回垒球的精神→大众的运动
不限高的结果变成弱小队伍报名杯赛就是去分摊成本，然后只能在挥空中找乐趣?!
强的队伍则是在打竞技型，每个人每天都在当体育班练，
这样慢垒就变成竞技型比赛，想要享受比赛，就必须要强到一定的水准才行。
不过本来运动就是这样，没付出就想要享受有点太白日梦了
虽然有蛮多大大觉得就分级就好，但有总治标不治本的感觉，
不晓得版上目前风气如何，也好奇是谁开始提昌要限高的
发个文讨论，听听不同的想法与意见
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-19 23:21:00台湾的运动就是只有输赢 没有所谓精神
限高的话，有没有超过高度不就很自由心证，应该会有蛮多争议的
作者: pi0325 (pi) 2016-10-20 01:01:00
打不打得好是实力问题跟高度无关，不限高才能考验打者能力
作者:
Qcloud (Direction)
2016-10-20 05:26:00自由心证还好啦，跟low ballㄧ样，别太夸张就好
作者: ob2685 (嘎嘎乌拉拉) 2016-10-20 08:46:00
高度自由心证 1.82公尺真的不高 要抓不抓看裁判
你要不要看先了解满垒规则。投球高度的规定是台湾都搞自己的玩法
看是想把慢垒想当推广性运动还是竞技性运动,这就很有趣
作者: HadesX (堕落の炽) 2016-10-20 11:37:00
想抓低抓高,那就先取消好球板回归好球带吧～
作者:
Xepher (La)
2016-10-20 11:45:00限高 很好玩啊...
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-10-20 12:25:00不限高才会有第二段的情况吧
作者:
popolon (海胆布丁酱油膏)
2016-10-20 15:43:00我是比较好奇是谁提倡不限高的
作者:
OD1109 (强棒高手)
2016-10-20 15:56:00其实应该是不限高又加上该死的好球板 造就变形的台湾垒球我只是提供多一点的选择 想打限高或不限高 自由选择高度怎么抓 的确裁判自由心证去抓 跟裁判沟通好即可
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-10-20 21:34:00高球不一定难打 打出来甚至比平球更喷
小弟反而比较喜欢不限高,因为现在叫我投平球我投不出来(遮脸)高球投久了,看到打者因为高球而挥空或打不好会很有成就感,可以幻想自己是王牌投手(棒球不行就当垒球的XD)以上纯属个人想法~
如果为了判决便利而不限高的话, 我觉得可以扩大打击区打击区跟好球板整个压在底线上的话,投打都是在拼那个肩膀以上+压底板的球
作者:
rockho 2016-10-21 08:40:00好球板才是台湾自己的玩法
作者:
Qcloud (Direction)
2016-10-21 09:19:00不限高不需要好球板啊 限高才对
作者: pi0325 (pi) 2016-10-21 12:53:00
不限高去打快垒就好啦XD
作者:
Dnight (暗夜)
2016-10-21 12:54:00打快垒捕手很难养吼=.=
作者:
OD1109 (强棒高手)
2016-10-21 13:04:00不限高去打快垒......美国人表示.......而且..就算限高 打木棒..PTT乡民能打出去的有几个 ...
作者:
puwu520 (还不快点Q我)
2016-10-21 15:31:00美国部分地区其实有用好球版了。
作者: sendow 2016-10-21 17:55:00
许多变形规则都是裁判想偷懒的产物
作者:
ichuang (ShOcK)
2016-10-22 13:41:00压到本垒板算好球到底谁想的阿......如果落点在本垒板,代表正常没经过好球带阿
作者:
OD1109 (强棒高手)
2016-10-22 15:23:00的确不合理 下次我就来办一个取消本垒板为好球的比赛
作者:
tom0857 (杰)
2016-10-22 20:39:00分级最实际.....