之前OD大就有发过一篇这样的文章(2011)，
那时版上还有社会的风气是不限高，打竞技，打实力，
不过最近蛮多杯赛都开始有回归本质的感觉，
限高度来找回垒球的精神→大众的运动
不限高的结果变成弱小队伍报名杯赛就是去分摊成本，然后只能在挥空中找乐趣?!
强的队伍则是在打竞技型，每个人每天都在当体育班练，
这样慢垒就变成竞技型比赛，想要享受比赛，就必须要强到一定的水准才行。
不过本来运动就是这样，没付出就想要享受有点太白日梦了
虽然有蛮多大大觉得就分级就好，但有总治标不治本的感觉，
不晓得版上目前风气如何，也好奇是谁开始提昌要限高的
发个文讨论，听听不同的想法与意见

台湾的运动就是只有输赢 没有所谓精神

限高→挥空?

限高的话，有没有超过高度不就很自由心证，应该会有蛮多争议的

打不打得好是实力问题跟高度无关，不限高才能考验打者能力

常常规则都有 但都没在抓

自由心证还好啦，跟low ballㄧ样，别太夸张就好

高度自由心证 1.82公尺真的不高 要抓不抓看裁判

你要不要看先了解满垒规则。投球高度的规定是台湾都搞自己的玩法

看是想把慢垒想当推广性运动还是竞技性运动,这就很有趣

想抓低抓高,那就先取消好球板回归好球带吧～

限高 很好玩啊...

不限高才会有第二段的情况吧

我是比较好奇是谁提倡不限高的

其实应该是不限高又加上该死的好球板 造就变形的台湾垒球我只是提供多一点的选择 想打限高或不限高 自由选择高度怎么抓 的确裁判自由心证去抓 跟裁判沟通好即可

高球不一定难打 打出来甚至比平球更喷

小弟反而比较喜欢不限高,因为现在叫我投平球我投不出来(遮脸)高球投久了,看到打者因为高球而挥空或打不好会很有成就感,可以幻想自己是王牌投手(棒球不行就当垒球的XD)以上纯属个人想法~

如果为了判决便利而不限高的话, 我觉得可以扩大打击区打击区跟好球板整个压在底线上的话,投打都是在拼那个肩膀以上+压底板的球

好球板才是台湾自己的玩法

不限高不需要好球板啊 限高才对

不限高去打快垒就好啦XD

打快垒捕手很难养吼=.=

不限高去打快垒......美国人表示.......而且..就算限高 打木棒..PTT乡民能打出去的有几个 ...

不限高，缩好球板长度

与其缩小好球带长度，不如增加打击区深度

美国部分地区其实有用好球版了。

限高跟强的对伍打很可能在捡球中找乐趣

许多变形规则都是裁判想偷懒的产物

压到本垒板算好球到底谁想的阿......如果落点在本垒板,代表正常没经过好球带阿

分级就好 其他市场机制决定

投出稳定高度的球比稳定打到高球难多了

的确不合理 下次我就来办一个取消本垒板为好球的比赛

分级最实际.....