[问题] 跑垒的问题 massi013 PTT批踢踢实业坊

楼主: massi013 (阿龟) 2016-10-17 00:43:56

查了很久规则还是找不到相关规定
今天打联赛发生的事情
打者击出安打
要负险往二垒推进时
然后二垒传一垒的球传成滚地球往跑垒员正面招呼过去
打到跑垒员跑垒员有跑在垒线上
裁判判跑垒员出局
原因是正面的球可以闪要闪过去继续跑垒
被打到就算出局
不知道这是引用哪一个规则
有请大家释疑
谢谢各位

作者: pi0325 (pi) 2016-10-17 01:02:00

未经野手处理的球打到跑者才算跑者出局吧？正常守备员传球要自己防打到跑者，怎么会叫跑者闪，这种状况打到应该比赛进行中吧？

作者: adidasmlbnba (酒鬼鬼) 2016-10-17 01:16:00

垒球规则8-10吧跑垒员不出局

作者: chey (Waitingfor) 2016-10-17 01:19:00

这裁判虾爆了，除非他认定跑者故意去碰球…

作者: GniKcol ( ) 2016-10-17 08:54:00

一堆这种不长进我就是真理的裁判让我放弃垒球改骑自行车

作者: xcopychang 2016-10-17 09:32:00

下一局，换你们直接把球往跑者身上丢过去，看怎么判？

作者: Qcloud (Direction) 2016-10-17 09:34:00

躲避球？

作者: Zechsliu (纠尻北大) 2016-10-17 10:34:00

原来是躲避球啊...我还以为是打垒球呢

作者: kenken0902 (裕) 2016-10-17 10:36:00

噗，守备员把球丢到跑垒者身上，比赛继续进行

作者: poweroo2001 (æ˜‡æ˜‡ä¸æ¯) 2016-10-17 11:19:00

我猜是"滚地"球，裁判认为是"故意"去碰触的可能?不然正常传球，就比赛继续...

作者: elong (人只是需要被需要) 2016-10-17 14:02:00

击跑员故意去碰球当然是妨碍守备

楼主: massi013 (阿龟) 2016-10-17 14:12:00

所以故意的认定应该就是裁判自由心证了对吧~那我猜裁判就是认为他应该闪未闪碰到球就算是故意认定如果从这角度去出发裁判应该也不算是误判

作者: OD1109 (强棒高手) 2016-10-17 14:15:00

你就叫裁判出来站一样距离你往他身上丢闪的掉就他对

作者: Qcloud (Direction) 2016-10-17 15:00:00

你就叫裁判来站一样的距离你往他身上丢他应该会想闪

作者: orangel (再也不开的向日葵) 2016-10-17 17:50:00

判决有误

作者: facempire (法克帝国万岁) 2016-10-17 18:12:00

裁判是连故意碰球都看不来喔？笑了少一个出

作者: blackwoods (é»‘æ£®æž—) 2016-10-18 00:45:00

上下两篇的状况描述好像差有点多...

作者: Keiichii (光的影子) 2016-10-18 12:13:00

上下两篇的叙述真的差很多，但以“Play的合理性”来说，下一篇明显合理多了。

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2016-10-18 16:01:00

我很庆幸我前面po的文章有当事者出来证明我没乱讲这篇也很庆幸有"在场者"出来补述不然当裁判就是准备被黑而已

作者: OD1109 (强棒高手) 2016-10-18 16:05:00

楼上心有戚戚焉

作者: ForWin (For Windows) 2016-10-23 11:21:00

我根本看不懂描述，“击出安打，负险进垒，二垒传一垒”？？

作者: lovegygy (恋人手中樱花草) 2016-10-26 08:54:00

我也看不懂这篇的描述~"~

继续阅读