楼主:
cateran (云川闲步)
2026-09-12 09:23:55※ 引述《adamcha (生于安乐 死于忧患)》之铭言：
: 请参考这篇报导:
: https://www.techbang.com/posts/133006-bun-1-4-ai-million-lines-code-review-end
: 以下列出大标题:
: 程式设计将迎来终结？Bun 创办人靠 AI 代理人 11 天完成跨语言重构，揭示软件开发“
: 人设框架、AI 产出”的典范大转移
: 软件开发走向“人设框架、AI 产出”流水线
: 工程师身价取决于驾驭 AI 军团的调度力
:
有在用ai开发的谁不知道，但现在不能面对事实否则股价会动摇
作者:
Obama19 (^_^)
2026-09-12 10:13:00AI现在产生的code基本不能用
作者:
karcher (凡事量力而为)
2026-09-12 10:28:00AI实作很快，不过处理问题抓不到确实的边界，这需要有经验的人引导。
作者:
ybite (小犬/小B)
2026-09-12 10:45:00“大家都做过的事情” > 下个prompt就能照预期做好收工“问题需要被定义跟厘清” > 如果你的Harness+CoT掰得出来就有机会乐胜 但超过这两者能力的就会很拉垮AI现状还是适合解决可以单用穷举解决的问题
作者: steak5566 (牛排56) 2026-09-12 10:58:00
pnr这部分是需要domain 以后training data一多还是可以解决的
信徒回应三原则： 1. 现在不行，以后会进步就会赢你了2. 拿更多资料去训练 3. 拿更多验证和测试作为护栏只是不知道他们有没有想过， 1. 的未来是不确定的，未来能处理模糊输入的系统未必是LLM，那样的话就只是科技进步，而目前的断言也会变得有些可笑。至于 2. 3. 则都是容易不断增加的成本，到头来这有可能变成像一种热门、炫砲但效率却远不如想像的投资，进而影响到这工作模式能否可靠且稳定发展。不过多说无益，反正现在文化就是不管结果要先无脑吹嘛
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-09-12 14:21:00菲尔兹奖等级的问题都解出来了，你这个网页根本小菜一碟
楼主:
cateran (云川闲步)
2026-09-12 14:23:00楼上不懂EDA问题的计算复杂度如果真的是小菜一碟 你赶快叫AI做一套 把SNPS跟CDNS打趴P&R tool的市场一年也有20B美金 小菜一碟是吧
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-09-12 14:37:00一些猪屎屋都在内部开发工具慢慢要取代某些EDA了我自己就是其中一员，你没看猪屎屋股价创新高，EDA股价真的被打趴了
作者: hidog (.....) 2026-09-12 15:37:00
小菜一碟 那就做出东西来 比较有说服力
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-09-12 15:53:00当然有做出东西啊，只是不是拿出来卖，是拿来取代软件工具。菲尔兹奖等级问题都被解出来了，还不算做出东西来？
作者:
zonppp (冷凉卡好)
2026-09-12 16:01:00说小菜一碟的 加油好吗？
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-09-12 16:03:00才一周多就能前十名，如果单用人来做的话不知道要多久才能前十名？原po不就做出来了？一周多能够到前十名，不就代表对AI真的小菜一碟你各位自己单干不用AI要多久才能前十？
作者: yoyo19931001 (yoyo) 2026-09-12 17:17:00
懂得怎么用的话，现在AI其实产code 的品质已经好很多了
作者: hidog (.....) 2026-09-12 17:24:00
有做出东西的是原po，不是yamakazi.yamakazi就一个ai吹，目前没看他用ai做出任何东西来
作者:
pttano (pttano)
2026-09-12 18:10:00大家都转架构师不就好了？吵什么呢？
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-09-12 18:12:00工作上都用过啊怎么可能没用过，我也写了我在公司开发取代EDA工具，怎么没做出来？还是要开源出来才叫做出来XD
作者: hidog (.....) 2026-09-12 20:04:00
程式码放出来再附个截图跟软件简单说明会比你扯一堆有说服力.整天瞎吹 连自己用AI做了什么东西都讲不出来
作者:
art1 (人，原来不是人)
2026-09-12 20:17:00还是早点面对 AI 产出越来越多成果的现实吧 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
cominlin (DiawCat)
2026-09-12 20:53:00用AI赚了不少 好爽 整天讲什么取代工程师真的有够无聊
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2026-09-12 21:09:00要能卖钱才能说做出来，否则你的程式毫无商业意义也不用在这边虾讲了。
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-09-12 21:39:00我都用在工作上而已AI真的不需要我瞎吹
我没立场，但说AI产生的code不能用的人还来得及买台积电
作者:
karcher (凡事量力而为)
2026-09-13 14:11:00AI发展一定有用，但是人类的学习能力/Review能力是否能赶赶上AI exp等级挖掘/开发新事物的能力?AI: 你已经累/火烧脑? 我还没发挥真本事
作者: hidog (.....) 2026-09-13 15:47:00
AI有用,但无脑瞎吹蛮蠢的.
作者:
come (come come )
2026-09-13 17:01:00AI写code已经是必然趋势了，不要把AI 写code跟人类写code的工作模式视为相同，AI会发展出适合AI的工作模式现在人不能接受AI是因为AI还没有100% 符合人的习惯我们用人的工作模式套用到AI上，会觉得卡卡的但是AI的工作模式不需要跟人一样 当人适应AI工作流以后真的就回不去了... 就像写了JAVA 就没办法回去组合语言了
目前业界软件工程师的人力己经是一人当多人用了码农不归路
正常 现在连IDE开的次数都慢慢变少了现在已经认真考虑还要不要续订JetBrains了
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2026-09-13 20:22:00原本都还会开cusor, 现在都是常驻codex了, IDE一个礼拜开不到五次 写出来不能用 可能要检视一下自己怎么用的比较可能是下prompt的节奏跟事前准备不够
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2026-09-14 00:10:00一般的场景 你给明确的商业逻辑跟资料 Opus / Fable干下去我还没遇过不行的
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2026-09-14 07:11:00现在AI coding反而是拆解prompt需要耗比较多时间心力…
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-09-14 07:30:00已经9月了还这么多人不会用AI写程式
作者:
ybite (小犬/小B)
2026-09-14 08:16:00拆prompt要看吧 现在 Claude Code / Codex 搭足够好的模型考古题是程式码看过一轮直接做完收工的程度 差别只在万一你意见很多要在哪里设断点麻烦反而在（1）如何确保超出模型能力开始鬼扯蛋时你能检查到（任何技术手段都只能降低机率）（2）如何让每个对话都卡在不会超过负担的Context Window内（超过负荷就会开始鬼扯蛋）
作者: cuzuto 2026-09-14 13:14:00
如果是前沿开发真的很难，人类要参与关键决策才能保证结果不会偏
作者:
come (come come )
2026-09-14 14:57:00前沿技术最适合AI了吧!反正就是一直试错找到正解比较担心的反而是传统累积大量资料的产业吧 例如银行
无脑反AI的人真的很好笑 出一张嘴在那边指指点点 光挑缺点讲好像以为自己是上帝似的 也不看看现在自己跟AI比起来算是什么货色什么档位 这世上不缺不会反省自我 能力已被别人屌打还死鸭子嘴硬的人