楼主:
oopFoo (3d)
2026-06-16 08:15:19※ 引述《wunotw (wuno)》之铭言：
: 最近公司有在鼓励工程师多使用 AI 或自动化工具来提升工作效率，
: 也希望工作上可以有一些比较实际的产出或改善。
: 我自己目前有接触过 Claude Code / Claude Cowork 这类工具，
: 主要是拿来协助看程式、整理文件、产测试、改一些小功能，
: 想请问各位前辈，
: 这些工具在实际工作上有没有真的帮助？
: 例如：
: - 帮 legacy code 补文件
: - 帮 API 产 Swagger / Postman Collection
: - 帮 PR 做初步 review
: - 帮功能补 PHPUnit / Pest / Jest 测试
: - 自动整理 Slack / Jira / GitHub Issue
: - 自动产每日或每周进度报告
: - 分析大型专案的模组关系或依赖关系
: - 减少重复性的人工操作
当你还需要Human-in-the-loop的时候，更多的slop产出就是更多的时间消耗掉了。
你讲的这些"帮助"都不是真正的功能产出，这些都只是帮助功能产出，你花10x在帮助功能，并不会有10x的功能产出。
举例，帮legacy code补文件，但如果没人用，没人读，那产出的意义是？相反的，当你需要用，那这个ai产出就是加分。
我现在看到很多AI busywork的例子。2x的时间，10x的slop，0.9x的产能。
AI有错误是免不了的，所以需要人来检查。人的时间是有限的，如何砍掉不必要的工作才是重点，不是一直增加ai slop。
工具是次要，如何选择需要做的工作才是重点。
https://marketoonist.com/2023/03/ai-written-ai-read.html
AI Written, AI Read - slop产出大增，真正价值0。不要掉入同样的陷阱。