楼主:
myis8787 (white)
2026-06-11 14:43:20这两天用了Claude的新模型Fable（Mythos安全版）
心得是你提到的问题几乎都不会出现了
基本上prompt写得够明确 Skills写得够好
用自然语言花Fable不到两小时
就能做出一般工程师手刻一个月甚至更多的产出了
太恐怖了！
※ 引述《secretfly》之铭言
: 搞了老半天
: 我还是点进去看什么两个prompt的东西
: 还以为是什么咧 不就是一个教学用的网站示范
: 厉害是厉害 但这个可以取代工程师有什么关联@@
: 我以为取代这种话 是AI讲师的行销术语 哈哈哈哈哈
: 我在threads上一直也在寻找vibe coding出来的专案
: 想看国内外有什么屌东西
: 最好是SaaS等级的服务 我也很乐意付费来看看是什么神器
: 结果完全没看到半个这种等级的东西
: 看到的是什么呢
: 倒是AI味始终还是很浓厚的个人页面出现了
: 烂大街的记帐网站继续复制
: todo-list始终不死 信用卡管理 日记等等等等
: 我觉得工程师all in AI应该是大家的共识 但不懂被吹上天的意义是啥XD
: 我记得开课快手的共同创办人 也弄了一百多的应用吧
: 还开课说AI-first 上了YT很多节目 但我不知道这一百多个哪个赚钱
: 也不知道哪里可以去玩到他vibe出来的东西
: https://www.threads.com/@foxfirejack/post/DRXPpAwE5MN
: 这是今天滑到脆上vibe coding的作品集 哪一个是能商业化的捏
: 讲难听一点 就先从画面来看 好像很多就可以先pass掉了
: 听说AI要搞切版都很难应付 就连figma MCP 弄出来也好像差异很远
: 这不是我说的 这是前端前辈竹子大大在社群也有讨论过的事情
: 我也是很希望有神人能分享
: AI解决切版的应用方式 AI做出商业化商品的真实案例
: 不然除了高见龙老师的ezbundle网站 好像还真的没看到什么vibe 出来的应用
: 大多都是玩具而已XD
: 这边的版友如果有看到什么厉害的vibe应用 国外也可以 欢迎分享
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.73.7 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1781160202.A.30A.html
※ 编辑: myis8787 (27.242.73.7 台湾), 06/11/2026 14:48:56
作者:
alihue (wanda wanda)
2026-06-11 15:03:00新模型贵死了还不敢用
作者:
alihue (wanda wanda)
2026-06-11 23:03:00新模型贵死了还不敢用
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2026-06-12 01:35:00他一小时花多少钱，你一小时时薪多少？xd
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2026-06-12 01:47:00基本上prompt写得够明确 Skills写得够好 -> 假设大家都ok?
不用到很细啦 自然语言也可以 最近也在用 不过个人还是比较喜欢codex
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2026-06-11 17:35:00他一小时花多少钱，你一小时时薪多少？xd
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2026-06-11 17:47:00基本上prompt写得够明确 Skills写得够好 -> 假设大家都ok?
不用到很细啦 自然语言也可以 最近也在用 不过个人还是比较喜欢codex
作者:
angusyu (〒△〒)
2026-06-11 22:20:00哪有差这么多，到底有没有认真用
作者:
oopFoo (3d)
2026-06-12 06:34:00新model，马上两篇无内容吹嘘。网军也太不用心了
作者: ptttesla 2026-06-12 07:23:00
卖课是本体？
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2026-06-12 07:40:00都在割韭菜了，自然得让韭菜用好些，免得长脚跑掉了。ww
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-06-12 10:04:00网军最好会这么肤浅啦 这样就能领薪水自己想想有可能吗也太瞧不起专业造谣人士了 单纯freefollower一看就知道的
作者:
oopFoo (3d)
2026-06-12 10:25:00是不是freefollower?但freefollower也是网军，不是吗？
prompt写得够明确 Skills写得够好 => 光是这件事就往往要一小时以上才能写好 记得把这部分工时也都算进成本另外，一个月才能做完的功能往往是过程有不少沟通确认或学习等等非写程式的事务 如果你用AI后也要做 那记得把这部分时间也加进去 否则就要把原本做法的估算扣掉不要只看AI喷出东西的瞬间就高潮哦~
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-06-12 13:45:00原来自愿讲蠢话的人也被记入网军喔 那是很广义了差不多是和自己不同意见的人99.87％都是网军（
作者: superpandal 2026-06-12 14:34:00
没那么厉害 我测试了一下提个小需求还没写完用量就爆了即便我用词遣字讲究 关键词写好
附带一提，因为LLM的产出是不确定的，使用者甚至连当初用了多少范围的资料都不知道，所以那些提示词和技能的前提基本上是白讲。除非需求及LLM堆叠100%一致，否则事前根本无法判断效果有多好，能做的唯有烧烧看补充：使用者连当初用了多大范围的资料“训练”都不知最后，既然事前难以知道输入输出过程一切因果关系，那这就是一种赌博，赌赢了当然开心，但不用讲赌局很神
作者:
angusyu (〒△〒)
2026-06-12 17:11:00现在的LLM都不特别研究prompt了,而是在清楚描述与收敛自己在那vibe coding才会说结果是不确定的 嘻嘻身边同事朋友,每个都知道AI很强大,却没一个真的"会用"
作者: superpandal 2026-06-12 19:07:00
学习用不清楚的事情是无法收敛的 而且没人写过 已知的事情也不用ai了我写的提示词基本会产生差不多结果就是了 ai捕获意思其实好过不少人 但结果又是另外一回事
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-06-12 20:33:00skill要花到一小时才能写好的是不是自己做过skill？幻想的吗？而且skill很多直接拿GitHub 星星数高的就好，除非你有什么很特制化需求。LLM产出不确定，啊给人写的产出难道就是确定的吗XD
作者:
AxelGod (Axel)
2026-06-12 20:40:00AI吹仔真的不腻
作者:
NDark (溺于黑暗)
2026-06-12 21:45:002008金融危机我也根本没感觉 就刚好没迎到风口而已
大错特错，绝对不会手刻一个月，一定是一个需求来回讨论7周，最后花2 3天写完你是哪个公司可以一个人从头到尾决定需求？不用跟其他人或是用户来回讨论才订下规格的？
作者:
labbat (labbat)
2026-06-14 18:46:00我都说规格不是自家公司订的，照大公司的规格走跟我讨论就是重述一次大公司的规格用户不懂他们要什么
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2026-06-15 06:55:00还有楼主说的Prompt与Skill写得够清析分确的说法，光这很多道行浅薄的工程师们就做不到了，除非的道行深厚的超资深工程师。话说回老板，除非老板是资深技术人，要不然还是别幻想着利用AI取代人类工程师这事了，不信可以去查一下PocketOS的新闻，AI只用了九秒的时就就删光了公司数据库，然后公司得用三个月或更久的时间恢复数据，中间发生的损失更是不可计量。
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2026-06-15 12:13:00antropic官方有skill-creator
我公司刚开夜可以使用Claude Code, 每月200镁的上限很多人半个月就破了.开始...