Re: [讨论] 说AI会取代的应该要先闭嘴吧?

楼主: accessdenied (存取违规)   2025-11-26 20:08:20
既然砍文后还是被挖了回来鞭尸,我就补充回应一下。
砍文的动机不是我只能一言堂,或是怕污染文章。而是当我写的文章底下有新留言回应,
我会以为是有网友想“跟我”互相“意见交流”。
但每次点进去看,啊,就不是要跟我交流啊,而是一群人在底下打闹个不停。
而真的是对着我来的,不是挑衅、开地图炮、就是直接人身攻击:“对啦!就是取代你这
种废物啦~。”
连我崇拜景仰的 D 大都变身为人身攻击魔人?在此我要求协寻以下帐号的网友,没有祂
在场加持,我不会再跟 D 大有任何交流。
https://i.imgur.com/R3OyKZv.jpeg
诶,我写那篇文章可是花了心力的,不但做了截图,还在截图上标记重点,是想让到现在
还不了解 AI 能做到什么地步的网友可以知道外面已经到什么水平了,可能就算曾经尝试
过 AI vibe coding 的人,也已经是半年一年前的体验,跟现在已经截然不同。
然而抛砖引玉,事实上引来的却是“屎坑”,贡献亲身案例想更新大家的认知,不但没有
引任何正回馈,反而制造更多争端的负循环,看到底下全是这种留言,变成好像是乱版来
源,当然会觉得不如砍文算了。
此外,关于“只花半小时”重写后端的疑问,厘清一下好了。这也是我收到的私讯里,常
被问到的问题。
毕竟不希望那篇未来被某个惯老板看到,拿来逼底下的工程师说:
“网络上有人说重构十多年前的老系统只需要半小时,为何要你重构你说要一个人月?”
这个案例有需要花时间和用户访谈和做需求厘清吗?
不用。
因为十多年来公司内所有 MIS/SRE 都是用户(包含我自己),都非常清楚这个系统的功
能,翻写重构就是跟原本功能一样就好,不需要厘清什么。
CI/CD 是本公司的标配,不需要另外花时间搭建,要花时间设定也是 SRE 的事,不干我
的事。
CLI 在此案例中没有写任何测试,测试交给 QA 就好,我的文章不涉及 QA 的取代价值,
而且 QA 成本比 RD 低非常多,无论单价和人数,占比都非常低,不够吸引高层投资 AI
资源去取代。
此案是内部系统,实际上线内部给回馈和修正都很快,不会影响对外客户或是公司形象,
打小孩在自己家打,小孩不会在外丢面子,所以非常适合当 AI 导入的 pilot project。
整件事始末的细节简介一下:
隐藏时间成本:半小时的确只有计算 AI 编写程式花费的时间(手术过程)。
前置作业时间,我打开旧专案看现有架构,解析困难点,这些医生动手术前先要照 X 光
抽血看报告的准备工作,大概花了我一个上午一、两小时,包含手术过程的 prompt 设计

这个 prompt 绝不是简单一句:“帮我重构变成 dotnet 8 web API”简单一句话。
就如 NDark 网友所说,是已经有方向非常正确的计画写出规格非常严谨明确的 prompt,
才能做到一刀毙命...不是,一刀回春的翻写。
指令明确到下完我就去逛 711 买咖啡觅食了,不用待在萤幕旁边跟他 vibe 来 vibe 去
。回来看只花半小时我也是有被惊艳到。
毕竟串那 49 只 sp 的码农工作,就是一支支点开来看要带入什么参数,捞了哪些 table
再查看看个字段的资料型态,手刻一个个 DTO(Entity) 这种打字员的 routing job 大
概就要耗掉两三个人日了,而且过程肯定枯燥到令我厌世、情绪恶劣,边做边怀疑人生活
著的意义。
第一天的大成功,让我第二天做页面的时候,很悠哉地边吃早餐边跟 Gemini vibe codin
g。
因为我是后端做架构规划背景的,对前端技术只有非常粗浅的接触(不得不才被逼着学一
点),对 UI 没有很精准的想法,就是凭感觉,看什么不顺眼就改什么,所以就是边聊边
改。
前一天翻写后端,所有 git commit log 我都是在 prompt 内要求他自动帮我摘要生成,
还特别交代:简短描述你做了什么,别写太长,字太多我可没耐性看喔!
第二天做画面,因为 AI 也没啥好写的,所以 commit log 我就改成贴入当时我下的 pro
mpt 来记录。
可以看到最早请他做个圆饼图,丑到不堪入目。
https://i.imgur.com/JAwqc9n.jpeg
从我的 commit log 可以看到逐步修正的过程,而且还要求使用 bootstrap 做 RWD 设计

https://i.imgur.com/dDncxaw.jpeg
这是在原本十多年来都没有的新功能,以前只有电脑版才能正常显示的页面排版,现在 S
RE 进厕所,也可以用手机坐在马桶上监控系统运作,棒不棒?
https://i.imgur.com/2DF1OQC.jpeg
虽然我知道他们带手机蹲马桶绝对不会打开这个页面,而是看券商软件做股票监控啦!
这个不停地要 AI 改画面的舒爽感,让我回忆起几年前,站在前端设计旁边,要求调东调
西,不断注意到他在不停微微摇头,不时哀哀哀哀地叹口大气,投射给我负面情绪,还会
回呛:“不要再红一点蓝一点了,要不直接给我色码,还有字库名?”
那简直是一场不堪回想的恶梦啊~~~
现在只需要对 AI 说:“我要Dark Mode ,标题改用 “阳刚粗壮” 点的字型”,马上改
好,根本皇帝等级的享受。
在此我要对‘取代工程师’这句话郑重道歉:事实上根本没有所谓的‘取代’,而是‘升
华’或是‘转型’!
虽然我这边已经完全没有“切版、写 html、js、css 的前端 "工程师"”了,这部分的工
作量已经完全专包给 AI。
原本那些人可能已经成功升级为‘鸡排工程师’或‘臭豆腐工程师’,一日为师,终生为
师,总之‘工程师’的头衔永远都在,不会消失,大家完全不用担心!
现在需要的,反而是最懂人性和需求背后 QBQ 的 UX 设计师,这些可以完全不懂 js/css
/html 这些专业技术,但却能把用户习惯摸熟摸透,设计出流畅的使用体验和操作流程,
并且理解用户为何习惯这样操作、喜欢这样操作、背后的动机和理由。
现况:
目前我的研究是设计“7x24 无人化程式开发工厂”的产品服务。如果有用过 Lovable 或
是 Base44 服务的大概知道在讲什么,但我们的市场方向跟上述平台不同。
当问到做这个项目,要配给团队多少人和资源,我回答:我自己一个人就够了。
给我人还要花时间管理,想要派什么工作,不能让他闲著没事干。
派了工作还要监督进度,是不是在滑 FB + YT?还是卡住在那边发呆?今天怎么迟到早退
?又生病请假?干,在我旁边打喷嚏,为何不带口罩?
我开十个 terminal 做各种研究和实验,远比派给我一个工程师好用太多。
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-26 20:12:00
作者: ProTrader (没有暱称)   2025-11-26 20:40:00
原来是擅长使用AI工具的工程师以前我对GUI还蛮嗤之以鼻的 没想到真的有长期需求
作者: stepnight (桃卡武康)   2025-11-26 20:59:00
一人工厂
作者: lchcoding   2025-11-26 21:08:00
这样蹲马桶会很不方便万一监控变红出 alarm剪不断~那会~理还乱
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2025-11-26 21:09:00
别人讲的都是屎坑啦 尊重别人的发言很难吗即使是吵架 用删文控制的大家的发言?小孩吗 你来softjob po这边本来就是公共区域 不管版规有没有规定这是改不了的事实 还要下面留言都照你想像的样子喔 说真的在你在文章下面留言是大家给你面子是大家对你所写的文章有衍生的讨论 你以为你写的多好不放在这看有多少人回
作者: gooder (gooder)   2025-11-26 21:11:00
真的是酱
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2025-11-26 21:13:00
我不喜欢别人的发言我就删到成我想要的样子 ptt本来主要就不是"交流‘’用的 有很多更好的地方 本来就是讨论区各种言论都会有
楼主: accessdenied (存取违规)   2025-11-26 21:15:00
哇!原来骂我或是人身攻击是给我面子啊?原来我这么贱,跟强奸妳是看妳漂亮给妳面子一样啊?楼上J哥的道德水平真是与众不同感谢J哥告诉我PTT原来不是交流用的,而是强奸和人身攻击专用的,我终于懂了
作者: hidog (.....)   2025-11-26 21:24:00
别在意啦又没禁止删文,删文本来就是个人自由不同领域,AI能做的事情也会不太一样,彼此想法有冲突正常有些领域很适合导入AI大量开发,有些领域还无法,如此而已
楼主: accessdenied (存取违规)   2025-11-26 21:29:00
赞同楼上hidog所言,我有看到讯号的讨论,的确还不算适合的领域。
作者: s0914714 (YA)   2025-11-26 22:02:00
别在意啦 那些口出秽言的人的确证明无法被AI取代
作者: zxc8787 (摸斗哈压库)   2025-11-26 22:06:00
我觉得原文写的不错 删文蛮可惜的至少怎样都比那些说ai难用 却又停留在半年甚至更久以前的印象的文章好
作者: ian90911 (xopowo)   2025-11-26 22:07:00
推真实案例分享
作者: zxc8787 (摸斗哈压库)   2025-11-26 22:08:00
ai进步得非常快 现在只是web 其他领域只是还没 不代表ai未来没机会称霸
作者: stepnight (桃卡武康)   2025-11-26 22:11:00
不爽就去当版主改版规禁止自删文章就好了
作者: dani1992 (dani)   2025-11-26 22:56:00
第一段就说明了为什么工程师这个职位不会消失你发文前没想过用AI检查是不是引战文,这个没想到是关键
楼主: accessdenied (存取违规)   2025-11-26 23:02:00
我没有说过会消失喔,我前一篇就说大家对取代的定义不同。我也强调分享案例是让大家知道 AI 已经可以做到这个地步的状态下,大家评估自己还有多少残值(优势)。没有强调消失两字喔,而且也不是泛指所有类型的工程师,只是在我们这边前端工程师确实消失了而已。
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2025-11-26 23:20:00
我有用废物这两个字吗? 自己加码骂自己,我还是第一次看到。第一次看到加码骂自己是废物的人耶,好特别。不要老是污蔑别人好吗,我何时说过废物两字?。没想到此帐号变成造谣高手耶。你删文,然后故意说,我不曾说过的废物两字,这种造谣污蔑我的,用意何在?
作者: dani1992 (dani)   2025-11-26 23:28:00
对 你知道AI已经可以做到这地步,那没想过AI可以帮助你表达更完善?有没有看出来这是一个对你目的的反例
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2025-11-26 23:52:00
根本没人人身攻击你啊,你反而到处人身攻击别人。没人说你是废物啊,结果你自己说你是废物。这太奇特了吧。
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2025-11-27 00:27:00
回文又不是只有骂你的人 还有互相交战的跟其他人的一些留言 我倒是没看到什么特别攻击你的言论(我不是当事人或许迟钝) 所以你是被攻击得很惨删文? 我讲得给你面子的是一般发言的人不是骂你的人 反正以后就不用在你的po文下面回就好
作者: davidsmoon6 (davidsmoon)   2025-11-27 08:04:00
哥~不是鞭尸(跪~。是钦佩您的论叙
作者: BalancePoint (支离破碎)   2025-11-27 10:34:00
推,AI的价值一直都是取代大量重复性工作,只负责实作的码农真的要小心
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-11-27 11:16:00
不用回文在那里推文吵架的就有尊重别人的发言过喔然后第三者在哪里吠 太滑稽了吧推文从头到尾都是“附属在别人发言底下的东西”在那里颠倒是非胡说八道 这个板是有禁你回文发文腻?
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2025-11-27 13:54:00
我也觉得原文不错 可惜被歪楼
作者: secretfly (☠鬼灭·之喵喵)   2025-11-27 16:21:00
笑死你自己标题打这么吃嘴 说别人鞭尸?喔是喔AI可以切版喔 笑死给你一个版你来用AI切你全程vibe出来跟随便一个菜鸟前端比谁比较快有没有可能你输到脱裤还切不出来XD
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-11-27 19:51:00
劝你还是不要崇拜网络上的任何人,谁知道现实是什么样子
楼主: accessdenied (存取违规)   2025-11-27 20:35:00
@secrefly, 这系列文的第一篇开头就是你写的,标题你定的,我回文根本没修改过你的标题,然后赖给我说我标题打得吃嘴???https://i.mopix.cc/b83Txe.jpgWTF?
作者: dani1992 (dani)   2025-11-28 00:14:00
你回复一个引战主题,然后希望不要吵起来怎么不自己开一题
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2025-11-28 08:46:00
accessdenied 造谣。我从来没说过他是废物,他先删文隐藏证据,再加码骂自己是废物的。然后造谣说是我讲的。accessdenied 这种骂自己,刻意造谣不存在的事实。真的大开眼界。
作者: RumiManiac (Rumi!)   2025-11-28 08:58:00
推,不过后面吵讯号啥的也是符合主题的讨论
作者: frozenburst (MagicBurst)   2025-12-02 17:53:00
推主文有趣,感谢分享,留言略过
作者: KAKU29 (会怕就好郭勇志)   2025-12-11 01:47:00
笑死 为了AI在吵架 也只有人类会干这种事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com