搞了老半天
我还是点进去看什么两个prompt的东西
还以为是什么咧 不就是一个教学用的网站示范
厉害是厉害 但这个可以取代工程师有什么关联@@
我以为取代这种话 是AI讲师的行销术语 哈哈哈哈哈
我在threads上一直也在寻找vibe coding出来的专案
想看国内外有什么屌东西
最好是SaaS等级的服务 我也很乐意付费来看看是什么神器
结果完全没看到半个这种等级的东西
看到的是什么呢
倒是AI味始终还是很浓厚的个人页面出现了
烂大街的记帐网站继续复制
todo-list始终不死 信用卡管理 日记等等等等
我觉得工程师all in AI应该是大家的共识 但不懂被吹上天的意义是啥XD
我记得开课快手的共同创办人 也弄了一百多的应用吧
还开课说AI-first 上了YT很多节目 但我不知道这一百多个哪个赚钱
也不知道哪里可以去玩到他vibe出来的东西
https://www.threads.com/@foxfirejack/post/DRXPpAwE5MN
这是今天滑到脆上vibe coding的作品集 哪一个是能商业化的捏
讲难听一点 就先从画面来看 好像很多就可以先pass掉了
听说AI要搞切版都很难应付 就连figma MCP 弄出来也好像差异很远
这不是我说的 这是前端前辈竹子大大在社群也有讨论过的事情
我也是很希望有神人能分享
AI解决切版的应用方式 AI做出商业化商品的真实案例
不然除了高见龙老师的ezbundle网站 好像还真的没看到什么vibe 出来的应用
大多都是玩具而已XD
这边的版友如果有看到什么厉害的vibe应用 国外也可以 欢迎分享

那些东西就是AI时代的 Hello World好处是大幅度降低写程式展现创意的门槛也能降低普通人跟专业软件工程师沟通的成本

figma MCP 设计切的好给工程师，是真的加速非常多工具越来越好用只是一个发展过程而已，但始终都是工具。

取代玛侬呀 没发现砍人很凶吗 搭不上车就失业危机

对新手软件工程师来说要面对"Hello World"狂暴升级菜鸟要是用以前的标准会身为 Hello World 而不自知

不用谈商业价值 那不是你小员工该考虑的 创业没那么简单

谈商业化？现在不都谈裁员取代员工？

工程师的工作是实作和维护，不是设计产品营利赚钱很多人设计无法营利的烂大街产品要 AI 实做和 AI 能不能取代工程师的关连在哪？

ok那我欢迎你分享取代的一些案例 vibe coding那种可能我不知道 可以分享一些真实取代的例子让大家讨论

Amazon 已经把很多内部专案转成 AI 开发/维护，这样有算你要的 SaaS 等级服务吗

我上篇文已经open prompt了

其实我建议你去装一个现在最新最热门的AI，比如claude code 4.5 sonnet，然后你平常工作的时候使用AI来完成coding部分。你看起来就是没使用过的样子都是“听说”“滑脆”，这东西真的自己去试过才知道

接案公司的老板不找工程师了 叫工程师好好训练AI当作员工...

回上面 没有啦 发这篇其实希望更多人分享案例囉xd

真的。yamakazi讲了几个月，完全提不出证据。原来yamakazi所在的公司，可以随意丢公司的程式码到别人公司的AI服务阿，敢说说是哪间公司吗。

随意丢公司到外面(X使用公司的官方AI( O其实新的repo九成九也都是AI写的代码了，所以也不存在什么丢公司程式码到外面AI，因为代码都AI写的了

y你这个说法我还以为你是Anthropic员工我们公司没有上层授权的AI service是不能用的

那就找你们上层谈啊？不能用那就继续人工写啊？

我干嘛谈... 我们公司有专属的cursor阿 连coderabbit都是自己self host的我比较好奇你们公司可以在没有授权的状况下用外面的

那就用你们上层授权可用的AI啊？

AI service读取repo吗

当笑话就好了 软工版逛久了就知道哪些没料又特大声

我们公司可选的模型很多啊，我只是拿一个最新最好的举例搞不好过阵子gpt 或Gemini 又更好我又跳槽，这些都能选以前为了帮公司省钱我还选过公司本地部署的llama3, 结果用起来超烂

等到中小公司普遍在公司内部自己训练LLM时才需要担心

推一楼

唉

30 楼跟 34 楼讲的不就同一件事？DrTech 难道你公司完全不能使用 AI？哪间公司？

DeepSeek就是自己训练的啊，看你觉得幻化量方算不算中小

现实是早就开始取代只是不是什么阿猫阿狗学了vibe coding就能取代工程师而是工程师内部自己取代掉低阶人力

哪家公司，可以让人随意连到外面的AI任意上传资料？ 说出来丢脸一下啦。 公司采购企业版AI服务，跟可以随意连到自己买的AI是一样的事情吗？ AI真的是取代掉一堆假工程师。

其实公司不让用就不要用，公司能用的话就尽量用，不需要特别要对方讲哪家公司XD

y待的公司，的确有超多模型可以选，核心的开发code也可以做vibe coding ，甚至有些部门会用AI 使用率当KPI，台湾有上新闻宣传的公司应该是都可以

有点搞错了吧？你是不是以为软件很值钱？九成的软件都不值钱，能不能商业化也不是看这是不是一坨大便Code，你够会行销一坨屎都能出来圈钱

这些都能上阿 资安什么的后面再说啦

菜鸟们已经被这种玩具搞死惹

google不是有goose，留言怎么会拿授权反驳@@

你有看清楚完整的讨论流程吗....y: "其实我建议你去装一个现在最新最热门的AI,比如claude code 4.5 sonnet，然后你平常工作的时候使用AI"这是"他"建议"别人"的原话他公司有内部的AI或订阅，不代表别人也有当然y今天发文补充说是“在合规的情况” 但看他原推文, 怕是真的有天兵会直接这样搞

你们人也太好，有天兵用了三方线上模型在产品是好事阿，创造工作机会，说实话公司授权跟能不能应该是不同议题还有混在留言里面附和你混水摸鱼的人，讨论程度都降惹

什么能不能

能不能做到Y前面说的事情阿...你有看清楚完整的讨论流程吗...

现在有规定只能对单一议题讨论吗？你规定的？

他不就是因为原PO一副没用过的样子才叫他用claude果然棒槌人，被捶就像小丑在地上打滚

对阿, y建议“直接装一个最热门的AI用在工作上”所以我才产生疑问啊XD"用AI在个人开发"跟"用AI在工作上的开发"是不同的事

那怎么会扯到授权去，能用就用阿，不然公司AI Sever建假的，为辩而辩很没必要，后面整个歪掉

我是疑问啊 y后面解答了我也没说啥啊 好像只有你以为是反驳吧然后现在又把话题拉回来的不就是你吗XD

你钱燄反驳后面解答了就不是反驳，那我也没啥好说的其实*前面可以留一点应用上的讨论不用每次都想锤人，谢囉

其实承认自己没用过就好了，文章内容一看就知道

55F: yamakazi 哪句叫你“*随意*连到外面AI”？原文是“其实我建议你去装一个现在最新最热门的AI”“比如...然后你工作的时候使用AI来完成coding”如果你的公司可以用AI，那照他讲的去用看看，如果不能用就不要用，那不就好了？他还要考虑到你不用公司能用的AI跑去用不能用的，要不要教你小便要尿进小便斗啊？硬要挑毛病就是他没有考虑到有些人的公司是完全不能用AI，那我开头就问了，难道你公司完全不能用AI？

没事42讲的点确实重要，公司不给用就不能用，我们在调情而已

楼上确实，那个博士打这段的时候我真的想说这跟我讨论的有关吗？我还要帮你考虑你公司合规问题XD能不能用还要问我？应该要问贵公司IT和法务吧XD

我倒是觉得AI取代了junior,等senior都退休,连用AI的人都没有

说真的，不管赞成反对，为何要这么着急著判断呢?

在人力量够大的时候 只要能减少一点开发或除错的时间或是写unit test 的时间 就会取代掉本来应该开出的职缺 这应该就是现在在讲的取代吧

敢把驾驶汽车全丢给AI，再来谈全面取代的问题吧

扯到自驾那又是另一个议题了吧...

自驾在美国已经开放使用了啊？

有问题的软件,也可能导致人命问题完全自驾？连特斯拉都不敢说.万一车祸死人,真的是关车子吗？确定有针对机器人,电脑的法律吗？禁足还是断电？不可否认,台湾是哪个红，就补贴、补习班量产一堆这种基础薄弱的真的容易被取代但更深点的东西，一来外面爬不到这些资料.除非有人分享现在所谓的生成式AI,基本式模仿.并非自己有应变能力当网络上/可收集的资料,都是自己吐出的资料,就会越来越怪，越来越笨因为只是复杂的token权重想办法模仿出回答新版本的AI产品,通常优化/进步了一些.但有些方面又变笨很难调整到,对每种场景下,都能给出一个完美的答案就连G,百度.也是有人介入取关键词,手动条权重.跟80/20法则一样,只能妥协到某种极限。Google扫街景的机器人,自动驾驶也很厉害.但为何一定要有人.不是成本变多？重点是真的不需人,也需要出事去关的人有时不是自动驾驶没错,就不用负刑罚.况法官也没那么厉害能判定程式没bug,真的是死的人有问题.也没那法律关车子会被取代的就是那些只会复制贴上的

急什么，迟早的事情

离题了，FSD的数据出来比人驾驶安全，不全面开放是法律跟不上而不是技术不够