楼主:
Suleika (Suleika)
2025-03-11 09:37:08想从新闻延伸问题，
就我看过的CTO面对老板，通常都像原文要拼尽全力才能主导，
而且需要从利益角度说服老板，
倒是Fellow，老板常常把他(们)的意见摆在第一位，
就好像是舔狗，女神，男神的角色关系一样==，
各位遇到的CTO是不是相较Fellow卑微，还是是我的错觉？
有这种状况的决定性因素是什么？
作者:
Eos (美丽时光)
2025-03-11 09:51:00比较不会功高震主吧
作者:
fatb (胖逼=口=)
2025-03-11 10:40:00技能点不同
作者: wade2432 (wade2432) 2025-03-11 11:47:00
没错是你的错觉，一向都是看人，不同老板重视的不一样，不同的cto向上管理的能力也不一样，没有什么cto比较卑微
我自己待过的中小企业只有共同创办人像老板的伙，只要是领薪水的，管你COO还是CTO骨子都不是对等的人，有底的当家臣，没底的当家仆
作者:
marra (Marra)
2025-03-11 17:29:00那个…弱弱问一下，什么是"fellow"？
作者:
cylee (Artisan)
2025-03-11 18:42:00院士 或 会士
作者:
gino0717 (gino0717)
2025-03-11 19:30:00全国军民同胞们
楼主:
Suleika (Suleika)
2025-03-11 19:33:00这里的肥肉你可以把他当公司里的技术大神，每间公司不太一样
第一次听过这种代称...我只听过用fellow来代称像是IEEEfellow或是某某学会成员
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2025-03-11 22:15:00差别在于CTO会不会公开发信跟CEO，董事长对干啊。 如果今天换成一个fellow跟CEO或董事长公开对干，这个fellow也一样惨。所以问题不在CTO还是fellow角色，而是人。
作者:
humanfly (laguna@HEADSHOT)
2025-03-12 00:48:00顾问
作者:
marra (Marra)
2025-03-12 02:45:00同kurtsgm，我也只听过这种用法
作者:
shiauji (消極)
2025-03-12 07:30:00作者:
cylee (Artisan)
2025-03-12 12:15:00Fellow 大都是研究职位的顶了，Dev 就 distinguished
作者:
hp135798 (Tokine)
2025-03-15 19:21:00fellow 是某个技术的顶级专家，但不涉及行政管理
作者:
Bujo (部长)
2025-03-21 06:15:00这家公司的利润都在硬件，但是硬件没啥特色，阿福管家一台旧手机就可以取代他的硬件