你们相信资讯工程所的教授有可能不会写扣吗？
在研究所这段期间，我和指导教授谈了不少事情，主要是关于我的软件专案。教授从来都
不在意我们研究生用那一种程式语言，他只在意结果能不能生出来。教授有一天拿了一篇
他发表在Elsevier的文章，我综合我之前唸paper的经验判断，越高等级的人越不用写扣
。那些顶尖研究机构的人很有可能只是写完虚拟码之后就叫下面的工程师实做出来。至少
我的软件专案中的学术价值比较高的部份，确实是在教授的指导下完成的，但是要选择什
么程式语言与框架，完全是我自己决定。
也许版上有人还没有唸资工所，但是有兴趣想要进入资工所继续深造。这一小段分享是献
给你们的。

Strategy > design > implementation

你可以去看看你教授，大学，硕士，博士是什么系毕业的，再想想他会不会写扣

没什么内容的东西不必特定分享 教授每年都要带新的人他没事跳下去写证明给你看干嘛== 还在唸书就安静多做

我只知道你内文标题有问题- -这样能毕业吗

我知道有顶大电机所CS组的教授不写CODE，但你可以思考一下自己和对方的差异在哪里

你读研究所是要学怎么写程式码吗==

年的研究所，还认为资工系的重点在写程式？有问题的是你吧。写程式就是个实现功能的工具而已，工具不值钱，值钱的是你用工具做什么事。

不会用工具，你能用工具做出什么呢?

他那个年代也没流行几种语言 甚至被淘汰 重点是观念语言只是工具

真正有价值的是将概念实现出来。

没在某领域钻研过,无法产生概念,如何写扣?

之前指导教授也不会写，结果专题生乱写一通把他呼拢过去。事后跟老师讲说建议基本的东西还是该知道，然后...然后我就换指导了

资工系学不到软件工程 台湾纯软很多是资管系出来的

又在这吹概念，你生不出来又有何用?当然以为观念只有你想得到?

完全不会写code 是不可能啦，我在美国遇到一个教算法的教授，教的很好，用C++解题给我们看，但他说他没有开发过大型程式，写code可能力输他的学生...

资工不就是专攻算法、复杂度吗？没看过期中期末考题目跟写 code 什么关系，每周书报读论文也跟程式码没啥关系，所有的研究都是工程和数学

但能在写扣中,对概念产生优化及新思路.

对啊，算法的表达式就是虚拟码啊，不然还能用什么表达？文言文？

没想到私立文组洗个硕士，也可以评论教授不会写code

仔细一想以前读书的时候只有一位教授专门教OOP和设计模式…

教授多久没在业界了，是要写什么 Code

对啊 硕士不是必要啊 有本事的学士照样找得到纯软外商