url: https://shorturl.at/mToCA 或
https://shorturl.at/lfgpy
简单的说应美国政府的要求，共share 了2,253 名用户的资料。
噢! telegram 也不安全了。
作者:
CoNsTaR ((const *))
2025-02-02 00:01:00OOF
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2025-02-02 01:31:00之前不就不安全了而且tg 加密只有端到端还必须主动开启，所以大部分群组通信也
作者:
CoNsTaR ((const *))
2025-02-02 13:25:00连 telegram 都沦陷我准备改用飞鸽传书了
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-02 17:49:00LINE的letter settings端对端都主动开启了就不懂telegram在干嘛 还不主动开启 囧*sealing 打太快==然后现在有隐私需求的可能都转去Signal了
作者:
CoNsTaR ((const *))
2025-02-03 00:07:00signal 就不会提供资料给政府吗？
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-03 02:40:00都因为不配合好几个政府的审查要求被封锁了 暂时是安全的吧 还有 Signal C/S? 我还是头一次听到 有全名or说明吗还是你是说Client/Server?? 过度简写很痛苦==但他都走E2EE了要怎么捞资料
E2EE 就SSH LIKE 啊，你读一下SSH 的PROTOCOL 看看有没有囉。我的看法是，每个session有一把KEY和IV 而已。
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-03 12:29:00E2EE还有Sign啊 除非你打从一开始就假冒or设备被骇 不然验一下Sign就知道有没有被MITM了吧还是撇除PRISM这种国家力量的后门 我有什么没考量到的
你干嘛MITM, SERVER LOG 好就好了。openSSHD 改一下也可以log 吧。
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-03 18:51:00我觉得你还是用飞鸽传书好了
我又没在用telegram，也不像你哪样对公司哪么放心.
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-02-04 10:40:00不放心的话全都用开源自架的解决方案不就好了…
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2025-02-04 13:25:00就用二战时期的密码本啊，两边各一本自己加解密
Telegram CEO 都被法国抓了 非战之罪阿
signal本来就是开源的。现在的军用也是在密码本和跳频.要知道 人在屋簷下不得不低头。要搞你和你公司，方法百百种。只有哪些活在理想世界的人才会认为什么不为恶是认真的。但他有认真的说给你听。