※ 引述《prince101 (秋意)》之铭言：
: 我们公司有请一个软件公司开发一个软件
: 日常的逻辑更新跟维护都是交由软件公司去执行
: 明明在测试环境中那些题目都通过
: 移到正式环境竟然出现bug
: 结果是工程师未将测试环境的逻辑完全移过去
: 有没有那么两光的软件公司阿? 还是上市公司...
: 这样等于我同样的脚本还要在正式环境中测一次= =
这是打包的过版的问题，两光嘛。是问说为何会这样。
和上市不上市公司无关，一切都是人在做的而已，大公司只是说有制度，
但不见得会有人执行，问题在执行。
最简单的例子，就是两光Microsoft 丢掉了MSN 的所有份额，给WhatsApp, LINE..等等
公司吃掉
进入手机时代没跟上也就算了，等想通了时，又想跟SKYPE整合，结果找来
一堆两光的工程师，整合时掉帐号。不管是你连不上了，还是你的朋友名单不见了。
这样一搞，掉光了。
其它特大号公司的垃圾应用，就别说了。
→ DrTech: 许多公司的核心系统，正式环境本来就是不能测试的。原文是 12/04 17:43
→ DrTech: 哪种系统不知道。描述那么不清楚，到底谁两光真的未知。 12/04 17:43
→ DrTech: 还真的有许多系统是正式环境不测，也不能测试的。只要测试 12/04 17:50
→ DrTech: 团队够专业，有建立与production相同环境，Ops团队够专业 12/04 17:50
→ DrTech: ，根本不用在正式环境测试，就能保证品质。这就是为什么要 12/04 17:50
→ DrTech: 建立 dev， test(stage)，production 三层类环境的意义。p 12/04 17:50
→ DrTech: roduction从来就不会被用来做测试。 12/04 17:50
但许多核心系统，也是正式环境才测得出问题，例如，资料的乱度，资料量等。
别说production 倒去stage 玩，有厂商在，就有个资问题。
推 shortoneal: 正式环境测，很多就是用feature flag来控制，让一些风 12/05 12:26
→ shortoneal: 险较低的客户(免费仔之类的)先rollout，其实也所在多 12/05 12:27
→ shortoneal: 有，我记得youtube跟fb也都有这机制 12/05 12:27
跟交易无关的比较无所胃，不会死人的。
但只要跟钱有关，是会死人的，就不能这样玩。
→ lchcoding: 储值类系统，可特别开一类 12/06 02:38
→ lchcoding: 点数为0,或效期马上过期的卡片 12/06 02:38
→ lchcoding: 即使营运中，也随时可测 12/06 02:38
采dummy account/card 是一种方式，但点数0 就不好说了，这个太偏了，有点数字比较
能测得出问题。