我们公司有请一个软件公司开发一个软件
日常的逻辑更新跟维护都是交由软件公司去执行
明明在测试环境中那些题目都通过
移到正式环境竟然出现bug
结果是工程师未将测试环境的逻辑完全移过去
有没有那么两光的软件公司阿? 还是上市公司...
这样等于我同样的脚本还要在正式环境中测一次= =
作者:
koka813 (shift)
2024-11-29 20:56:00多的超乎你的想像lol
作者:
liisi (小心一点)
2024-11-29 20:59:00这是没做版控吗?
作者:
howdiee (浩呆)
2024-11-29 21:01:00跟你说 超多= = 尤其是接案公司 原因不外乎用香蕉的薪水
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2024-11-29 21:08:00还好吧？他们有让全世界都BSOD吗？
作者: HelloPTT 2024-11-29 21:09:00
每天都在解bug、看粪code，低阶工程师日常..
作者:
zys (水肥大队)
2024-11-29 22:12:00测试环境跟真实环境本来就不可能完全一样 如果有扯到硬件的话情况更复杂
作者:
ellight (温泉)
2024-11-29 23:17:00这就是DevOps没做好 外包通常就是一个干全部所以迟早出包
作者:
prag222 (prag)
2024-11-29 23:28:00上线后,正式机也是要测试阿,这基本常识吧?
你以为是一个公司帮你做，其实帮你做的只是那个公司的一个人，然后他还同时扛好几个案子。
不是吧，逻辑照理dev stage prod本该一样吧
作者:
Suleika (Suleika)
2024-11-30 00:15:00环境不一样有可能 在我看来是题目不够完整有状态服务本来就要加考虑环境
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2024-11-30 00:17:00你们就没跑pdv啊
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2024-11-30 00:19:00你才两光吧？测试环境跟prod环境本来就很少完全相同有时候光是作Feature flag线上是关闭，测试环境是打开的
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-11-30 00:25:00Production 也是要跑测试的，你的发言…
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-11-30 00:33:00不是应该要把人抓来公司一起测正是环境 然后任何问题直接臭骂一顿吗（反串
作者:
jily (吉利)
2024-11-30 00:46:00这不是很正常吗 = =
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2024-11-30 01:32:00就算是完全相同，prod的使用人数也完全不同，一定得作压力测试 不管怎样，上线时再测试一次不是很基本的常识吗？
蓝绿布署金丝雀布署不都prod很常见吗 怎么可能不测
习惯就好，windows 不是更新每次都出一堆包嘛.......
作者: lchcoding 2024-11-30 06:44:00
你连问题的描述都不会写什么逻辑！？是程式没移过去还是什么没移过去
不是两光 是工程师被压榨 每天处在半脑死状态 出包是早晚的事而且是怎样低级的错误都不奇怪
作者:
mathrew (Joey)
2024-11-30 09:07:00你才两光，也没人敢保证测试环境跟正式环境一模一样啊光网络就不一样了
再怎么测试都会有意外 要不然你以为绿色乖乖为啥会那么流行
作者:
strlen (strlen)
2024-11-30 10:51:00你以为看粪code是低阶工程师日常 其实FAANG里也一堆奋code也万年不解的底层烂bug 都快被当成feature惹 光是lib就一堆问题 framework也越更新越糟的有没看过？
这不就是测试的功用吗？否则干嘛需要QA code 上 prod之后 本来就要再测一次啊
作者:
meya (落寞之心)
2024-11-30 13:31:00老板低薪请一人做好几家专案，这些专案都是低价抢标来的，专案一结束工程师跑了，老板继续用低薪找人，验收不过上法院，不然减价验收，名声臭掉后倒闭，老板换新壳再loop
作者: hidog (.....) 2024-11-30 14:28:00
你们怎么验收的ww
作者:
haudoing (阿华平凡版)
2024-11-30 14:30:00正式环境本来就要再测一次，很少有公司能够做到完美模拟吧，哪那么多资源
作者: aria0520 (紫) 2024-11-30 14:48:00
我感觉原po的叙述讲了一圈约等于什么都没讲我们想吃瓜都吃得不明所以
作者:
imhaha (嘿嘿)
2024-11-30 15:06:00那你有把正式资料完整复制到测试环境吗
作者:
ssccg (23)
2024-11-30 15:10:00很正常啊，也看过甲方过两年又被客诉同样问题，结果是早就更新验收过的程式只上到测试环境，从来没上正式环境
作者: superpandal 2024-11-30 18:50:00
这连流程都没通吧 一人的反而应该不会出这种事一人的多少会方便自己维护外加自动化的东西当然自动化的东西应该自己爽著用
之前工作遇过蛮多两光的甲方 什么东西都给了环境设定也给 连小学生都会的 就是有人搞不好还有那种正式区加一些有的没的设定都不说 测试区参数吃不了这种搞人
听起来像sso那种没用环境变量切换上prod时把测试环境的设定一起上上去了
作者: moom50302 (武林三羚鳄) 2024-12-01 06:23:00
笑死 高阶工程师也是一样啦～每天战逻辑战研究就饱了
作者:
mathrew (Joey)
2024-12-01 08:17:00甲方两光的绝对比乙方多
作者: pkpk10654 (秋水浮萍) 2024-12-01 14:49:00
16楼真是深得我心
作者: Mike1109 (黄金右手) 2024-12-01 15:33:00
所以你们正式环境不用测吗？
作者: tsaigi (菜鸡) 2024-12-01 19:35:00
正常喔 人为操作一定会有失误我倒觉得这是甲方该解决的风险
作者:
holebro (穴弟弟)
2024-12-01 20:15:00一堆粪公司都马有上市
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2024-12-02 06:56:00更两光的是，你们还付钱给这种公司。不是吗。另外，写的那么模糊，到底是谁亮光，真的难以判断。认真啦，你们公司直接上正式环境测试也很两光。对方品质有没有问题是一件事。但自己公司直接在正式环境测式，也是很两光。严谨的公司，是不会在正式环境测试的。
我也认为这是甲方该注意的风险。看过满多甲方外包给乙方，又一直强调自己比乙方还专业，整个过程又没订好允收标准跟风险控管，最后乙方做出一个离自己”想像”中的东西有差距的东西，然后就在自己的内部会议上一直说乙方白痴来自保。
正式上线验过了不就是贵公司的问题？什么叫作在正式环境再测一次 你直接在上线的产品中做测试喔 心脏这么大颗？如果不是 那就是测试环境 代表你们有两套测试环境 这又是谁的问题？
作者: worf 2024-12-02 14:36:00
正式机没过 怎么会给钱 是有收回扣吗
作者: wade2432 (wade2432) 2024-12-02 15:02:00
没错就是有这么多两光的，而且是遍布全世界，你去到硅谷也一样有机会遇到
作者: guanting886 (Guanting) 2024-12-02 21:24:00
能改进能处理就请厂商下次注意啊 而且跑测试脚本都自动化的 是E2E不会用 还是难测到不想花时间只想丢给外包找人扛有些时候还是别随便立flag别人两光 有时候你也会犯错
作者:
hooll111 (Katsudon)
2024-12-02 21:48:00问就是$ 上市更计较成本 工程师搞不好实习生刚转正而已出包才来检讨正常
作者: ku399999 2024-12-03 07:58:00
最后一句透露出自己也挺两光的
乙方各种光怪陆离的奇葩操作完全是日常啊一堆连香蕉都嫌不够的猴子你期望什么
作者:
yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)
2024-12-03 10:25:00这很正常,我都有碰过一模一样的控制模组,程式拷贝过去还出包的
作者:
a51907 (重重)
2024-12-03 16:08:00因为DevOps工程师贵啊，很多公司都没有这个职位
你测试主机和正式主机又不是做镜像，码农还要帮你设这些
作者:
VL1003 (路人V)
2024-12-03 22:13:00测试环境测完，正式环境就不测..贵公司也是勇者之一。
作者:
kentyeh (kent)
2024-12-04 13:01:00你们公司大概只给香蕉吧
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2024-12-04 17:43:00许多公司的核心系统，正式环境本来就是不能测试的。原文是哪种系统不知道。描述那么不清楚，到底谁两光真的未知。还真的有许多系统是正式环境不测，也不能测试的。只要测试团队够专业，有建立与production相同环境，Ops团队够专业，根本不用在正式环境测试，就能保证品质。这就是为什么要建立 dev， test(stage)，production 三层类环境的意义。production从来就不会被用来做测试。
作者:
ssccg (23)
2024-12-04 18:43:00正式和营运有差，测试和测试也是有差有些测试就是要先测好，但也有测试是要营运中测才有意义
正式环境测，很多就是用feature flag来控制，让一些风险较低的客户(免费仔之类的)先rollout，其实也所在多有，我记得youtube跟fb也都有这机制
作者:
Louis5213 (slash5213)
2024-12-05 12:38:00甲方也两光啊，验收是干什么吃的
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2024-12-06 01:33:00离职的人又没有交接，是要通灵喔
作者: lchcoding 2024-12-06 02:38:00
储值类系统，可特别开一类点数为0,或效期马上过期的卡片即使营运中，也随时可测尤其当客服问题，回报的不清不楚，自己不想死的不明不白时，好用！压力没那麽大头比较不容易秃
作者: smch (打哈哈) 2024-12-06 10:00:00
苹果跟google那么大间公司了 还那么多bug 是干什么吃的
作者: giantwinter 2024-12-06 12:53:00
香蕉日常
作者:
Luos (Soul)
2024-12-07 12:19:00日常
遇过甲方都验收过了，后来自己家infra 改设定，出事跑来怪乙方，根本呵呵
作者:
ck237 (白色小鸡)
2024-12-11 08:20:00觉得是你两光，正式机本来就是要再测一遍
作者:
SuGK (GK)
2024-12-11 19:42:00赶着要收钱 随便验一验
作者: lchcoding 2024-12-11 23:56:00
如果你的测试scripts是属于侵入式测试（泛指会对数据库进行-新增/修改甚或删除，以验証程序是否正确执行的测试）这一类scripts 是不适合拿到正式环境上执行的.如果你跑一次测试，我的帐户会多十万那我当然ok.但如果相反呢！你就准备飞高高了