PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Soft_Job
Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
楼主:
AmosYang
(泛用人型编码器)
2024-10-07 21:35:12
※ 引述《fr75 (阿巴 )》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
: 时间: Mon Oct 7 07:14:00 2024
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1728256442.A.64D.html
: → ccas: 主要是2022,2023刚好科技业在谷底,看起来数字才会很恐怖 10/07 10:46
: → ccas: 但这就像景气循环一样,一波一波的,而且别忘了2020、2021 10/07 10:46
: → ccas: 的科技业大爆发,使得22~23变得很像是在重整 10/07 10:47
: → Lhmstu: 下降本来就合理,高利率时代很难有新创,没钱融资啦 10/07 17:52
对要缴税给美国的公司来说,除了高利率外,还有 "Section 174" 税法的影响,
可参考 https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/ 。
大致上来说,自 2022 会计年度开始,“研究开发 (R&D)” 的支出要分成 5 年来
报帐;如果是在美国外的 R&D 支出,要分成 15 年来报帐。R&D 支出包含“ R&D
人员的薪资”。
举个 (很粗略简化的) 例子:
* 在 Section 174 生效前,某公司一年收入 $100 , R&D 支出 $80 ,在报税时
是就“ 收入 $100 - 支出 $80 = 收益 $20 ”的“收益 $20”来交税。
* 在 Section 174 生效后,某公司一年收入 $100 , R&D 支出 $80 ,在报税时
,那“R&D 支出 $80 ”要拆成多年来报帐,变成
* “该年收入 $100 - 支出 $80/10 = 收益 $92 ”的“收益 $92”来交税。
* 第 2 年可以再报“支出 $80/5 = $16 ”
* 第 3 年可以再报“支出 $80/5 = $16 ”
* 第 4 年可以再报“支出 $80/5 = $16 ”
* 第 5 年可以再报“支出 $80/5 = $16 ”
* 第 6 年可以再报“支出 $80/10 = $8 ”
这样一来,愈是偏重 R&D 的公司在短期内的税赋负担就愈重,且在高利率时代,
借钱周转来缴税也是不小的负担;这多少会影响公司的行动决策,连带影响就业市
场。
作者:
SkankHunt42
(me so horny)
2024-10-07 21:44:00
专业
作者: CRPKT (crpkt)
2024-10-07 21:52:00
这对中小企业影响比较大,有些新创直接被炸到倒闭amortization 中文就是摊提
作者:
viper9709
(阿达)
2024-10-07 22:36:00
原来是这样
作者:
shortoneal
(不告诉你咧)
2024-10-07 22:41:00
无关标题,但是好奇大大现在还在游戏圈子吗XD
作者:
alihue
(wanda wanda)
2024-10-08 08:50:00
好久不见
作者:
freeunixer
(御剑客)
2024-10-08 09:50:00
15年,公司都不知道倒几次了
作者:
qaqvvvvqaq
(QAQ)
2024-10-08 10:33:00
推专业
作者: CRPKT (crpkt)
2024-10-11 10:51:00
我记的没错的话,那修正条文只有针对国内的 5 年海外的 15 年是没有更动的,所以还是惨但我觉得你的反对理由讲反了耶就是因为市场变动太快,软件资产根本无法确定保值摊提才不合理
继续阅读
Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
wsad50232
[请益] 转职请益
ryantikoe
Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
fr75
Re: [请益] 快速进入目标公司的策略?
SkankHunt42
[请益] 快速进入目标公司的策略?
duziduduzi
[讨论] 软工末班车是不是开走了
qaqvvvvqaq
Fw: [广宣]《再见网页你好水电》
yyc1217
Re: [请益] 使用 WoA 的经验
chengcti
[心得] IBM MQ 真的进步了...
Lordaeron
[推坑] 分享自己写的 p5.js 铁人赛系列文
shnovaj30101
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com