IBM 的MQ 在
1999年时，windows 95 的 client 和redhat linux 的server 两边的codepage
没对起来，client 一连上去put，Server 立即crash。
2024年现在，windows 11 的 client 和 redhat linux 的server 的两边，还是
codepage 没对起来，结果变成put 成功了，yeah.....
但你刚刚put 的，是查不到的。就这样，凭空消失了。没有error，没有exception。
真的是进步不少。
作者:
stootz (旋转木马)
2024-09-28 12:18:00嘟嘟噜～
作者:
chengcti (版主请投我一票!)
2024-09-28 13:02:00mainframe时我都只能靠终端机模拟沟通
作者:
windmax1 (I do my best)
2024-09-28 16:27:00el psy kongroo
作者: cylee (Artisan) 2024-09-29 22:27:00
现在会用 IBM 的东西是因为逼不得以吗?还是他们技术过人打错字了，是 已 不是 以
作者:
now99 (陈在天)
2024-09-30 19:43:00银行指定品牌没办法
作者:
dky93 (科科)
2024-10-01 13:23:00丢Q丢到不见比积Q还可怕阿弥陀佛其实在有些MES 还是有采用这种方案根本改不掉
作者:
CoNsTaR ((const *))
2024-10-04 16:29:00这个 ID 专门用这些奇形怪状的东西不意外吧怪 C++ 很烂不用，然后专门用这种 笑死
作者: zonppp (冷凉卡好) 2024-10-04 17:22:00
没有 crash 没有伤害
作者:
hegemon (hegemon)
2024-10-04 19:02:00户政系统好像有用？
CoNsTaR 这位垃圾又走出来讲笑话.C++的痛点，碰了会让某些人心碎一地，然后疯狗式的叫.