楼主:
chengcti (版主请投我一票!)
2024-09-28 13:12:43我的建议是这样, 通常 WOA 都是工业上面使用, M$ 想要取代 linux 上使用的问题
但是timer颗粒度还不够细, 跑IOT应该还行, 工业控制更机密的还是要linux或RTOS
WOA上面有 prism 可以模拟 x86(windows10) 或者是 x64(windows11)
你原本写的 code, build 完之后可以直接在上面跑
但是想要更好的 performance 还是请用 arm compiler 直接在 build 一次
现在 C/C++ 应该都已经有 cross compiler
我知道的 delphi(pascal), .net 也都有 所以转换成本应该不高
剩下应该是跟硬件有关的 driver, 这种都是直接控制硬件
这种只能购置硬件的时候 要先确定有没有支援 windows arm
如果是 webbased application 更简单, 他跟 platform 比较没关系
WOA会比 x86 的省电, 设备小, 其实最好的解决方案
应该是 windows 精简化 gui, 这样启动的速度比较快
IOT这类的设备没办法等五秒后才开机完成, 因为OS开机完 才能加载应用程式
等完成 周边控制大概就要等很久
※ 引述《stallings ()》之铭言：
: 先说个不好意思，这个问题不知道要上哪问
: 想说这里的大大可能比较有经验
: 用过最新 WoA 平台的大大们能否分享一下使用体验？
: (Snapdragon X 处理器，Prism 转译层)
: 主要想了解，在程式开发 (不限领域)、文书文字编辑、
: 影片音乐播放等方面，有没有什么缺点或不适应的地方
: 例：
: 某程式虽有 arm 版，但功能不全？
: 某个您惯用的 x86 程式欠缺 arm 版？
: 某 x86 程式在 WoA 执行不顺畅，或无法执行？
: 还有，ARM 版 Windows 有没有什么细节或特殊之处 (魔鬼) 要注意的？
: 另外是周边设备
: 特殊的设备应该无法使用，毕竟欠缺驱动程式
: 不知道打印机、复合事务机、视讯镜头、读卡机 (健保卡那种卡片) 能不能用？
: 谢谢
作者: superpandal 2024-09-28 23:47:00
lunar lake看样子刚出来 但它只要继续支持复杂指令我就没什么用的动力 目前相比也还是arm好点还有一些乱七八糟的东西依然在对我来讲那些都是漏洞或难听一点后门