本鲁分享一下自己的看法，顺便爆个卦。
以通过 interview 为前提，这二种路线都有所帮助，精力够的话也不冲突。
但刷题是必备，side project 只是选配。
必备铁定重要，选配重不重要则因人而异。
从二个面向来分析：
1. 刷题的重要性
a. 从正面来看：
试想，以通过 interview 机会的大小作为衡量标准，
同样投入半年到一年的下班时间，刷题和做 project 哪一项更能取得好成绩？
显而易见是刷题。
好好刷个一年，学历不错的话，应该可以进一线外商。
但好好做一年的 side project，能有这个把握吗？
练半年到一年就进一线外商的大有人在，网络上可以找到很多经验分享；
我认识的人里，还没有刷成高手却没拿到好薪水的。
换句话说，刷题所付出的努力越多，取得好工作的机会也就越大。
b. 从反面来看：
如果不刷题，能进一线外商吗？
相信有这样的人存在；
然而我认为会考虑要刷题还是做 side project 的，都不会是这种人。
不确定 side project 要多厉害才可以跳过 interview，
但是我知道连 Homebrew 的作者 Max Howell，
即使已经是 Apple 的 senior developer，
想去 Google 仍然要参加 interview，
且最后只因不会反转 binary tree 就被刷掉了（easy 等级）。
好好努力跟着前人传下来的经验走最稳；
网络上每一篇刷题到被录取的经验分享，都是可依循的宝贵攻略。
那些另辟蹊迳的人，即使最终能取得巨大的成功，他们的经验也不会成为主流；
因为那种路线的难度和所需的运气都相当惊人。
而且过程中的付出可能无法积累，失败的代价也许是砍掉重练。
这概念类似一类科系上过的微积分可能无法在二类科系抵学分。
2. Side project 的价值
a. 弥补学、经历的不足
虽然刷题很顶，但如果学、经历不够好，可能没办法只靠刷题就拿到 offer，
这时候 side project 就具有相当的价值。
但是这种情况下，我觉得努力的优先级应该是：
“再冠一个好学历”>“强化工作经历”>“做出一个优秀的 side project”
特别是对非本科系的人来说，补学历肯定是跨领域最稳当的通道。
当然前提是时间、经济许可。
软件开发的门槛比很多其他类型的专业工作来得低，
后续发展也相对不受到血统限制，
所以这行容易让人产生学历无用的错觉。
有乐观的心态非常棒，但不要因为阿 Q 精神就真的轻视了学历的价值。
另外，如果能在同领域的工作中表现突出、发光发热，
那升官发财都来不及了，哪还会有时间为了换工作而去做 side project？
b. 刚好符合目标职缺所需
我觉得这是唯一一个为了求职而做 side project 的合理心态。
不过要刚好符合目标单位所需，可能要能有一些获得资讯的管道；
如果没有刚好打中痛点，且 side project 不是一看就很猛或是很知名的话，
通常只能表示你是一个很喜欢写程式的人，对能力评估的贡献有限。
另外抱着这个心态来做 side project 可能就不有趣了；
且万一最后没有被录取，不知道会不会连热情也一并被浇熄。
c. 想不到了……
Side project 还有很多其他的价值，
譬如增加知名度、拓展视野、培养兴趣、单纯享受以及增加收入等等，
但我们在讨论的是与通过 interview 这个前提直接相关的价值。
能否在求职过程中提供额外的证明或有加分的效果才是重点，不要想岔了！
最后爆个卦：
先说明一下，我不是要黑人也没有要人肉，
仅仅是觉得这个经验很有趣，所以跟大家分享。
我有个朋友想要用程式买 Nike.com 上的鞋子，
虽然他会用 Selenium 但 Nike 有防机器人的机制，
所以用 Selenium 连登入都不行。
他找我帮忙，但我看了几天一样搞不定，只好来 PTT 发包。
可能价钱 3 ~ 5 千美金开得不对，来信的人不多，且大都没把握。
但也没办法，他预算就这样。
好不容易有位有把握的网友来信，这位也有在这系列文里发文，
但他一开始就说这案子他要 1 万美金才愿意做。
身为中间人，经过一阵与双方的协商后，
最终二位都同意在只实现程式登入的情况下，付出／收取 5 千美金。
一段时间后，这位做好了，也给我们看了 demo；
但同时又跟我们说，他认为因为 !@#$%（不重要略过），所以要改收 2 万美金。
=.=
我听到之后非常傻眼，接着是愤怒。
啊不就还好我朋友没照网友说的先付 50% 当订金！
因为怒到睡不着就自己跳下去研究。
晚上 12 点弄到清晨 5 点，居然弄好了（只有登入）！
一个晚上赚 15 万，是我这辈子时薪最高的一天，
虽然最后我朋友一毛也没给我，因为我们是朋友……
※ 引述《musashi023 (太阳鱼)》之铭言：
: 嗨盖斯，肥肥电资宅
: 之前在准备面试的时候一直有个疑问
: 对于资深主管来说，刷题和side project 是哪个重要一些？
: 我直觉会选side project，但很多时候爬文发现大家都专注在讨论刷题
: 以我自己的面试经验，感觉有些主管对于外系刷题仔有偏见，会有一种：阿你就是会刷题而已，show me your SW experience
: 所以我逐渐会在下班后搞side project
: 但有时候空闲的时候又会想：欧印刷题是不是比较高效呢
: -
: 我自己是觉得side project 应该比较有东西
: 从命题、想架构到实作，有很多可以在面试和主管讨论的东西
这个部分有工作经历就很好说了，不需要为了能够回答这些问题而去做 side project。
: 各位资深前辈怎么看
: