※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之铭言：
帮各位工程师打个鸡血
https://youtu.be/B7bYZ5ZFbl0
gpt+copilot 用AI写AI+改AI
未来工程师会变转型成懂算法+codereview
不用再刷leetcode了 恭喜各位
作者:
cmpunk66 (cmpunk66)
2023-04-16 23:00:00练到一半了怎么办
作者:
art1 (人，原来不是人)
2023-04-16 23:02:00当语言不再是限制，学习速度真的可以提高很多 XD
作者:
now99 (陈在天)
2023-04-17 01:01:00xd
刚刷破200路过 虽然觉得不可能这么快被改变 但还是觉得尽快去面试好了中文信息密度高是真的有感 这要好好利用
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2023-04-17 08:01:00很多人误会考leetcode的本意吧。才会搞得大家都只靠背的，甚至只看三题要pass两题这种面试门槛。
未来说不定改考Promot，要如何从需求中提炼实现与规格，同时具备沟通理解能力和技术底
Leetcode重要的是培养解决问题的能力吧 透过观察题目给的条件 列出那些你没注意到的隐型条件达到简化优化问题之目的 阿如果你是只专注在刷problem rating 2100以下的题目就当我没说
作者: Willnotmove 2023-04-17 09:55:00
至少之前狂刷Leetcode的模式跟状况会大改会不会完全不考不好说
干脆考给一个需求，要求透过GPT实现考核重点变成跟LLM沟通的过程
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-04-17 11:01:00可能以后工程师们的skill tree还得往machine learning这方向发展，这样也好，往machine learning发展需要有很好很札实的数理逻辑基础，这方面电脑科学领域出身的人们，肯定会非常吃香，其他的非此领域转职难民很难加入竞争。
作者:
oopFoo (3d)
2023-04-17 13:33:00看了影片，AutoGPT没用。Copilot也没用只boilerplate code最后，自己读论文学training，花了好几天。这根本是标题骗人。直接拿本Pytorch/TensorFlow的书，花的时间可能还更少。看书看好，影片里的overfitting，还有其它问题都可已很简单避免。就标题赚点阅而已。Leetcode继续刷
作者: yesgowow (荷包蛋) 2023-04-17 15:31:00
不刷LC以后面试看什么？想知道我赶紧去补起来
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2023-04-17 16:32:00回到大嘴砲年代吧，Leetcode最早不就是太多嘴砲哥靠说得一嘴好code进去团队雷，或是面试官懒得出题，才在一线公司开始流行起来的。
作者: Brioni 2023-04-17 16:52:00
考智力测验好了现在很像iPhone 刚问世那时，今日人手一支以后各公司开发导入可能是日常
作者:
crohns (克隆)
2023-04-17 17:24:00还要学ML 哭哭
作者:
psee (mine?)
2023-04-17 18:38:00民主又进步的言论审查官
坦白说什么视频 靠谱等我都觉得还符合逻辑。打鸡血是个什么鬼…真的有人打鸡血吗？
个人觉得LC只能当作一个基础门槛 毕竟难题有些真的很通灵（特别是DP未来如果AI可以解决大部分问题 面试应该会更着重 System Design 与分布式系统算法
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2023-04-17 19:32:00很早就有人用打鸡血好吗 不要没看过就支语
作者:
acenova (归零)
2023-04-17 20:10:00跟多数人反方向走不管什么时代都会是正确选择
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-04-17 21:38:00各位格局太小了吧 整天战语言 还不是都输 php
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2023-04-18 07:04:00ChatGPT最基本的各种算法的复杂度，都常常给错误的答案，要怎么帮助面试？，leetcode面试，背出答案很简单，一问就倒的人一堆。遇到新的问题也一问就倒。新的问题与方法，一问算法复杂的也倒。
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-04-18 08:02:00认同楼上，直接喂Leetcode题目，跟给题目加解法，出来的答案会不一样呢。只能说GIGO法则目前还是可以套用在现在的AI上。GIGO = Garbage in, garbage out
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2023-04-18 09:20:00不考leetcode是德政啊根本就只是要大家当做题家而已
面试 leetcode一直不是考写code吧其实AI写code更强 更会考leetcode 因为公司更不需要找实作能力强的人了 完全找聪明人进来用公司的资源和工具就好以前还会有 聪明有潜力 和 有经验实作能力强 两种类型员工的取舍
作者:
art1 (人，原来不是人)
2023-04-18 20:13:00AI 写 code 没有更强吧，只是产程式码的效率比人高太多 XDDD
希望台湾也有人分享这种技术 还满好看的 挺会说故事
算法这种东西，你自己程度没到的话，给你开着解答边看边解释，你还是讲会讲的零零落落逻辑不清的，除非你100% 给机器代理然后完全照唸，然后演技达到专业等级