Re: [请益] 学历或实力(作品)重要?

楼主: littlebau (小宝)   2021-10-29 19:27:37
个人工作在外商工作十五年的经验。
长期来看,我还是认为实力大于学历的。这是毫无疑问的。
学历能够在前几年帮助你进到好公司,累积到好的经历。
但是工作拿高薪高职等这件事情本身来说,就是个马拉松赛跑。
选择【对的跑道】,按照你的【个人特质】发展职涯,你就能跑得比人更快更远。
回到高薪高职等,重点在于你是否符合对方公司的需求,That's all.
高薪的前提,就是应征能给高薪的公司(里面人人都高薪)
然后你因为"实力/经历"而被录取了。
如何被录取。就是符合公司的需求,并且【表现】出来,证明你是这个职缺最好的人选。
当你没这个自信去说服对方,或者你没那个经历或实力满足对方。
那就是你没有实力。跟学历是没关系的。
我面试过很多留学硕士/高学历毕业/野鸡大学。工作年资越长,学历越不重要。
我相信同行的主管也是一样的看法。基本上超过五年年资,我几乎没看过有人在看学历。
当你有能够符合该职缺的经历。基本上就已经录取了一半。
注意,这边的符合不是差不多就好。是完全符合。比如说开发 A 用 B 语言在 C产品上。
(但是往往有一半以上的人,都无法完全符合,只能符合 A or B or C)
注: 推文讲到,符合A B C ,那有运气那么好的事情。
这就是【选择跑道的眼光】,如果你选择跑道,是靠运气去选。
那的确运气要好,才能满足 A B C 。 随便发展职涯,你的未来就是看运气。
当你完全符合之后,证明你比剩下的一半的人更适合这份工作。
比拼的是【软实力】
- 沟通能力/规划能力/想法/表达能力/外语/个人特质/未来期望/【你之前工作的口碑】。
从头到尾都跟学历没关系。
不过,学历好的,的确往往散发出菁英的气息的机率比较高。
学历不好,如何让人看的出来你是有实力的菁英。
除了经历之外,面谈过程中绝对看的出来。
最后,学历跟实力都有一定的市场。
学历好的,自然会尽量把自己的优势放大,去学历挂帅的工作市场环境。
而学历差的,自然会将自己摆到实力优先的工作市场环境去竞争。
但是工作需要几年? 30 年。 每个人迟早会走到实力优先的市场环境。
这件事情绝对不用10年。
话又说回来,讲个最简单的诀窍。
你喜欢的工作职缺,打开来看,哪个是又高薪又是你的梦想工作。
看看工作要求,未来十年围绕着它去发展你的技能树。你已经在【跑道】上了。
作者: JimRoid (小绵绵)   2021-10-29 19:32:00
重点是外商
作者: alihue (wanda wanda)   2021-10-29 19:51:00
英属….商算外商吗
作者: ytls (亚特雷斯)   2021-10-29 20:18:00
有时候,学历就是一张门票,不管实力多强,总要有机会展现
楼主: littlebau (小宝)   2021-10-29 20:29:00
@ytls 学历是张门票。年资越长,参考价值就越少,超过五年年资,我很少看到还有人在看学历的。
作者: Hsins (翔)   2021-10-29 20:45:00
develop A with B for C 其实要满足 A、B、C 真的不算容易,而且其中的 A、C 还会决定市场价格……但不是每个人运气都能够这么好
作者: hegemon (hegemon)   2021-10-29 20:59:00
此言差矣,在很多公司你要爬到一定位置,没有学历是不太可能的. 会说学历不重要不是自己创业,就是还没到那个等级
作者: noahleft (NoahLeft)   2021-10-29 21:10:00
推 当你ABC都符合什么都好谈
作者: MoonCode (MoonCode)   2021-10-29 21:18:00
XD 难不成 CEO 是吃学历的吗 笑死不过人种倒是有差啦 在美国华人要爬上去有难度 血统比学历重要多了
作者: ytls (亚特雷斯)   2021-10-29 22:17:00
@littlebau 但年资要由0变5,是需要门票
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2021-10-29 22:40:00
像我这种喜欢换产业看看的薪水就一直不高XD
作者: t64141 (榕树)   2021-10-29 22:43:00
同意推一下
作者: hegemon (hegemon)   2021-10-29 22:57:00
你在一些大公司就知道了,身边都高管都是长春藤名校的,有能力没学历会被卡
作者: Lhmstu (lhmstu)   2021-10-29 22:58:00
推,虽然我个人是觉得,依照自己的特质走自己的跑道就好,何必一定要跟别人比快慢
作者: royyy   2021-10-30 00:01:00
学历强的好处在于滚雪球,花一样的努力加成效果更大,尤其职涯前几年的跳槽
作者: viper9709 (阿达)   2021-10-30 00:31:00
推这篇
作者: iidmaster (iidmaster)   2021-10-30 00:56:00
我也在一线外商~的确实力最重要~但是学历也不到完全不看...最后录取的大部分是学历高实力强的..部门成员也几乎都是高学历居多
作者: Raymond0710 (雷门)   2021-10-30 01:20:00
实个人经验是实力好的同时学历好的也占大多数
作者: john0312 (Chen John L)   2021-10-30 01:38:00
@hegemon: 我也在大公司,我们高管有名校的也有不是的。
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2021-10-30 07:45:00
没有学历就上不去的公司当然有,但没有学历还是能往上的公司也所在多有,没有那么单一一定会遇到瓶颈的。
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2021-10-30 08:10:00
会读书!=会玩office politics,看看之前Facebook跳楼轻生的华人吧,他是人家所谓的学霸,唸名校,去FB工作,不过社会不等于学校,读书有规则可寻,乖乖读书符合教授的的expectation就能拿degree,社会不同,完全没规则可言,他用学校那套生存方式到了社会上行不通,大公司能爬到高位的不在技术学识,而是取决于是否精通politcs,你干IC也是要看manager的脸色,他们要把他放入Devlist/PIP都管理层说了算。
作者: hegemon (hegemon)   2021-10-30 09:45:00
年薪三百这种等级当然学历还不会被卡,等到千万等级的就撞上了
楼主: littlebau (小宝)   2021-10-30 10:43:00
真是太遗憾了。看来没机会到千万等级了。
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-10-30 11:11:00
一句话说完都太片面啦。大家工作那么久,什么人没见过,尤其在大公司。什么情况都有可能。
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2021-10-30 11:22:00
作者: Jimpen (Jimpen)   2021-10-30 12:17:00
实话在这边没人想听啦,一堆不肯努力的只会拿学历当借口
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2021-10-30 14:19:00
懂了 hegemon已经千万等级了 这里的薪水看不上
作者: hegemon (hegemon)   2021-10-30 14:39:00
楼上超译的能力不错,投行的高阶主管只挑长春藤放重要的位置,另外去看看GG高阶主管背景都长啥样子
作者: john0312 (Chen John L)   2021-10-30 14:44:00
@hegemon: 敝部门不用到高管就能破千了。无论是资深IC还是各级管理阶层,我都有遇过非名校毕业的。我们升等要求更是对于学历只字不提。
作者: hegemon (hegemon)   2021-10-30 14:45:00
楼上可以跟前面那位结拜,超译能力都很强喔去看看金融业界是怎么要求的再说
作者: john0312 (Chen John L)   2021-10-30 14:48:00
@hegemon: 这里是软件版,你扯金融业界干麻?我只是单纯以反例反驳你"千万等级的就撞上"一说,何来超译一说?难道你不主张"千万等级的就撞上了"?
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2021-10-30 15:28:00
原PO只说有公司不需要 你却说所有公司都需要只是没到那个等级 谁超译?你的软件界只有金融?
作者: HKCs (路人)   2021-10-30 16:41:00
一线外商我不确定 二线外商其实符合条件 也没有很难进 不过同事都会一个一个跳去海外的一线外商QQ 我觉得学历是幸存者偏差 通常能上四大四中的(先不论洗硕士) 代表学习能力不错聪明人就是学什么都快 不过在业界也不是绝对 有些私立学士累积了经验以后 学起来不比四大四中差
作者: shomingchang ( )   2021-10-30 17:53:00
电资系名校博士真的会在台湾学校教书吗?如果不会的话 进这些学校 为什么实力比较强?还是你们学历好的标准是 mit, stanford, CMU 这些?
作者: q2825842 (co_iserial)   2021-10-30 18:23:00
版友观察到的其实不互斥。有学历一般但实力不错的最后找到好的工作;也有面试者条件实力差不多,最后主管选择学历好的;也有学历不错,但实力没有增长,几年后落居下风的另外学历和实力应该有一定的相关性,但多高就要看统计数据了
作者: lukelove (午睡)   2021-10-30 18:44:00
一般来说 年资越大学历影响越小, 但是 你的现况 跟上一段经历有关系, 举例来说起薪不同加薪类似 e.g 80* 1.05^n, 120*1.05^n当你120的时候当初的120不知道到哪了刚进公司我领x, 一些血统纯年龄还比我低 的就是我的1.2x, 一年后 我1.2x了 他们飞出去变2x
作者: s910 (s910)   2021-10-30 21:35:00
原po一定是学历不好的代表
作者: lukelove (午睡)   2021-10-30 22:24:00
当然不是单靠学历啊, 学历才几年, 工作几年, 不过一开始的差距就有1.5x 差不多就差了个2~3年, 再来就是说 薪资.group by(学历) 随着时间的成长会不会黄金交叉我是很好奇每个人都要努力改进自己的现况, 最求更好的自己, 如果此分此秒 我拿到另一个学历 可以完全抵销我过去的经历 那我当然去取得学历*薪资.groupby(学历).avg()
作者: peter98 (新兵)   2021-10-31 03:36:00
遇过不少私校学生的想法跟这篇满像的
作者: caramelputin (bobo)   2021-10-31 09:55:00
推这篇,工作的努力与机运都超重要,软实力会面试敢冲才是薪水高低起伏的重点,学历的影响力算小的,五年后学历会变成喜好的刻板印象(同校/人脉等)
作者: shownlin (哈哈阿喔)   2021-11-04 23:50:00
台湾的学历是最容易拿的 不拿白不拿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com