[讨论] python值不值得钻研?

楼主: AngeloHu (安杰力)   2021-01-19 03:19:15
看着python这么火,本鲁这个月也买了2本书+1个课程来研究一下
也发现社群之多,套件多到让你用不完...
本鲁专注后端、自动化,常用语言C# php autoit
今天偶然看到这一篇文章....
http://bit.ly/3irCsSk
这让我疑惑了...其他领域我不敢说...但对于自动化,我觉得这语言值得
不知各位看法如何?
作者: TakiDog (多奇狗)   2021-01-19 03:37:00
这篇文章都是槽点,这是农场文吗= =语言只是工具,开发效率跟效能看要兼顾什么,现有的python已经没有py2 py3的问题了,基本上都转换过去了python环境复杂,那我看其他都不用写了
作者: sorryla (Mr.东)   2021-01-19 03:55:00
他根本没在分析啊...大部分都是直接给结论哪有在分析
作者: AndCycle (AndCycle)   2021-01-19 04:46:00
超没中心思想的,两年前教要用Python然后现在叫你不要用看来作者十年的资历可能都在嘴上
作者: drajan (EasoN)   2021-01-19 06:07:00
可惜没有写作者在哪里工作 不然可以开始放空那家公司了XD作者这逻辑去做数据分析就像是叫高嘉瑜去当歌星一样
作者: ggggggh (ggggggh)   2021-01-19 06:18:00
作者没说错。但全都有解决方法node.js 真的很强 也可做数据分析但写起来不顺手
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2021-01-19 07:15:00
通篇干话,python的优点就是可以很快解决问题,只讲缺点
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2021-01-19 07:59:00
火三小
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2021-01-19 08:11:00
php才是最好的语言 还可以做机器学习
作者: final01 (牛顿运动定律)   2021-01-19 08:52:00
自己搞不清楚状况
作者: hegemon (hegemon)   2021-01-19 09:02:00
蛇粉好了啦
作者: Nonegrame (程式写得好,好人做到老)   2021-01-19 09:30:00
不知道从中国哪篇农场文抄过来的吧
作者: sherlockxx (Holmes)   2021-01-19 09:36:00
废到完全不想点
作者: meowyih (meowyih)   2021-01-19 09:53:00
.
作者: joekaojoekao (bingroom)   2021-01-19 09:57:00
陆商帆软业配粉丝页啦
作者: tay2510 (Tay)   2021-01-19 09:58:00
笑死 这个作者第一个论点的图在打他自己的脸
作者: askaleroux (FalconTW)   2021-01-19 10:33:00
好惨 这问题也要问不然你全部用C好了
作者: cksxxb123 (maxwell)   2021-01-19 10:54:00
做资料分析用C也是一绝了吧
作者: brianhsu (坟墓)   2021-01-19 11:09:00
他第一章图就文不对题了耶 XD 在批 Python 慢为什么放一张解决问题 Python 比较快的图?XD
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-01-19 11:11:00
强烈农场文的感觉
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2021-01-19 11:18:00
这种低水准的对岸假装繁体文 越来越多了 google也烂
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-01-19 11:26:00
我觉得自动化很难找到比python更适合的语言了吧基本上这篇文章真正有一点点道理的部分是工作机会 毕竟台湾不是美国 这点的确要考虑清楚
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2021-01-19 12:33:00
人生苦短
作者: aidansky0989 (alta)   2021-01-19 12:37:00
这篇立论很棒!一窝蜂学python的新手就是韭菜没错最适合学python的有两种人,<12岁的小孩子,目的在挫折感不要太重启发程式逻辑再来就是熟OO Design Pattern 有丰富应用经验的软工或论文高手再不然就是你只是想写爬虫来玩
作者: vi000246 (Vi)   2021-01-19 13:19:00
奇怪了 写python要效率干嘛 这语言是主打好学好上手拿一个适合写脚本 资料分析的语言 做注重效能的事这是用工具的人的问题 不是语言的问题
作者: Odia (Odi)   2021-01-19 13:21:00
那张图是解决问题的时间,越短应该越好吧?要做poc给客户当然用越快能解决问题的语言越好这也是大家用python的原因吧
作者: DLHZ ( )   2021-01-19 15:44:00
先学别花时间看废文==
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2021-01-19 15:58:00
这个网站好像就是中国人写的? 用法跟我们不太一样现在资料分析用python的很多吧..
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-01-19 17:20:00
不是Google烂,而是中文资料越来越差中文资料逐渐被低等农场文占据了
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2021-01-19 17:47:00
随便,想钻研就钻阿
作者: rodion (r-kan/reminder)   2021-01-19 17:55:00
能说啥 就是一篇譁众取宠的文章
作者: luweber88 (猫咪)   2021-01-19 18:49:00
写了那么多点没一个跟数据分析有关,R跑多feature很赞,python有OO,各有利弊好吗?
作者: kyushu (苏打绿吓倒我了)   2021-01-19 19:06:00
还不简单,c++,python一起写就好啦,工作上我就只用这两个程式语言
作者: newking761 (J三小)   2021-01-19 20:25:00
看领域啦,像是必须写很多用完就丢的,很好用,效率很高
作者: jennya (Jennya)   2021-01-19 23:22:00
为什么要把废文贴上来让大家浪费时间看QQ 第一个论点的图就已经打脸他自己了 该不会这文章是在反串XD
作者: chisanan232   2021-01-19 23:41:00
整篇文章不知道在供三小,人生苦短 废文少看
作者: miku3920 (初音ミク)   2021-01-20 01:49:00
笑死,你就用C慢慢编译
作者: snaketsai (さいでんし)   2021-01-20 05:03:00
还以为有什么Python重大缺陷剖析,或至少老梗的GIL深度批判、JIT每年喊没人作。Py2 Py3 incompat这种要批也至少批认真一点。Python有它的问题在,但这篇批的实在不到水准线
作者: audibmw888 (AudiMan)   2021-01-20 08:23:00
Python 实际上就拿来跨 OS 平台的 generic automation ,效率不佳无所谓。
作者: menesn (迷思)   2021-01-21 02:01:00
值得
作者: k2450 (要呷赛了...)   2021-02-13 13:57:00
python便利性高 有需要就用 就这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com