Re: [讨论] 什么层级的职位才不用再刷leetcode了?

楼主: Wolfken   2019-11-30 21:06:26
※ 引述《pandaforme (建 建)》之铭言:
: 越大的公司越容易采用白板题来刷人
: 为什么呢?
: 因为容易量化且花较少成本来删选候选人
: 试着想像一家大公司每天都有上千封履历,面试官不太可能一对一面谈
: 且这样面谈会存在很大的主观因素
: 透过考试就可以消除这样的偏差和可以量化每一个候选人
: 相对小公司或新创就不太会采用这样得流程,因为他们负担不起找到不对的人的成本
: 例如:要想招募资深Java工程师
: 透过白板题招募,很容易找到对Java不是那么精通的人
: 大公司资雄厚,可以禁得住这样损失
: 千万别把白板题想得太美好,它跟你的工作能力是没有正相关的
: https://bit.ly/2sqRXEd
: https://bit.ly/2R4kQAA
: 它只是方便大公司量化的工具,国外也有很多工程师在批评这样的制度
白板题其实还有两个很重要的作用
但是大部分公司死都不会承认,因为这两个都是违法的,就是
1.把资深的刷掉
2.代替智力测验
因为大家也都知道,资深的一来已经很久没碰了
二来如果真的有实力,通常工作量也很大,哪来的时间在那边刷题?
因此白板题是很明显的favor刚毕业的新鲜的肝
如果真的有资深的,实力强,白板题又过得了,那就是顶尖的了
这种人他们收也没什么问题,刚好平衡一下,避免太偏向年轻的人
另外公司到这个规模,技术架构跟基础建设
早就被一堆创始团队跟高阶技术头头搞得差不多
虽然还是需要基层有很多贡献,但是找一堆智商不错的年轻人来练就够了
因此白板题能帮他们大量找到他们想要的: 智商比较高的新鲜的肝,经验不重要
又不会有违法问题,当然是好东西了
只不过一堆台湾公司也跟风就很好笑就是了
他们确定他们公司要的也是智商比较高的新鲜的肝,然后经验不重要吗?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-11-30 21:15:00
总结:需要新鲜肝码农台湾用白板题通常是面试官自己也很忙不知道怎么设计面试,而不是真的要搞什么技术深度。
作者: bamchisu (suchi)   2019-11-30 22:45:00
这篇正解
作者: phe6689 (宏)   2019-11-30 23:36:00
正解
作者: yyhsiu (hsiu)   2019-11-30 23:52:00
这篇有理,前面一堆个例当通例
作者: GGFACE (ggface)   2019-12-01 02:11:00
这篇才是对的
作者: sean2449 (肉松)   2019-12-01 03:55:00
0分...公司还是看经验,不然Staff以上的哪来?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-12-01 07:49:00
Staff 以上的就跟 leetcode 无太大关系了
作者: oneheat (等待)   2019-12-01 11:23:00
title 跟leetcode有啥关系啦?好闹喔.....
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2019-12-01 17:05:00
Staff 还是要考白板啊
作者: lyuping (湘兰)   2019-12-02 00:46:00
正解+1
作者: bab7171   2019-12-02 08:02:00
面试光复习做过的程式,就花一堆时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com