Re: [讨论] 什么层级的职位才不用再刷leetcode了?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2019-11-30 19:30:52
※ 引述《ManInSW (Man in Software)》之铭言:
: 嗯
: 如果你是二十几年经验的工程师
: 你觉得30分钟的code test测得出来吗?
: 考试是一件有点妙的事
: 我觉得只考基本的就好, 不必到medium, hard的层级
: 你若没有特别在准备刷题的话, 要30分钟过medium/hard的层级, 本鲁觉得不行(pig一

: 行)
: 你把没有刷过题的各年资的工程师同时一起测leetcode,
: 你觉得测得出来谁的经验比较好吗?
: 若测不出来的话, 测medium/hard的层级的意义在那里?
: 有人提到一个很有名的例子: Max Howell 被 Google 拒绝
: Google: 90% of our engineers use the software you wrote (Homebrew), but you
: can’t invert a binary tree on a whiteboard so fuck off.
: 你若是一个很有经验的工程师, 刷题是一件痛苦的事
: 因为我们大部分的时间是在解决没有标准答案的问题
: 这些问题, 往往需要花很多的时间去分析, try and error...
: 你若做的是driver相关的工作, 基本上应该只会用到pointer, array, linked list 等
: 大部分的时间在读spec, 了解framework/architecture及APIs, debug....
: leetcode考得出来吗?
: 验算法是重要, 但那也只有在我们要使用它时才重要
: 要使用时去了解怎用它不就好了?
: 不是不要code test
: 但是, 以困难的code test当一个门槛是会排除很多真正的problem solvers.
: 有可能选进来的人对于解决实际问题所需要的知识与经验不够广泛...
: 这有点像deep learning的over-fitting
: 你要用由猫的资料所训练出来的model去找老虎
: 当然可能找得到具有比较多猫的特征的老虎
: 好啦
: 抱怨完了
: 我要乖乖去刷题了
其实Google 真正的问题是在于要一字不差的白板题,这根本跟leetcode 无关啊,至少我
认为身为工程师,资结跟算法就是基本功。不过我自己面试一般台湾公司的经验在面试的
时候,leetcode 都马是easy到medium之间而已。一般公司没有在做算法工作的职务测试
这个只是要确认你有senses而已。
说到一字不差,我大学C的教授就是这种一字不差魔人,坚持有字写错没分号就扣分,他
考试完全用手写考,有一学期期中就写太爽全部忘记加分号被扣到差点被当掉
作者: plsmaop (plsmaop)   2019-11-30 20:14:00
Google 这么严格喔......
作者: alihue (wanda wanda)   2019-11-30 20:15:00
Google的部分乱讲,网络上不少前G面试官的文章,多去看看很大一部分是应用对的算法来解问题,还有分析问题、甚至厘清问题的能力
楼主: sxy67230 (charlesgg)   2019-11-30 20:22:00
我说一字不差确实有点夸大,但是Max Howell的那件事情就是Howell解出来了,但是面试官不满意他的答案,因为跟他的标准不一致就被刷下去了。之前还有一个也是应征Google的面试官要他写fizzbuzz,他用DL硬train 一发,最后面试官也不给过。
作者: NCUking (中大王)   2019-11-30 20:43:00
你该不会把网络笑话当真了吧?
作者: Hsins (翔)   2019-11-30 21:04:00
你这样的说法,类似有些人说自己学历非本科然后面某某公司被刷,然后结论是因为非本科。可是同一间公司明明就有非本科的录取者…然后今天要面你基本的算法,你用 DL 硬 Train,不过不是很正常吗?要看你正常的 coding 能力,然后在那炫技?
作者: alihue (wanda wanda)   2019-11-30 21:12:00
被刷的都有自己理由拉,强的也是会因为arrogant被刷掉的G算是尽量公平的公司了,即使所有面试通过,还是需要经过Hiring Commitee审核。连特定面试官通过率太高/太低都会被检视
作者: whowereI (ㄏㄏ)   2019-11-30 21:38:00
总是有人很爱抓着一个个案来强调如何如何,但事实上你也不是面试的人,你怎么知道被刷掉的原因是啥?
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-11-30 21:55:00
对对对 都是Google搞不清楚状况啦 里面都白痴啦 不了解你超凡入圣的实力啦
作者: s06yji3 (阿南)   2019-11-30 21:58:00
Google的部分乱讲
作者: superpandal   2019-11-30 23:08:00
不用期待上层有"鹰眼"阿 面试不上就算了就好最大的认同是你自己开公司 产品屌到不行 面试的认同看人品的
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2019-12-01 00:14:00
fizzbuzz那题真的有人现场用Train的?那是玩笑吧
作者: final01 (牛顿运动定律)   2019-12-01 00:16:00
看看网络文章就来说嘴...XD
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2019-12-01 00:20:00
没料不用硬回 真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com