楼主:
woogee (woogee)
2019-04-25 12:53:51最近小黄和Uber的事情吵得沸沸扬扬
当然我不是要特别站在哪一边，毕竟Uber有的功能现在在55688大部分也有
只是看到数字版有人说“不就白牌车？算啥新创？”，而且这样说的人竟然还不少
突然深深的觉得...都2019年了，普遍大众还是认为软件这么不重要吗？
不论Uber也好，55688平台也好
不就是透过软件媒合 + 硬件(车)，才结合为完整一个服务吗？
像是
你会说8591不就是跟去网咖面交一样吗？
你会说在PCHome、虾皮上买3C产品跟直接杀去灿坤一样吗？
你会说在104刊登履历、投递履历跟登报刊登履历、直接去公司递履历一样吗？
几年前，常听到美术设计师同事说设计不值钱
因为一台电风扇；和一台设计得很漂亮的电风扇价格差异不大
但近几年来，普遍大众渐渐的会为了“设计”而多掏一些钱
软件呢？
我不能理解，享受着软件的便利，但是却只愿意付出硬件(实体)东西/产品的价格
甚至根本只认定看到的实体才是他应该付钱的东西..
即使是公司，只要原本有实体产品的大多也都非常藐视软工，像是裕X，Car****等等
到底台湾普遍大众到底什么时候才能摆脱这种心态呢？
作者:
iiiii (I take 5)
2019-04-25 12:56:00Why you are botherd?
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-04-25 13:03:00肥宅有数位数位女友
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-04-25 13:08:00看不懂你的逻辑。“不就白..”这句就能脑补成软件不重要?
某某:google这么大间都没收过钱了 你收什么钱
作者:
Eos (美丽时光)
2019-04-25 13:19:00这件事跟软件有什么关系
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-04-25 13:20:00那句“不就白..”只是在说 business model 说穿了只是包装过的白牌车要说软件不重视还不如举大家不愿意买Windows/office还比较有说服力
八卦版那些都是没钱坐Uber 小黄的酸民 只会骑机车啦法令怎么改对他们都没差 如果有两篇文章各自支持小黄及Uber 他们会人格分裂各自在下面酸
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-04-25 14:08:00有专门做total solution的软件公司吧
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )
2019-04-25 14:37:00不是软件不重要 是没用的软件不重要你举的大都是一些没啥差的
应该是商业模式的关系, 台湾就靠硬件在赚钱的, 说说看纯软的大公司有哪些, 搞不好一只手就够了
作者: triplee (none) 2019-04-25 14:47:00
这问题应该蛮容易钓到TonyQ的
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2019-04-25 14:54:00老实说我还是觉得55688语音宇宙难用，App很多司机其实
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-04-25 14:54:00如果卖的服务，收钱是服务本身，软件不收钱
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2019-04-25 14:55:00不愿意接，我还遇过人来了然后刻意叫我取消叫车的（因为要多赚一趟）
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-04-25 14:56:00你不会因为软件写的世界无敌，我服务要涨价如果卖的是软件工具本身，软件写得好就会涨价
作者:
yaurtusn (擎天岗小牛)
2019-04-25 14:57:00我猜是跟台湾麦块团队一样的水土不服.
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-04-25 14:58:00例如Adobe CC月租1620涨到1700
作者:
yaurtusn (擎天岗小牛)
2019-04-25 14:58:00看得到台商在大陆水土不服的经验谈,可是本土的就...
就是硬件不好赚美国才给台湾做 是因果关系 不是刚好问为啥台湾软件不好就跟为啥台币不是世界货币一样根本原因都是因为台湾没有10000颗核子弹头
W版大 在这里发文一定要小心这个事情跟政治有关 底下留言的ID要麻有立场 要嘛就是类似公关当然单纯的台湾乡民也有 就
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-04-25 15:50:00这跟重不重视软件有啥关系，有没有符合消费者需求才是真的而设计好也不叫做可以多收一点钱，这是两回事
作者:
tx50xyz (想要好的房贷利率)
2019-04-25 16:50:00管你重不重视，而是超可怜的，薪水会比mis 高一点，但常加班，有要学的有一堆，等过期时发生有家庭，没时间学习，就GG了
作者:
meowyih (meowyih)
2019-04-25 17:41:00你的逻辑 (有人酸Uber)->(Uber叫车是靠软件)->(软件是软件工程师写的)->(软件工程师被酸了!) 哇塞, 好自大的软件工程师喔 :) 拜托一下, 人家酸的是Uber的概念与提供的服务, 你要支持还是反对我不在乎, 但不要这么碰风就说我们软件工程师被看不起了好吗? 真正提供服务的Uber司机的都还没吭声勒 :)
作者: codehard 2019-04-25 18:27:00
所以你的重点是啥 不被重视然后呢 抓他去劳改吗
作者:
razer (还是一个人)
2019-04-25 18:40:00刚好大家在谈的就不是你的逻辑的部分,所以问题是你觉得大家没在谈你的逻辑然后就变成软件工程师不受重视?
作者:
final01 (牛顿运动定律)
2019-04-25 19:17:00我觉得你讲了很多可是都废话...没提出什么証明你说的..
作者:
chuegou (chuegou)
2019-04-25 19:55:00就连结薄弱阿
作者: kk47k 2019-04-25 20:07:00
会改变的 台湾发展趋势为 硬件 -> 有code的硬件 -> 内容(包含软件)
作者:
Uzak (情与欲)
2019-04-25 20:22:00连同在软件业的PM都不尊重工程师了，你还期待一般民众?
作者: codehard 2019-04-25 20:45:00
不被重视 缺钱就捏著做 不缺就跳去重视你的地方 不然咧
要讨论软件不受重视是可以拉 但你举的例子很没说服力
我真的觉得连结薄弱耶。人家在讲白牌车的时候可能真的没要战软件的部分阿如果你今天告诉他Uber后面的软件投入，说不定他会回说