这里成为非本科系板几年了，
讨论上完课就变成前端工程师的文章也很多，
但是我比较好奇，
那些本科系毕业又不从事写程式工作的人数量有多少？
既然非本科系上完课都能成为工程师了，
为什么本科系的学生反而有很多人不能呢？
就我个人的经验啦，
本科系大学毕业生出来写程式的可能不到一半吧，
然后有听过好几个教授说，
真的会写程式的学生很少，顶尖国立大学也不例外。
非本科系100个补习完有1个成功案例，
本科系大学100个四年读完大概出来10个成功案例吧。
大概是这样，
但毕竟三流大学小样本魂，
不知道有没有其他本科系的高手能分享一下身旁本科系毕业，
成为成功的工程师的比例有多少？
※ 引述《elements (元素)》之铭言：
: 板上一直有这种问题：我对写程式很有兴趣，请问我要报名 xxx 的什么班吗？
: 我刚出社会的时候对这种人充满热忱
: 我觉得我一定要教他们让他们可以乐在其中
: 是不是赚大钱我不知道，但我希望他们在写程式中得到快乐
: 后来我发现我错了
: 有兴趣的人才不会问这种问题
: 如果你想抽菸，你需要下定决心抽根菸吗？
: 如果你想打电动，你需要报名什么班学打电动吗？
: 对他们来说，快不快乐不重要，重要的是赚钱
: 以前我很讨厌补习班的嘴脸
: 摆明要骗人，教个半吊子，几百个人里面给你一个成功案例
: 也可以让人贷款缴学费
: 不过后来我看开了
: 反正这些人也不影响我的工作
: 而且面试的时候很容易就分辨出来了
: 制造一些经济活动也算是增加国家税收
: 再说如果补习班真的从一百个里面挖出一个好的，那对补习班和业界都有帮助
: 1. 补习班还是可以收到一百个的补习费
: 2. 业界可以多一个好的工程师
: 剩下的 99 个人也可以明白他们不适合做这行，算是对个人职涯的一种认识
: 所以就顺其自然吧...
: 反正可以接受二流工程师的公司，本来就不打算付钱请高手
: ※ 引述《gdyoungboy12 (随遇而安)》之铭言：
: : 从2017年开始 前端线上课程如雨后春笋般地冒出
: : 都在鼓吹 你不知道做什么? 那就来前端吧!
: : 导致现在满街的转职人 反正听说前端很夯 线上课程看一看就来做前端了
: : 现在看104 很多前端的职缺 应征人数开始泛滥了
: : 大家常说 好的前端工程师还是很缺 但这句话 有个盲点
: : 任何职缺都缺好的人才呀
: : 但问题是现在塞了一大堆 各式各样转行的人
: : 满足了商人的荷包 却苦了那些以为学个网页 就可以找到工作
: : 如果是3年前的话 或许可以 毕竟那时候只有资策会可以培养类似的技能
: : 底层塞满了各式各样的前端难民 看104的前端职缺就知道了 真的不如以前的数量
: : 已经开始僧多粥少的气氛了
: : 但还是越来越多从各行各业的人 陆续转过来
: : 到后面因为技术不足 或者就职所需的技能不够充足 卡住变成前端难民
: : 只能等著屎缺 因为业主纷纷把前端所需的技能越弄越广
: : 你不会某一项 那就是掰掰 反正我们不缺应征的人 后面还是会有一堆难民丢职缺来应征
: : 如此恶性循环
: : 诚心希望各位不要听线上课程的鼓吹 以为可以花点钱 就可以找到理想的工作
: : 别再当前端行业的底层难民了

3%

5%

国立后段 1/7。探听过朝X科大一班只有一位有走写程式

哪有这么少= =

1/6左右吧 以我们班60人为样本我南投国立学店

唸完EECS 最后回家继承家业了

所以给你们四年不会写程式有什么资格嘴半路出家的

48个同学12个写

本科，不到1/4

真要说 各科系一堆人都做非本科工作

看哪个学校的阿 班上8成不是PM就是RD

私立学店资管系，45人大概只有5~6个程式比较强的。

大学班上还真的不少人后来不当工程师

就算是112本科，大概真的有走下去的也只有三成吧

EE算本科吗? 应该不到10%

很多高中以前根本没教过写程式 只顾努力唸书考高分就好

非本科的现象是教育制度跟家长观念造成的

大学要唸啥科系和将来想做什么都不知道 最后当然一堆本科系做非本科系的工作 台湾的教育体制就这样

我身边本科毕最后跑去上课才找到工作的有三个相关科系上了课跑来写程式的一个

我以前高中有教C，教法让我觉得超无聊，接着大学念文组，反而现在在写程式...有时候不是没那个机会，而是当下自己没那个缘分吧

同楼上

我读发大财学店，大概有10%是写程式比较厉害的而已

看缘分+1 教得很无聊什么的会扼杀兴趣

学店也有分好吗 通常会待到毕业 表示都有一定能力 不然早就转系了

认识两个唸私立CS的朋友，一个现在从军一个做影片后制..倒是另外还有一个南霸天CS在学中，热爱写程式XD

很多对程式没兴趣，这种工作对他们就是痛苦

国立二流大学资工几乎没听过不是当码农的 连公务员都没

同学一堆都进去猪屎屋了

学校老师不会教，教的无聊也是主因

程式能力和学历不一定正相关, 学历只表示你毕业了

这串真有趣（茶）

推事实

会出来讲的有80%是成功的，背后的失败故事都是冰山一角

你们讲的是学店吗？我认识的国立本科 私立前段 很多在相关产业啊？

程式能力原本就是正相关...抓一个路人112cs跟一个私立，我啊骂都知道 112 程式比较强的机率比较高

不知道原PO定义的会写程式是什么? 114本科的经验是80%以上都还是在软件业或IC厂写程式 少部分IT

我跟non大一模一样耶，高中被一个教c的老师荼毒。结果学测落点在中字资工全部放弃，跑去读私校文组，现在毕业才回来四大洗资工硕

3楼大 没那么少吧 据我所知大概 10～20个

因为cs出来写程式不一定薪水高

112 比例很高吧，不想写的通常大学或研究所就会转了，研究所毕业的87%都相关行业

10个？ 学店？

我后段私立夜校本科只有我写程式

顶尖本科 87%都从事本科 +1

四大CS本科走SDE/SWE比例至少7成吧

其实去资策会出来能写的人比你想像中的多喔 会掏这笔钱本身就是一种自我筛选 教的都有学到大概1/5 学的一般1/3

请问这楼是都在幻想吗，我本科国立第二阶的，同学85%都从事这行业，甚至当学生就在工作…

老二科大本科学士大概6成

走多少原本就跟办学有关，有什么好惊讶的吗

国立后段路过...但同学 学长姐 不是上台湾的外商IBMGoogle yahoo kingston... 本土的小m, mtk, gg...etc猛一点的就在US amazon (怕我们系的系馆还是填还填出来&跟别系借用的

大学本科受不了那些科目放弃的比例蛮高的，将近一半到研究所的话，本科的同学出来基本上都正常写code ..

中坜某私大，国立中字辈，大约八成以上吧....

非本科 不到三年 年薪从50爬到200

非本科去一堆小公司就以为本科没人写程式 QQ

不只一成这么少吧...

不一定走程式 有些走SI公司

没事也不会有同事问是什么科系的吧

学店看世界啊

学店看世界+1

112本科 八成以上

教授也都不会写啊 学生当然不会

人类学系都是100%啊，每个都还是人类

学店看世界

成功的工程师不写程式啊台湾最成功工程师两种 一gg轮班 二mmnr填buffer验ic要写程式就失败了 怎嚜写都枉然r

我是本科系 因为金融海啸去从事其他工作 3年后再回来写程式

最成功的工程师的定义也太惨

别说私立了，公立我想三分之二都走非本科系，尤其理工科系最明显，我EE，班上大约二分之一走业务销售或卖衣服、家电产品，而我也在做品保，要说有没有应用本科知识，我只能说- 0％

楼上们一个班五六个会写程式的如果扣掉一些只听老师话(只写for循环)的应该只剩一个

学店看世界