微软放弃EdgeHTML，(fork from Trident, IE的rendering engine).
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/12/06/microsoft-edge-making-the-web-better-through-more-open-source-collaboration/
以后，Edge浏览器其实就是Chromium了。
https://blog.mozilla.org/blog/2018/12/06/goodbye-edge/
火狐也来说再见了。这算Netscape最后赢了吗？
蛮Shocked也难过。现在Chrome等于10年前的IE，没竞争者真的是好事吗？
还请大家多多用Firefox.
唯一好处，查caniuse 网站的相容性，又可以少看一行。

Chrome核心还好啊他独大我觉得没关系<3

只剩gecko和webkit竞争不是什么好现象吧？

我这里的客户电商数据 一半是行动装置 一半是桌机系列 桌机系列也都是Chrome占七成行动装置几乎都是WebKit我觉得并没有什么问题微软早就该专心做好浏览器的功能了 当初开发出来也是在整工程师Render核心两个系列都做的不差 你自己再搞一个干嘛搞出来跟求安全性很多功能是半阉割或根本没有 最后还不是要开IE11去银行或政府的网页现在Chrome的核心延伸出来的作品也是一拖拉谷

当初edge从ie切出来，确实是处理不好。但多一个竞争者对我们开发者是有好处的。以前ie6停滞在那，我还没忘记。

他们如果要以这个核心重新开始 就表示应该也是要练对Chromium掌握度 我认为应该不会只有单纯换掉Edge里的核心 也有可能借由接下来的开发找出其他的开发可能

听说，主要是ElectronJS的原因。微软看来是全下注在WebAppElectronJS要支援EdgeHTML好像很难。

Electron运用 VS Code 就做的不错～

shock为什么要加ed

应该要问为什么shocked是英文吧,乍看还以为专有名词XD

台湾一堆政府机关银行还是ie only啊，哪没竞争？

英文是I am shocked. 震惊我注音打不出来，就直接shocked.IE是Legacy，再也不会更新

完了,没浏览器可以开ocx怎么办

被动当然要加 ed 啊....

然后老板一直要你支援ie6

某家独大绝对不会是什么好事

MDN 撑住阿

我公司系统统计中 PC Chrome占了85%...之前座无障碍 还要支援IE 有够烦

客户: 你们网页坏掉了，我这没有圆边啊(border-radius)

微软这样也好，他们应该多增强Edge的用户体验希望他们可以集中资源把使用者需要的功能做好就行

我倒是希望他们直接上patch让ie不能用

edge半年更新一次，根本跟不上其他人六个礼拜的步调

根本没有独大的问题 引擎相同只是表示这几个浏览器分享晕染程式码 但产品依然是好几个 公司本身还是在竞争

I觉得很shake

我Feel很Sock too

Edge市占率低到比IE还惨 算是可预期吧

我都念ikea

可是我用ubuntu的火狐影片几乎开不了耶，只能用chrome...

前端工程师觉得欣慰 :)

firefox看YouTube有点烧 让我怀疑是google的英毛

这和放弃创新是两回事。没有人说程式码拿来不能改。只要哪家公司觉得怎样会扩大他的市占率他一样可以改上去。换成 chromium 如果真的能提高微软的占有率，那反而对于竞争更好。现在 edge 的状况，他加什么功能都不会有人理。

对赌烂的是微软过去也不帮Edge加功能阿。官方讨论区一堆人推一些浏览器的基本功能，但官方都没有动作Edge不能搜寻浏览纪录，不能储存网页，这些连IE都不如

Edge的开发速度缓慢 早就没竞争力了

产品还有竞争跟渲染引擎还是有竞争的确是都有对消费者比较好啦，至少 Mozilla 是这样相信的。

同意要竞争，但是偏离标准太多很头痛

什么永别, 科技厂老机器笑而不语