良葛格写的文章
Java依旧免费？
https://www.ithome.com.tw/voice/126265
Oracle JDK只能用于一般用途，不过，OpenJDK仍能允许商业使用。但是，虽然有免费、可商用的JDK建构版本，并不代表JDK的选择与维护是零成本
过去，被认为是免费的Java而言，在传出有企业遭到追讨授权费的新闻后，Java不再免费的话题，就传遍了大街小巷。
现在，Java 11都释出了，若还只是在讨论免不免费这件事，只是把问题看得太简单了！
Java释出版本与频率
Java在释出的版本与频率上，过去以来，曾有几次重大变更。
若干历史在先前专栏〈想跳舞的Java〉曾经提过，就结论而言，JDK8及更早版本，安全性修补的释出会是基于5的倍数，遇偶数加一，例如8u5、8u11、8u25等，8u31，特性（feature）释出版本会是20的倍数，像是8u20、8u40、8u60等，会包含先前的安全性修补，以及不影响规格书的特性，像是JVM的效能增强或工具更新等，自Java
9开始，安全性修补版本改为每三个月释出一次，而特性版本改为每六个月释出一次，在这样的频率下，9.0.1、10.0.1中，1代表着安全修补，而9、10这开头的数字，代著特性版本，更新内容可以是包含JVM、语言、程式库等各种更新，而不是像Java 7到Java 8这样，数字代表着重大释出（major release）。
Java 9、10都是短期支援版本，在下个小版本释出之后，上个版本就不再维护，使用者要赶快更换至新版本。
不过，就企业而言，安全性的修补通常是重大考量，因而更需要留意的是长期支援版本（Long-Term-Support, LTS），例如，Java 8就是个长期支援版本，Oracle预计支援至2020年，〈Oracle Java SE Support Roadmap〉（https://goo.gl/7Civd5）指出，自Java 8之后，预计每三年释出一个LTS，最新出炉的Java 11，就是长期支援版本。
Stephen Colebourne在〈Java release chains〉（https://goo.gl/2Tex7a）建议，可以将LTS视为如同过去版本的重大释出，因而就企业而言，Java 8是个可考虑的版本（他建议至少是8u40之后的版本），接下来则是 Java 11，若是Oracle JDK11，目前预计支援至2026年。
Java不再免费？
前阵子有段时间，传言有企业接到Oracle通知，将Java运用在商业或特定用途，必须缴交授权费，因而传出许多Java不再免费的消息，甚至与Oracle控告Google的官司新闻混淆在一起。
而Oracle与Google之所以打官司，问题就在于，Oracle声称Google的Android系统抄用了Java的API，而这与Java运用在商业或特定用途必须缴交授权费，其实是不相干的两回事。
“Java不再免费”是个笼统的说法，被称为不再免费的对象，指的其实是JDK/JRE。
过去从Sun下载JDK使用，没听过被要求授权费的事情。因为，从Sun/Oracle下载的JDK（不包含JDK11），必须遵守BCL（Binary Code License ）规范，而当时Sun BCL也提到，从Sun下载的JDK在用于桌面个人电脑时，是免费的（no-fee）；到了后来，在Oracle BCL中则提出不同规范，要求从Oracle下载的JDK，只能用于一般用途（general purpose, general use, general computing）。
然而，到底什么是一般用途呢？就目前我所搜集到的资讯来说，看不到有任何来源给出了清楚的界线！不过，后来在〈Oracle Java SE 8 Release Updates〉（https://goo.gl/CNqJp2）中指出，Oracle JDK8的公开更新自2019年1月之后，在没有取得商业授权下，非个人用途是不得采用的。
就LTS来说，刚释出的Oracle JDK11在〈Oracle JDK License〉（https://goo.gl/4vFoAZ）也明确写着，除了开发、测试、原型、应用程式展示外，不可将之用于任何资料处理（data processing）、商业、产品、内部企业等目的。
尽管BCL对于什么是一般用途，一直没有定义清楚的画分界线，然而，就Oracle JDK8、Oracle JDK11等LTS版本来说，商务上的应用，确实不再是免费的！
基于OpenJDK的建构版本
若采用重要的LTS，Oracle JDK的用户必须取得商用授权，才能取得安全修补，不过，对OpenJDK来说并非如此！2006年JavaOne大会上，Sun宣告Java开放原始码，2009年4月15日正式发布OpenJDK，而OpenJDK7的授权为GPLv2 + Classpath Exception（https://goo.gl/eYsupP），基本上，这里允许商业上的使用。
举例来说，OpenJDK7当中，有许多程式码因程式码授权的冲突而必须拿掉，使得原始的OpenJDK7是不完整的，所以，Red Hat于2007年发起了IcedTea计画，致力于修补OpenJDK7，使之完备，并通过了JCK相容测试。
至于OpenJDK6，则是OpenJDK7的分支，过去Oracle JDK6结束支援时，Red Hat于2013年3月宣布，他们持有OpenJDK6领导权，而能持续对OpenJDK6臭虫与安全问题进行修补（但该公司在2016年12月已经终止OpenJDK6的支援）。
在〈Oracle JDK Releases for Java 11 and Later〉（https://goo.gl/uSV34X）提到，从Java 11开始，除了必须取得商用授权的Oracle JDK之外，Oracle也提供OpenJDK的建构版本，其中也包含了过去版本中的一些商用特性（过去几年Oracle陆续贡献给OpenJDK社群）。
因此，就功能而言，从JDK11开始，Oracle JDK及OpenJDK基本上是相同的（文中也提到了一些差异性，像是javafx等模组）。
若是使用Oracle建构的OpenJDK，未来无法从Oracle取得安全修补，不过，安全修补会回馈至OpenJDK的原始码库，而除了自行建构以便跟上修补之外，也有其他预建构好的OpenJDK版本，像是〈Time to look beyond Oracle's JDK〉（https://goo.gl/ZPgvD4）提到的AdoptOpenJDK等。
单就免费的考量来说，AdoptOpenJDK就提供了OpenJDK8到10，在Java 11正式释出后不久，也会有OpenJDK11的版本，就LTS来说，基本上，不用担心没有免费的安全修补可用。
若需要商务上的付费服务，〈Time to look beyond Oracle's JDK〉也提到，如Azul Zulu等公司，在考量与作业系统整合度时，Red Hat也提供内含OpenJDK的建构版本。
并非只是免费与否
就简单的结论来说，Java还是有免费版本的JDK，问题在于选择使用哪个JDK。然而，就算有AdoptOpenJDK等组织或公司，提供现成OpenJDK建构，但是，更多样的OpenJDK建构来源，加上六个月的释出模型，以及三年一次的LTS版本，也代表着更多必须考量的问题。
就稳定的安全修补而言，着重在三年一次的LTS是个选择，然而，不同的OpenJDK建构版本，对LTS的支援期限也不同。另外，也必须同时考量程式库要求的最低版本等问题，关于这部份，可参考〈如何面对新的Java Release Model〉（https://goo.gl/F5UoPF）。
因而就算有免费可商用的JDK建构版本，也并不代表JDK的选择与日后维护等是零成本，更积极评估与选择变得必要，我建议以上提及的文件内容，你可以详细阅读，评估时容易有个出发点，不致于单纯落入免不免费这件事上！