中秋连假被男友叫来看U文，陆续看到几篇没背景想当工程师的发问，
想说可以分享一下我自己的经验。
先说结论，非相关科系要转工程师的重点：
1. 不要一开始就想做工程师。先从自己身边的需求出发，
试着用coding解决自己的问题，确定能coding，再考虑要不要当工程师。
2. UI 概念OK
3. 多接触一些专案开发的东西，知道专案怎么run，能聊一些UX
4. 喜欢做东西
我大学唸艺术创作，研究所唸艺术史，会去科技公司上班，
是因为在学校参加过创业比赛，很喜欢那种组team打怪的感觉。
一开始进去，是做上稿内勤那类文到不行的工作，每天写着差不多的文案再上稿，
想说反正文案架构都差不多，应该可以用程式产吧。
于是跟做Web的男友商量，开始做一个很丑、很小、结构很乱，
但输入变量后，可以随机产文案的东西。
做完之后，觉得coding我可能OK喔，才开始学切版。
后来转当行销企划，虽然不敢肖想当工程师，但偶尔遇到比较烦的工作，
就会写个小东西来解决（EX：写写JavaScript分析excel里的资料啥的）
当时是在接案公司（客户都是官股机构的那种...），看过PM被气哭几次，
自己也被客户凹到七Pupu，才惊觉不行
毕竟科技业待三年，看了不少RD、设计、PM、行销，算下来，还是比较想当工程师
跟男友讨论，男友说OK，但要学
从这时候开始爬技能树，vue学起来、webpack弄起来，
做作品集、面试（大概面了两个月）
坦白说，当工程师之前虽然有在coding，但都是做自己的小玩意，
不然就是在 awwwards.com上看到什么，觉得很酷～想做一样的效果（把browser当
画布的概念）。
当然时间允许的话，有批好便宜的 Agile 讲座我也会去（我可能是在场唯一不是PM
也不是RD的人）。
就菜菜来说，多接触一些专案开发的东西，效益不小于去上资X会喔。
毕竟不是资工背景的菜菜，“我很好沟通喔”的牌不打，不知道要怎么玩下去。
沟通这件事，说穿了就是两种：
一种是你很会嘴，很能让立场不同的人乖乖听话（那当RD也太浪费了吧）
另一种就是“我们的思维方式很像，所以你讲的话，我可以很快听懂。”
假如好好研究专案流程，没遇过坑至少也听过坑，面试官还是听不懂你在聊啥的话，
那没进这家伙带的team说不定是你福气。
除了我自己之外，我也看过超会做网页的非资工人
后来他走UX，我跟他都是能当developer就很开心的人，
不一定非要执著“工程师”不可
资深设计转前端的也不少，总之不是美感强，就是内心想做东西的开发之火
我认识的、有转成功的都这两类型（虽然样本数不多）
总之，先试着做developer再想要不要当工程师，不要搞错顺序了～