八卦板可能太芭乐了，认真问，真的有板友的公司是用 Go 作为主要语言的吗？
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qmo_r_J ]
作者: changyuheng (Henry) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] C语言学到什么程度才可以说自己会写C
时间: Tue Apr 3 15:40:34 2018
借大神的文章发问：
Go 的效能很好、GC 超越 Java、static typing、syntax 也简洁
容易写出多核心 CPU 利用度高的程式。
但是它没有
exception handling syntax、
null safety、
function/operator overloading、
inheritance，
加上 standard library 不够广泛，
套件管理不优，
也就算了，
居然没有 generic types，
请问这样要怎么写，为什么还那么红，有挂吗？
※ 引述《jserv (松鼠)》之铭言：
: ※ 引述《orz77586 (成大harden)》之铭言：
: : 需要强到像Jserv一样可以边演讲边用开外挂的速度打扣
: : 还是学到什么程度就可以说算是会写C了
: : 版上大大们有没有什么看法
: 板上先进比比皆是，但是大多忙碌，最近刚好在研究社交网络的我代替大大们回复。
: 身为中学摸 C 语言、大学摸 C 罩杯的大叔，我只想说“均衡发展”远比钻牛角尖
: 重要。
: 解释之前，前美国总统甘迺迪 (John F. Kennedy) 曾说：
: > I believe that this nation should commit itself to achieving the goal,
: > before this decade is out, of landing a man on the Moon and returning
: > him safely to the Earth.
: (我相信美国在 1960 年代结束前，将全力以赴地实现一个目标，那就是让人类
: 登陆月球，并确保安全返回) [0]
: 这句话非常明确：在美苏冷战时期，让所有参与太空国防的上万名人员，乃至于
: 当时的联邦人民都知道，枝干该把怎样的养份送到主干，更明确来说，机构的专家
: 会去研究够耐用的船体、天文物理的专家会去研究重力对路线的影响、电子通讯的
: 工程人员构思一系列有效的传输方式，而投身教育者则是从国会议员到普罗大众都
: 涵盖，确保资金和人才供给不断绝。最终，阿波罗 11 号 (Apollo 11) 作为 NASA
: 阿波罗计画中的第 5 次载人任务，实现人类第一次登月 (并且成功返回地球的)
: 任务 (当然第一次人类登月任务始于神州大陆的嫦娥，中国人带着逃离中国的基因
: 可见一班)，绕行月球 30 周。
: 等等，上面的故事和 C 语言有何关系？“你 484 来混 P 币呢？”且慢，让我
: 继续说下去。
: 阿波罗计画的规模之大，即便是今天回顾，也难用简单几句带过，遑论 1950 年代
: 末期总是被苏联太空技术 [1] 压着打的美国政府，上面甘迺迪那席话就在 1961 年
: ，启动阿波罗计画之际。而 1960 年代中期启动 Project MAC (与阿波罗登月计画
: 平行，由 DARPA 赞助的大型计画) 的 Multics 专案，定位开发多人分时多工作业
: 系统，并且运作于多核的硬件环境 (multi-processor!)，更有意思的是，Project
: MAC 这么庞大的计画却由麻省理工学院 (MIT) 领军开发关键技术，并由 GE (美国
: 通用电气) 提供硬件及 AT&T 旗下的 Bell Laboratories 开发软件和技术支持 (受
: 到反垄断条款的处分，AT&T 不得涉及硬件销售，但研发专利技术并授权他人不在
: 此限)，今日我们熟知的 C 语言开创者