Re: [讨论] 台湾语言的 Siri / Google Assistant

楼主: accessdenied (存取违规)   2018-04-02 18:47:22
强烈建议原PO应该删掉这篇文章,然后用台语或客家话重打重发文
这样看得懂的人底下自然会推文表达支持,看不懂的车当作是乱码直接跳过
你花时间用台语或客家话重打这篇文的过程,我相信你可能就会体会自己浪费这时间是有
多废了!
台湾已经够不国际化,英文远输新加坡,他妈竟然还有人在意要花时间搞地方方言?!
真的鬼岛思维
提到政府补助,老实说像我这样的纳税人看到政府把我缴的税金花费在这种废物专案上,
我会非常的生气,请不要把政府的税金当作可以随意浪费的资源好吗
※ 引述《GenghisKhan (馆长用朕名号 请付费)》之铭言:
: 最近假日有空常常在调戏 iPad 的 Siri,
: 但用到一半, 就很感叹台湾人为什么只能用中国话,
: 而不能用台湾人自己的语言作语音助手?
: (当然我知道 siri 会几句台语, 但是那根本不叫"会".
: 客语原语根本就不用想了.)
: 上网查了一下, 好像还没有人作相关计画.
: 政府最近不是要花钱补助 AI?
: 是否应该分出一部份的钱, 补助厂商在台湾聘请相关人员研发相关技术?
: 好处有三:
: 1. 研发的主体性
: 若是研究中文或英文等主要语言辩识, 台湾因为走的太慢,
: 必然是研发中心的边缘, 特别是外商不会把研发的主体放在台湾.
: 若是以台湾语种作为研发中心, 则最核心的部门都会在台湾(就算受补助的是外商),
: 在台湾的研究人员可以作为整个研究的主体, 且永远不会被边缘化.
: 且这些研究结果, 除了台客语在中国数省及东南亚有大量应用外.
: 原语因为与南岛各语有关连性, 在现在南岛多数语言尚未有语音助手的情况下,
: 台湾研究人员先作下去, 是否就可以抢占一部份先机?
: 2. 政治的主体性
: 这就不用说了, 语言越分离, 则双方心理上分离的倾向越大.
: 这也是中国政府这十几年倾力消灭汉语方言及少民语言的原因.
: 3. 文化的延续性
: 我真的不希望, 十几二十年后电脑多数用语音操作时,
: 仍然只能用中文. 真的很可悲.
: 在这样环境成长的下一代, 纵使会说一部份台湾语言,
: 对台湾各语的想法可能就和古文和拉丁文差不多了吧?
: 这样台湾的文化是不是亡了呢?
作者: y2468101216 (芸)   2018-04-02 19:55:00
我不认同这篇,虽然原po的的做法可议,但完全无视文化流失我觉得也是很糟糕。
作者: swedrf0112 (M)   2018-04-02 20:15:00
同意楼上 维持多元文化是社会重要课题
作者: alihue (wanda wanda)   2018-04-02 20:38:00
维持多元文化,真文青
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-04-02 20:49:00
那应该另外编一笔文化多元预算
作者: alihue (wanda wanda)   2018-04-02 20:55:00
到时候又说政府做了一堆蚊子app捞油水
作者: gundam00 (傻那驾驶中)   2018-04-02 20:57:00
地方方言跟英文一起发展是有冲突吗....鬼逻辑喔你
作者: oversky0 (oversky0)   2018-04-02 21:03:00
都不把中文当作台湾文化的一部分了,还讲什么多元文化。
楼主: accessdenied (存取违规)   2018-04-02 21:05:00
地方方言跟英文发展当然有冲突啊,人就是一天24小时,政府预算就是那几亿,拿去做了A就不能做B这都不懂?
作者: k300plus (300plus)   2018-04-02 21:07:00
保留方言文化跟语音辨识的关联度到底在哪啦XDDDDDDDDDD
作者: oversky0 (oversky0)   2018-04-02 21:13:00
如果把硬要“台语”和“闽南语”视为不同的语言,可不可说闽南语文化在台湾流失更严重。应该更优先投资经费保存文化。
作者: robler (章鱼丸)   2018-04-02 21:51:00
硬要把不同的东西扯在一起真的是很无聊
作者: KaMiRyuu (_)   2018-04-02 21:55:00
语言、文字分不清
作者: joshua5201 (炸虾子)   2018-04-02 22:25:00
这篇就没意义了
作者: supersnoII (想い出は溶けない..)   2018-04-02 22:37:00
你这篇才是废文,方言跟官方语言都有做的必要
作者: ponynike (Nike)   2018-04-02 23:03:00
484想跟风刷文章
作者: nopeace (唉呀)   2018-04-03 00:14:00
国际化???你思考就这么浅?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-03 01:19:00
文字跟语言都分不清楚 一味推崇欧美文化 殊不知人家都在笑你
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-03 01:47:00
经济角度真的好无必要,不要制造交流障碍
作者: kingofage111 (鸵鸟)   2018-04-03 07:24:00
事实,但某群组会不爽,没必要花资源在这地方
作者: jazzter (阿里巴巴你妈妈)   2018-04-03 07:45:00
把台湾自己的问题解决做好也是种走向国际的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com