※ 引述《accessdenied (存取违规)》之铭言：
技术确实真的不太重要
能解决问题 能维护 文件写清楚
这样就够了
jobs 曾经直接录用一个 想出iphone点击后按住会变成文字放大镜 这个功能的工程师
这个故事也只是暗示 这种创意实践是工程师珍贵的特质
很多学生 读书考试背书
在学术界染上坏习惯 到了业界也已经定型改变不如
创造需求 解决问题 创意 快速 低成本 弹性 才是公司与社会需要的
只是真的太多人 在学术象牙塔太久
染上了文斗嘴炮的毛病 说的一嘴好技术 沽名钓誉
把简单的东西 讲得很复杂 自己唬出自己的价值
做起来零零落落
心思都在内斗嘴炮为自己争利益 斗异己
accessdenied 其实你不用回复他们
他们有一些低级的想法是：故意激怒你，逼你把会的讲出来
很低能 但其实名校研究所 蛮多这种人的

.....创意不分学术或者业界吧二元谬论

来了，a粉XD

是啊 在台湾就用惯老板这套吧 抄袭、压低成本、只注重

脑补一堆然后开地图炮没有比较说服人...

创意的工作满两极的，价格分布也差很多，像是设计师知名的一件作品就几千万，有的则是接一件作品几百块。

结果 反正能赚钱嘛 维护性、UX都是不重要的

脑补一堆 幻想王

他很想知道大家的年薪，巴不得激到全部的人都贴单子

先问你是rd,你什么创意加入产品了。是用什么方法让老板同意。之后你薪水加多少我想很多人嘘，是因为大家都知道，但所有提案都被拒绝这种事用讲的太理想化，想知道有无人做到说明白点你不是决策者的心腹，什么提案都被驳回

楼上说的也是事实，老板是不是同类人也是因素之一

你的理由才是理由 别人的理由都不是理由

追求创意的还算技术人吗

原来技术人不能追求创意，楼上真是让我开了眼界了

不是说创意不好 只是你今天如果是靠创意来增加自身价值的话就脱离技术本位了吧 这样比较像是有技术的创意人 而不是追求技术的技术人

pa