前辈们好,我目前在一家制作网站的公司
本来我们有一个客户A, 过去委托我们制作网站以及维护.
但今年他们决定自行维护,因此跟我们要了网站原始码
我们公司也无偿提供了网站原始码给对方。
但对方后续请的软件公司没有办法顺利架设我们给的网站.
最近一直打电话来说,我们有漏给程式码,导致他们无法使用网站.
我们也透过实体或云端的方式将原始码提供给对方,
但他们就是架不起来,最后甚至扬言提告.但我不知道他可以告什么？
因为我们公司之前与他们的合约上,并没有就原始码的归属有约定.
我查了些网络资料,如果事前并未约定的话,
原始码的著作权应该还是属于我们公司。
因此我们公司理论上是可以不用无偿给予不维护的客户网站原始码.
想请问各位前辈,我这样的理解是正确的吗？
还是说客户付钱制作网站,一旦不维护我们就一定要将原始码交出？
先感谢各位前辈回答,谢谢.
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2017-11-18 11:06:00我想对方也很困扰网页竟然无法从头架设你们就派一个人去现场指导...然后用之前给出去的source code架设给他看少个顾客对公司立场来说也不好
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2017-11-18 11:04:00合约都走完了 交接时都好的 现在不能动干你什么事? 先报价
作者:
alog (A肉哥)
2017-11-18 10:55:00如果你们真的怕事或怎么样先找律师咨询一下，若真的打官司他们也要举证的出来原始码没有完全交付，以及合约是否有买断程式码的权利，且还要跟法官那里解释很麻烦，包括要怎么合理的开出赔偿都不是那么容易的事所以我在想他们很纯粹就想拗你们帮忙架或是软件公司在充康你们好让他们可以推新案子到你们的客户上然后要打脸对方公司前，建议先对客户交付的程式码进行一次演练，测试安装困难度、程式码是否有完整交付，好让自己心里有底不然真的上法院你会听到各种奇葩跟秀下限的理由
作者:
Ommm5566 (56天團)
2017-11-18 10:50:00看约怎么签阿
作者:
alog (A肉哥)
2017-11-18 10:49:00他在凹你们
作者:
chuegou (chuegou)
2017-11-18 10:48:00不太懂 你们原始码都交出去了 那怎么会有最后那个问题
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2017-11-18 10:26:00tsao 这方法屌
根本就不可能告你们，告你们的钱都可以再请外包公司再写一套系统出来了，更不用说提告流程旷日废时到时候他们公司还有没有存续还不晓得咧，根本不用怕
作者:
shiauji (消極)
2017-11-18 07:21:00你们人太好 那是他们自己废...
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2017-11-18 04:46:00后续请的软件公司 (x) 某个被公司凹的MIS (o)
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2017-11-18 02:31:00简单, 开咨询服务教他们架你们的网站, 报个两百万的价格.
作者:
tsao1211 (Sunday)
2017-11-18 02:13:00叫他去告 然后说你们会在法官前当场把网站架起来
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2017-11-18 01:16:00告就给他告阿，但是可以建议他们把给律师的钱给贵公司
作者:
NoNameL (名无乚)
2017-11-18 01:01:00我相信25年脑袋没更新的资深工程师不会解JSON你给他XML他说不定还会解...
作者:
coeric ( )
2017-11-18 00:36:00我之前看过更好笑的...在opendata中 某资料集改以json提供有民众反应json不会开，不亲民不便民一般民众就算了，后来入了一个自称是资深工程师说连他都不会开，批评这提供的格式太差太烂的...我只是个嫩嫩.....我都笑了.........
作者: hidog (.....) 2017-11-18 00:35:00
外包就是照合约走.合约没写就请对方提告
作者: s06yji3 (阿南) 2017-11-18 00:06:00
公司太废+1
架不起来,就笑他逊,叫他公司关一关,别出来丢人现眼啊~
作者:
NoNameL (名无乚)
2017-11-17 23:31:00原始码的所有权属于你的公司没错，你顶多给数据库的副本然后这种事情，麻烦找个律师付钟点费去咨询一下，难道我说什么，你就直接照做吗？
作者: buper (ymsrc) 2017-11-18 11:47:00
打电话过来丢人现眼xdd
在商言商 完全不用怕他告啊 举证你少给程式码这件事本身就办不到 更别说你大可以不给 叫他们把请律师的钱拿来请你们把网站架起来比较实际吧 哈哈
作者:
bravomao (摄影器材派)
2017-11-18 19:55:00前面要说清楚所谓委托你们制作跟维护的定义，如果有谈到原始码的所属，又假设是属他的话，你可能还有帮他验证能安装起来的义务。反之...不用管他提告，告不成的。
作者:
meowyih (meowyih)
2017-11-18 20:03:00论法上你站得住脚, 不过这例子很明显是在合约结束后想再凹你们过去帮忙架站, 估估成本, 没啥成本就帮个忙当交朋友维持关系, 需要成本跟人家开个价看人家要不要, 反正对方呛完有点脑袋的也知道告不赢, 给人家个 solution 算给台阶下吧
作者: pttuser (pttuser) 2017-11-18 20:41:00
小小工程师关心这个干嘛？原始码属于谁你看过合约了吗？
作者:
testPtt (测试)
2017-11-18 21:32:00会架不起来通常就是开发环境不一样
作者:
eeyellow (TWC英勇长存人心)
2017-11-18 22:34:00可能是新接手的人不会跑npm install，composer install之类的指令...比对现有网站跟你交付的原始码，误以为你没给完整...当然这种情形是对方太逊你不用理他lol
作者:
mathrew (Joey)
2017-11-19 01:00:00架不起来是太废吧 XDDD 该不会是少装元件 XD
作者:
kreety (想再见到蓝天白云的天空)
2017-11-19 10:58:00是觉得你们很大方了(若契约内没载),我家工程师只求数据库在哪,剩下一切靠自己,摸索不出是工程师问题而不在厂商
作者:
s860134 (s860134)
2017-11-19 11:00:00八成是相依性套件装不上去，或是线上版本更新后不向下相容了