Re: [请益] 我这样解释OOP对吗?

楼主: Jichang (C.C.Lemon)   2017-11-16 17:21:10
写了几年code之后,我觉得oop就是
用最简单的方式来描述抽象化后的特例
最简单 就是封装
抽象化 就是继承
特例 就是多型
作者: sunsamy   2017-11-18 00:49:00
楼上用另一角度(底层实作oop、非抽象)来看oop
作者: feeya (24 August 升格为乡民)   2017-11-17 21:33:00
oop就是可以obj.method obj.parameter这样分类让看程式的人看到obj+method名称就知道功能所以senjor说的 . 就是oop的核心价值然后C还有个a->b这个东西 等同(*a).b就是因为要让(* )这多余的符号不见oop可以像这样a.b.c.一直点下去 真的是超方便
作者: senjor (哞哞)   2017-11-16 17:30:00
写了多年code之后,我觉得oop就是 .
作者: b81314 (有点贵)   2017-11-16 17:51:00
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2017-11-16 19:33:00
乙上问题你实例化物件什么时候回收。好奇宝宝。
作者: laiis (你今天集点了吗?)   2017-11-16 21:56:00
参考这一篇吧 #1Q2cj6n9
作者: thinkniht (不下棋=.=)   2017-11-23 09:19:00
之前去91app面试 对方说他们都不用继承的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com