Re: [讨论] 为什么宁可外包不要自己雇人

楼主: GameHeven (Mark Williams)   2017-10-05 17:51:01
其实主要原因是,外包这行为是两间公司之间签合约。
验收标准写清楚,写细一点。
到时候验收没过,就不买,尾款不付。甚至还可以叫外包商赔我钱。
但是雇用员工就不能用这招。
研发失败/案子延期/品质差每天当机/问题太多收不完。
薪水还是要给。最最最最狠就是开除员工。
但是开除之后,东西还是没做完。付给员工的薪水也拿不回来。
而且开除有很多麻烦,会有法律问题。遇到刁员工。
劳工局先来开罚单,然后员工提民事诉讼。麻烦死了。
企业主没有智商去鉴别员工能力强弱。到最后外包是最安全的选择。
宁愿被人贵还是要外包。
如果公司本业不是靠软件赚钱,软件只是辅助。
例如说Nike推智慧球鞋。手机App可以跟球鞋连线,计算走路里程。
这时候可能外包会比养员工好。
当然Nike够大够有钱,多养一个闲饭部门不会痛。
如果今天是小公司,外包是最正确选择。
当然外包的“眉眉角角”也非常多。
接案的公司来讲,最重要的是测试过关。测试没过就没钱。
所以写软件的时候不会考虑可读性,或是什么效能太差。
只要行为正确,所有项目都过关。代码多屎,公司通常是不管的。
假设合约只要求五秒内处理完。就是五秒。绝对不会花时间再去加速。
验收也是要技术的,测试项目具体要测试什么,都需要知识。
三流企业连验收都不会。到最后就是看价钱,低价得标。
会去标的当然也是三流接案公司。
所以三流企业遇到三流接案公司,就会有很多纠纷。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-10-05 18:54:00
需求确认跟验收是眉角
作者: expup (linux)   2017-10-05 19:15:00
根据经验外包的CODE品质普遍低落 原因就这篇说的只想快点结案没再考虑后续的就算跟他说有维护基本上也不会弄好多好CODE还是烂 所以说如果是DEMO或者测试市场就算了如果你是要发展自家平台产品或者有赚了麻烦自己养工程师或者找有专注长期维护的公司
作者: jsgoc (jsgoc)   2017-10-05 19:26:00
外包商巴库大 9没事政党轮替之后 所以现在很多外包商气噗噗
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2017-10-05 20:29:00
三流接案三流就是现阶段台湾常态 惯老板之间的pk
作者: buper (ymsrc)   2017-10-05 20:38:00
替 替身攻击!!
作者: ppHomer (三脚猫)   2017-10-06 12:37:00
"三流企业连验收都不会"<< 有些验收也是交差了事
作者: viper9709 (阿达)   2017-10-06 23:44:00
此篇正解
作者: leicheong (睡魔)   2017-10-15 10:24:00
然后“核心业务不要外包, 尤其是外包到境外”某前公司有一套核心产品软件, 因为香港找不到人外包到大陆的公司负责维护.两年后发现那公司有同性质的新产品开卖...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com