Re: [请益] 是否要继续进修研究所

楼主: starcraftiii (星海争霸三)   2017-08-30 10:40:34
读研究所
重点在你跟了什么老师
很多学生会认为,就是要挑那种能多爽就多爽的老师最好了
最好就是不用什么脑,做个鸟paper就能毕业就好了
但我真心认为,找一个真的很用心为学生负责
对学生很严格,要求很高的老师
对自我成长真的很有用
当然这是我"个人"的浅见
你可以参考就好
※ 引述《cjamhe01385 (彻)》之铭言:
: 目前在英国念开给非本科的资工转职系所,下个月回台工作
: 其中有一堂课是自组processer处理assembly language
: 也因此对这种比较底层的电脑结构原理有兴趣(编译器,内存处理这些)
: 蛮想朝这部分继续进修研究
: 不过目前还是很犹豫,问题点如下:
: 不考研所原因:
: 1. 已找到环境不错的外商公司(纯软件开发
: 2. 年龄问题,自己快要30岁了QQ 就算幸运考上毕业也过30了
: 3. 目前无法判断念了是否对于未来工作有所帮助
: 想考研所原因:
: 1. 想要更深入探讨这部份知识,对不停研究和念paper也可接受
: 2. 因为只念1年转职所,觉得称不上研究所毕业
: 3. 非本科心魔
: 想问一下大家有什么建议呢?
: 感谢
:
作者: BignoZe (BignoZe)   2017-08-30 10:47:00
研究所老师强只会强在某个领域 可是跟自己未来方向又不一定相同 热门领域的老师又超级抢手 剩下的该怎么办?
作者: senjor (哞哞)   2017-08-30 11:07:00
其实我觉得好教授是会让研究生做自己的研究的教授其实很多时候教授的角色就是个顾问,直接介入越少越好。很多研究所都只是让研究生变成代工者,学习的成分很少
作者: antiquerefer (antique refer)   2017-08-30 11:35:00
"很用心为学生负责" 这种老师很难找吧...
作者: senjor (哞哞)   2017-08-30 11:38:00
我觉得现在只要找个不会干扰学生,叫学生帮自己做研究的就算是好老板了,其它标准真的不用太高 XD
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2017-08-30 12:00:00
推楼上 我的教授就像个顾问 我几乎都自己摸不会的就跟教授讨论 况且现在google这么强paper看不懂也可以找教授讨论个人认为 引导式比较好 剩下就研究生自己努力了
作者: gilberthsu (雪循)   2017-08-30 17:08:00
认识一个老师,认为学生毕业时带着烂 paper 或毫无收获,是老师的责任,所以他会紧迫盯人我认为这样已经算是个有责任心的老师
作者: qazsd ( )   2017-08-30 22:20:00
要如何区分用心认真的老师不是为了credit?
作者: BignoZe (BignoZe)   2017-08-30 22:46:00
教授真的没那么强 学生的广度常常比教授还高
作者: senjor (哞哞)   2017-08-30 23:51:00
只能靠打听跟推荐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com