Re: [新闻] 女人不适合科技业?谷歌砍了沙文工程师

楼主: l42857 (~.~)   2017-08-10 23:06:06
※ 引述《y2468101216 (芸)》之铭言:
: 维基解密的创办人在 twitter 也回应了这件事:
: 原文:https://goo.gl/suZBW4
: 我觉得最好是最后一则贴文:
: "Shut up and think" while the taboo of the day may change the
: fate of workers under cognitive capitalism remains the same
: 的确不应该因为讨论禁忌而开除某个人,这样太不自由了。
这不只是言论的问题而已.
换个角度想, 今天如果一个人在公司桶了一个超大包.
要老板还有一堆高官要帮他擦屁股, 之后公司还要为这件事花上不少成本.
(以本件为例 : 为了回复公司形象, 要多搞一些女性奖学金, 女性晋升计划等额外作业.)
先不论这个人的言论正确性, 主管们会认为这个人要被开除, 还是不要被开除?
就像在伊斯兰国家工作不要开宗教玩笑, 在独裁国家工作不要开党的玩笑一样,
不要在工作上与这个国家或区域的雷区作对, 就算再有理也一样.
写这篇文章的人, 可说连工作伦理的基本常识都没有.
不过话说回来, 比起这位老兄而言, 有一个人更需要被立刻开除.
就是泄密公司内部论坛给外部网络或媒体的人.
本来是可以内部解决的事情,
硬要放出来陷全公司于不义(八成这家伙还以为自己很伟大),
不仅在公司治理是死罪一条, 也是一件极不道德的行为, 决不可再用.
作者: RumiManiac (Rumi!)   2017-08-10 23:16:00
如果美国在你心目中跟伊斯兰和独裁国家差不多那这名员工连基本常识都没有的确该检讨
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2017-08-10 23:29:00
你就利益至上来说的确有道理。另方面还要考虑企业文化在google标榜的开放多元包容来看,也是一个考量
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-10 23:33:00
用台湾就有点像kmt那样(大误
作者: SILee (working for what?)   2017-08-10 23:56:00
其实会花时间去写这种文章,应该也是已经对公司积怨已深就算没开除,应该没多久也会自己走人
作者: expiate (夜露死苦)   2017-08-11 01:04:00
你不觉得你处理的方式跟极权处理问题的方式很像?
作者: jerrywei17 (wei)   2017-08-11 06:53:00
所以女员工也是利益考量啊 怎么讲女权时是价值 平反时就是利益考量
作者: robler (章鱼丸)   2017-08-11 08:02:00
说他有错 也就错在误以为美国有言论自由吧
楼主: l42857 (~.~)   2017-08-11 08:06:00
美国有啊 除了可能违宪的二次元儿童色情可以思想入罪外任何非特定侮辱他人的言论都不会被关但工作上的问题下一篇新闻也讲了
作者: twin2 (猫熊)   2017-08-11 10:06:00
你这说法套在中国也是妥妥的,刘晓波那些人也就净知道给伟大的党添麻烦,太白木难怪被搞,原来这版这么多人支持集体霸凌啊
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-11 10:26:00
我们支持集体霸凌惯老板(欸
作者: IhateOGC (我讨厌)   2017-08-11 15:36:00
薪资高不代表言论开放
作者: viper9709 (阿达)   2017-08-11 23:45:00
讲的有道理
作者: CindyLinz (Cindy Wang)   2017-08-12 01:44:00
国家跟公司不一样啊~ 换公司容易, 换国家难...如果这个国家是中国, 又更难了.. 首先是个中国人 (ry
作者: gerojeng (阿乐 - 反省再出发)   2017-08-12 09:43:00
你这思想适合去极权国家
作者: twin2 (猫熊)   2017-08-12 11:15:00
所以在伊斯兰国家搞女权被石头砸死的也都是白木囉?看到所谓保卫弱势的论点却是依靠着主流性我也笑了,说穿了在加州女权早就是强势理念了,而你现在的论点就是这个工程师该死是因为他牴触到女权这个强大势力XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com