http://i.imgur.com/2v613xU.jpg
整场的重点在于区块链可以做什么，应用什么
我很喜欢廖教授讲的区块链人人是平等的
以往中间商抽成，是否有机会新的创新模式不在被中间商剥削。
举凡结算机构 applestore等等
这是很有意思的事情，以往大数据和机房建置的成本很高，且要牵扯到信赖这件事情，不
是普通人可玩的起。要买凭证，一年认证费也是惊人。
结合链让区块，决定这项交易是有价值的
透过公开散布的智能合约，透过群体的算力，认证这件事情变得单纯和可靠
法币化等等，防止洗钱。
（钱被监控也是问题)
感觉要起风浪了，看来要抓紧时间

所以之前的台湾Fintech联盟有什么结论吗?今年年初有篇新闻也是廖老师的 跟很多银行联盟的样子可能是吧 其实名子我不是很清楚了http://www.bnext.com.tw/article/38845

大大可以简单说明银行转换成本很大的原因吗@@

金流的串接全部要重写吧? 如果要倒入blockchain大家要一起重写才行 因为交易都要同一种虚拟货币认证我觉得大型金融机构都还在观望而已因为主要的金流都还是在这些银行里面跑如果只是个体消费行为 个人的交易其实没有几笔为此而记录全部其他人的交易感觉成本太高了大多数的人宁愿相信大型金融机构吧以bitcoin来说好像也是代管的hub为主

错过研讨会可恶

可是如果要统一算法 跨国交易需要的转换阻力更大了所以我觉得除了bitcoin之外要再推广一个交易spec很难我知道bitcoin可以 那是因为他是第一个 所以有需求后来者我不觉得有前景阿Ethereum看起来满有趣的 感觉不是以金流为主了话说你该不会有修课吧?

最简单的, 如何定义你有一百万的消费力, 然后放进chain内?光第一步就不能不中心化了. 要有一个绝对公信力机构帮每人定义该有的消费力. 目前的货币跟银行的信用体系就是做这件事个人认为他比较有机会先是B2B之间使用, 推到个金还早得很银行很大的努力在做信用这一块. 要推到个人得先突破这点

可以问一下廖老师的上课地点吗?y

有个问题 好像有句"追踪不能用DB方式" 我不懂不用DB存怎找出以前资料? 另外去中心化是否不能有DB?

问廖老师课程相关资讯～

离正式应用还有一段路要走，对银行来说想应用业务也是很头大

要突破央行管制？先问自己有几条命。美国人可是为这种事发动战争，杀人无算的。你真的知道这是什么意思？做认证，做纪录是一回事。想要搞成货币，就是各国政府出手

blockchain的信任限于blockchain上(或介接系统可直接控制)的资产，除非央行跳下来直接发行虚拟币，不然虚拟币和法币中间永远会需要结算所，没办法完全整合现在的金融系统

不过台湾不属于任何一个区块炼联盟，被边缘化的危机很严重

建议先去了解 SWIFT (不是语言，也不是车)，了解石油美元然后找本国际关系史来看(别找台湾蛋头写的)，然后你就知道你所言就是个玩笑话，各国政府是有枪的。另外总量有限的货币就是不符经济体系的需求。请去参考“金本位制”的相关讨论。这些都是已经结束的辩论。

13A已经宣告了，再等一会儿吧。

我觉得数位跟实体货币并行是必然趋势吧

台湾金融这块法规绑死死的 ，都在等别的国家先行

台湾等别的国家先行是必然的，因为台湾没有主导的实力WiMAX 就很血淋淋，风向变了就整包GG

台湾金融体制里面充斥着一堆软件障碍者，该专业的时后不专业，不是他的专业又很爱跳出来椪风

bitcoin币值波动太大了,想稳定经济成长的央行不会采用的

央行不采行 BTC 的原因和波动无关，谁会想丢掉货币政策

推楼上，货币工具目前能做怪的地方太多，哪个政府愿意丢

你最后还是会被法制卡住。

I大講的是關於「貨幣」這件事 這跟有沒有數位化沒關係

現在的區塊鏈交易是當成貨物買賣。

可以持续关注