Re: [讨论] 多少公司有执行单元测试

楼主: prag222 (prag)   2016-11-03 17:07:16
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之铭言:
: ※ 引述《Qoofate ( )》之铭言:
: : 曾待过2间公司
: : 一间做unit test , 作到哭出来 产品赔了钱 又不赚钱
: : 一间从不做 unit test , 只采用EE人工(智慧)test 产品赚翻天
: : so unit test = shit
: 真是奇妙的观念
: Unit test跟产品卖的好不好的关系非常小好吗
: Unit test的好处是降低bug量
: 增加开发效率
: 搭配自动化测试与部署
: 能够有效的减低产品的测试成本与部属的周期
: 当一个产品渐渐的出现越来越多改东错西的情况
: 通常就是因为测试程式不够周全
: 缺乏了测试程式在重构或增加功能上面
: 开发人员信心低落
: 改个程式码战战兢兢
: 重构之后抱着侥幸的心态上production
: 没事就谢天谢地
: 出事就加班抢修
: 知名测试工具Fitness
: 据称有大量测试
: 达到了两万多行的程式码
: 通报的bug数量仅十位数
: 这些都是测试的功劳
: 产品卖的好不好牵涉的太多
: 通常为了抢市场前期可能拼速度做原型
: 当市场出现了
: 测试就该当慢慢补上
: 否则开发成本容易直线上升
: 如果unit test写的好就能大卖
: 那台湾老板早就人人逼你写test了
坦白说unit test直觉上就是增加开发成本
我第一次写unit test觉得是在帮老板烧钱
我个人是觉得unit test不见得不需要每个功能都实作
把一些重要的功能逻辑,或有机会异动的程式码 做unit test会比较好吧
不然只做新增修查delete,这种操作应该不用写unit test
小弟不懂~觉得没啥用处,是因为遇到太多人只会嘴
用过后真的体会到它的好处的人不知道有多少
不然只会遇到一堆嘴上功夫而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com