Re: [讨论] 多少公司有执行单元测试

楼主: Qoofate (大鲁阁_最强打者)   2016-11-02 20:22:25
※ 引述《prag222 (prag)》之铭言:
: ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之铭言:
: : 大家应该都知道测试的重要性
: : 真的有在实施单元测试的不知道有没有超过一半
: : 然后也蛮好奇测不测private
: : 单元测试也是蛮深的一门学问
: : 很多method也不知道要怎么测试
: : 然后须不须要测试从网络抓的api等等的
: : 不知道各位测试做到怎样的程度?
: 其实我也有点不懂
: 明明写了unit test
: 怎我手测 点一点就有问题了
: 而且测试根本不应该压在工程师去做
: 请个工读生点一点就好了吧
: 一个功能全部五个情境,后端工程师只写1~2个情境
: 看不出来unit test有啥屁用
曾待过2间公司
一间做unit test , 作到哭出来 产品赔了钱 又不赚钱
一间从不做 unit test , 只采用EE人工(智慧)test 产品赚翻天
so unit test = shit
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-11-02 20:27:00
看起来没什么关联性
作者: buper (ymsrc)   2016-11-02 20:48:00
跟银弹多不多比较有关系?
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2016-11-02 21:09:00
这种推论 呵呵
作者: ggBird (ggBird)   2016-11-02 21:58:00
少览趴了
作者: GameGyu (GameGyu)   2016-11-02 23:31:00
曾待过2间公司 一间做unit test,尚可最后被世界第二并购一间没做unit test 最后世界第三的想并 最后被吓到而放弃世界第一的那家公司 有部分open source,完整的unit test补充一下 世界第一那家的市占率是90%以上...
作者: sorryla (Mr.东)   2016-11-03 02:25:00
Google有UT又赚到翻掉 你怎么说?
作者: NCUking (中大王)   2016-11-03 12:36:00
人的问题
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-11-03 12:46:00
卖馊水油可以住帝宝 你测试做到死台北一间新房也买不起
作者: lin07646 (Eason)   2016-11-03 14:57:00
谬论...
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-03 16:34:00
读书无用论: 读书当码农, 8+9当老板, 所以读书无用
作者: duckfly (Java ass)   2016-11-05 09:44:00
关联度超低
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2016-11-08 18:18:00
8+9老板很多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com