Re: [心得] 一例一休对软件业之影响

楼主: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-10-07 00:17:20
※ 引述《femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)》之铭言:
: 有人刚好问了我这问题
: 我就解释一下
你的讲法有点瑕疵
: 过去
: 劳基法规定的工作时数是两周84小时
: 而过去很多人说他每周还是只有每天工作8小时然后一周才40一样周休二日
: 就是因为你本来有七天国定假日
: 老板跟你交换
: 算一下大概就知道
: 两周大概会少4小时的工作时间
: 一个月少八小时大概就是一天,所以一年本来会有整整12天多出来的工作时数
: 所以过去劳资这种换法对劳工是比较有利的
: 算是有赚
大部份的科技业或者是软件业应该都是84-1条+变型工时的产物
简单以前是两周84小时工时,可以变型工时(需劳资协商之后)
但是不同公司会有不同的方法来因应
我自己曾待过三间公司(软件公司两间、dram厂一间)。就有三种不同的方式来因应
1.七天不休。工时八小时。不过责任制XD
2.七天抵掉那个每周四小时,抵不掉的还是得来上班。所以一年当中有两个月
周六要上半天班(该公司每周四还偷员工半小时来开晨会)....
还是责任制
3.七天变弹休。但是每天工时调整为8小时又15分钟。还是责任制
以上都没加班费
有些优于劳基法的公司则变成8小时。七天当弹休。
这个是才是你讲的状况。因为这种状况叫做优于劳基法
“优于”和“合于”劳基法还是有差
今年年初修法变成单周四十小时。每七天休息一天。可以变型工时
然后那七天假其实也神奇的被砍掉了
蔡的意思是在没有比“现行劳基法”好的之前。七天假不能砍
所以就还给劳工了
因为每七天休息一天的七天定义没有的很清楚
所以才发生今年出现的神奇资方
休的那一天是头尾休。变成连上12天班
那七天的删减并没有提。所以还给劳方
而因为没有明文写出来第六天是休假日(不管是例还是休)
现在修法主要是要关掉那个变型工时造成的问题
不管是一例一休或是两例
比方说如果今天经过“劳资协商”后
劳方同意777775的上班方式
这样子资方就可以用比较便宜的加班费的方式来让员工上六天班XD
(如果还责任制。连加班费都省了XD)
这是合法的
另外比较少人注意的是
先看一下
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/02/03/LCEWA01_090203_00008.pdf
这次送审的其实还有送审罚的部份
“劳动基准法对于工时、工资管理不当之处罚标准过于单一僵硬,特别是对于大型企
业不具有吓阻效力,爰修订依照事业单位人数规模订定不同罚金,并针对累犯给予
加重处分。”
30人以下 罚2万以上30万以下
30~100人 罚30万以上到50万以下
100人以上 罚50万以上100万元以下
可以累积加重重复罚
: 现在
: 修法后
: 劳基法规定的是每周工作40小时
: 这时候情况就改变了,过去工作交换的情况完全打破
: 资方必须要再多拿出七天假来(因为原本交换的时数消失了)
: 目前大部分公司是就送员工
: 少部分是不算薪水(已违法)
: 而一例一休差别在于
: 例假是本来劳基法规定七天当中要休一天,如果雇主要求强制上班(紧急情况)
: 薪资要加倍
: 一休则是定义成正常加班,前两小时是1.33后面是1.67
: 所以大概可以算一下差距
: 如果休假的情况
: 一个人一天薪资大约是2400的话
: 2400/8 = 300 (一小时薪水)
: 300X1.33X2 = 399 X 2 = 798
: 300X1.67X6 = 3006
: 798 + 3006 = 3804
: 3804/2400 = 1.585 假日一整天加班算起来多出来的比率 大约是多出0.6左右的薪水
: 所以简单扣一下就知道 1 - 0.585 = 0.415 (跟改成一例的差别)
: 简单来说假设公司六日都没有加班需求
: 一例一休对软件业最大的差异就是七天休假有没有付薪水
: 月薪制的如果你假照样有休到薪水没变少那就是算是有照法规走
: 而如果没休到 公司又没给予加倍的薪水(公司违法)
: 而软件业在假日上班的情况较少
: 所以加班费较无差别
: 不过基于目前的总统选前说的是两例假跳票成为一例一休
: 这也是目前炒最凶的部分
: 科技板有电资工会
: 有兴趣的可以去找自己有兴趣的工会
: 若遇到有劳资纠纷
: facebook有一些律师有开设 法律咨询免费 的服务
: 用这个关键字下去找就能找到
: 可以多加善用,保障自己的权益
: 避免被无良雇主坑杀
: 至少在调解会之前知道自己不会被骗
: 大致上劳资纠纷
: 在调解委员会
: 如果不熟悉相关条文与法律,可能会被公务人员,调解委员,或者是资方要走诉讼程序等
: 只要调解会前熟悉法条据力力争,就有机会拿回赔偿与属于您的权益
: 目前台北市算是劳动权益保护完善
: 进行劳动检查与相关劳工权益保障比较好的部分
: 只要您的劳动权益受损在台北市都能获得很好的保障
: PS:
: 如果七天国定假日砍掉,那就跟回到跟过去一样的情况,
: 其实当初改劳基法就等于没改了,这算是本次劳基法重大的更改之处。
作者: airtsubasa (伪学姊)   2016-10-07 00:30:00
罚款部分,能高额罚到的有几家,通常初犯最低额,然后隔个3个月半年,还会再去劳检吗?
作者: hicoy   2016-10-07 00:58:00
罚款部分感觉还是没有吓阻, 鸿海就算每天给你罚一百万他还是划得来
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-10-07 01:01:00
应该累进罚款,不改进一直乘上。搔痒一次无效。
作者: allenxxx (fufuxxx)   2016-10-07 02:08:00
每次抓到按人头罚+抓到违规法令强制政府每周站岗三个月第二次起抓到法定以最高罚则按人头计,除此以外都无效啦现行就跟考绩一样,都是套好的,大家轮流重罚两万
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-10-07 04:27:00
累计最高值就在那边 鸿海集团台湾员工3000一次100w根本罚不怕摊贩每天吃的罚单还比较重
作者: dali17dali17   2016-10-07 08:42:00
推摊贩吃的罚单还比较重我觉得罚款无效 ,最有效的是断水电
作者: codehard   2016-10-07 08:50:00
应按员工总数罚 上限一百万老板都笑了
作者: robler (章鱼丸)   2016-10-07 09:28:00
上限一百万,最后重罚两万 有什么不一样吗?如果是员工数*两万,这样就会有用这样修法就只是在玩文字游戏 修了等于没修,甚至更差
作者: doranako (真爱无限)   2016-10-07 09:55:00
推这篇
作者: kenwufederer (Nash)   2016-10-07 11:04:00
问题是罚了之后,员工能拿到应有的吗?
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-10-07 11:59:00
伴随公司开业时间无上限,一直不改进事实直到倒。
作者: bndan (seed)   2016-10-07 13:00:00
罚后相对罚款补给劳工少的加班费才对阿 ~_~
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-10-07 14:21:00
没强制捕该给的加班费会很好笑吧就好像违建缴罚款就不用拆一样
作者: shadow0326 (非议)   2016-10-07 15:44:00
777775为什么加班费会比较便宜?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-10-07 15:48:00
777775的第六天是上班日, 加班只要付延长工时的1.33跟1.6688888的第六天是休假日, 加班要付2
作者: shadow0326 (非议)   2016-10-07 15:51:00
不对 所谓例假双薪的意思是 1本薪+1加班费对于领月薪者 一个月加班一个例假 时领就是月薪*31/30而一例一休的休日加班是1本薪+1.33加班费
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-10-07 15:52:00
没错, 但你有没有注意到, 777775的每天第八小时跟第六天的前三小时以都是已经有付薪水的呢XD第六的天的前三小时只要付0.33+0.33+0.66 就好了
作者: shadow0326 (非议)   2016-10-07 15:53:00
加班一天实领是 月薪+(1.33*2+1.66*6)日薪法条规定是"按平日每小时工资额另给予1又1/3以上"关键字在那个“另给予”
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-10-07 15:54:00
劳基法没有另给予字眼
作者: shadow0326 (非议)   2016-10-07 15:55:00
上面讲错 是月薪+(1.33*2+1.66*6)时薪
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-10-07 15:55:00
你自己看劳基法24条 平日前二 平日二后 假日 三个给法是一样的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-10-07 15:56:00
假日现在只给一倍的原因是日前月薪视为8*30, 所以假日有给薪这边讲的是现况喔 不是一例一休之后一例一休的休假日上班是另外的规定我讲的是现在777775跟88888的差别一例一休之后777775就会付比较多应该说, 一例一休之后 777775的第六天就不能视为上班日而是全日都是假日延长工时不过.............我只能说魔鬼藏在细节一例一休之后, 双七日合并如果没变的话, 可以玩的花样还很多....
作者: shadow0326 (非议)   2016-10-07 15:59:00
呃 是讲现况喔-_- 那我没问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com