楼主:
csfgsj (切割对半)
2016-08-03 20:35:37※ 引述《druid0214 (键盘榜首)》之铭言：
: 当这些人在沙漠苦撑的时候，那些靠拼凑贴贴改改可以交代的人短期当然可以写出成品
: 但是随着接手专案变大、程式码便多变复杂，
: 这些没有好好探究过的人一样还是只能解表面问题，
不是拼拼贴贴的人都不看原理
也不是看原理的人就不会拼拼贴贴
有的人虽然是拼拼贴贴，但是很清楚自己在拼拼贴贴什么东西
不要把拼拼贴贴污名化了
“所谓的专案变大，程式码“便多”变复杂”
(“便多”是大便很多的意思吗？)
所谓的大程式开发，应该脱离不了“整合”这件事
有很多功能，别人写好了，变成Lib，变成Class，或者是所谓框架
你只是把它拿来用，现成的拿来用，这跟拼拼贴贴的概念其实一样
业界不是学校，业界只要东西出来，只要答案，不要过程
这跟学校考试不一样
每个人都需要选择一个抽象接口来完成想要的工作
现成的Lib、程式码就是一种抽象接口
我知道这个包裹的功能是什么，也知道如何操控它，基本上就足够了
就如同我会开车，我会驾驶它到想去的地方，那就足够了
至于车子的详细构造，就不见得需要知道
除非这个接口不可靠，无法满足观察性与控制性
那才是要向下破解抽象表面、挖掘底层的时候
拼拼贴贴，运用现成也并不表示就没有专业
只是这个专业建立在这个抽象表面之上，不是之下
当你的程式成为另一个抽象包裹，提供给上一层使用者使用的时候
你的专业就在这个使用者接口之下
人类的社会就是层层分工，程式结构只是在模仿它
: 没有说这样不行，但是把四万当作救赎的人，你真心相信薪水未来会预期涨幅?
: 同样跟你产出相当的人，或许一开始薪水相当，做事也相当
: 一年后遇到大问题，他能解而你不能解的时候，可能就会觉得是被公司刁难
薪水的涨幅与技术有时候完全不相关
不是考了第一名，薪水一定最高
业界不是学校，技术能力没有一个固定的标准
只是看老板爽不爽而已
如果你解掉了一个你直属主管解不了的问题
好吧！你能力强，但也不小心泄漏了主管的智商
从政治的角度来看，这反而是一件惹祸上身的事
业界不是学校，政治问题有时才是关键
学生呀！学生呀！
剪贴真厉害啊，剪贴万岁^_^若只要会训练有素的剪贴工具人，我不相信薪水很高啦喔对了还要会拍马屁看风向对吧？告诉我哪里剪贴可以高薪，PLZ反之一句话你告知人资你只要剪贴就会工作
最后那个不就是食神的剧情吗? 泄漏在对的时间地点就好唐牛泄漏史提芬周不会做菜的事情在公众前
哪一牌的飞弹讲讲看好吗？哪一个lib可以解决所有商用问题？有听过免费最贵吗？
我使用别人的lib继承一些class改写功能解决我的需求，这就是OO的精髓啊！
喔lib?说说看哪一牌lib？若lib中间出问题你可以维修吗？假设你服务是百万人，使用该lib发生错误你找谁解决？微软的lib有sup 甲骨文有sup 若免费发生问题找谁？你用的lib有验证百万人使用正常吗？
说真的扯远了，这在讨论剪贴不剪贴，广度极小的东西。突然要放大到百万人级别的产品，好吧，你敢保证百万级别的产品没有一行是剪贴来的吗。我是不信啦，就算我都自写还是一样常用的东西剪贴来用。都写N次了我还不剪
作者:
chuegou (chuegou)
2016-08-04 00:20:00没有问题的程式只是还没发现而以
Lib我指lib谢谢，你敢用吗？贴上程式我看到很多问题，我敢保证我现在就在救火这些code
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-08-04 01:49:00
正解。
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2016-08-04 01:51:00正解
作者:
xatier (一切重来就好了...)
2016-08-04 07:14:00不敢保证非自己开发的 lib 不出问题，但是也不敢保证自己土炮的 lib 不会有问题阿 lol
作者: dnabossking (少狂) 2016-08-04 11:45:00
某楼讲的好像底层全都自己来，就保証程式会比较稳会说这种话的，可能真的是大神吧
作者:
tw689 (台湾689)
2016-08-04 12:07:00你可以百分之百确信使用非自己开发lib不出问题吗？chrome Browser都有一堆bug了 比起自己刻的我还更信多人用的 更别说银行业...普遍软件技术能力低弱的行业银行业自己刻的lib跟常见lib比说比较没bug我才不信之前跟某银行串接系统 他们给自己的lib 里面注解还简体中文google一看 是对岸某论坛的范例 笑
作者:
askacis (ASKA)
2016-08-04 16:23:00推文好多不用library的大神~library当然不保证bug free，但是自己写就不会有bug?更别说自己花时间写出来的library，人家用3rd party lib的产品早就上市在卖了~我真的很弱，没有openssl要我自己刻一个还真的生不出来
作者:
hunej (cookpro)
2016-08-04 17:35:00别人写的一定会错 自己刻的一定不会错 ????
作者:
jackyu (孙权)
2016-08-04 19:47:00所以拼贴工的专业是啥?就是选lib的功力啊openssh太肥, 选dropbear啊, ffmpeg太肥,选libmp4啊这么喜欢自己写, 怎么不连OS都自干?说到底自以为有点domain knowledge,但是连个业界常用的solution都没办法提供建议, 难怪看到这篇文就有人恼羞
作者: disk249 2016-08-04 20:32:00
原来也有人跟我想法一样
作者:
CoNsTaR ((const *))
2016-08-04 21:09:00原来用 lib 叫做拼贴 学习了剪下贴上的意思是不经大脑好吗 谁跟你字面上翻译剪下贴上无脑抄 和有脑用 会分？你就算底层通通自己刻 只会抄来有功能就用 一样是拼贴啦无脑复制叫做人类社会分工 有功能就用叫做不用向下破解底层我也是醉了啦
作者:
CoNsTaR ((const *))
2016-08-04 22:07:00顺便告诉你好了 拼贴和用 lib 最大的差别是一个有明码一个没有
光罩自己刻 晶圆厂自己盖 制程自己调硅自己挖自己炼
作者:
CoNsTaR ((const *))
2016-08-04 22:10:00一个是专门针对问题下去设计的 一个是能动就用的楼上勇猛 XDD你现在拼贴出功能程式会动 然后只要加个 muti-thread 就好 我保证你整支程式要重写 噢不 重拼贴最根本的问题就是 一个懂得为自己的程式的未来着想的人绝对不会很理直气壮又骄傲的说我的程式是拼贴来的然后还扯到 lib 头上
都是"鲁蛇的救赎"惹的祸.软件是强者优游的天堂.这才是.
作者:
pobov (不应该存在的执念)
2016-08-04 23:31:00开车的例子太好！
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-08-05 11:23:00开车的例子好? 哈哈哈 你车开一开会变出一台车?
作者:
CoNsTaR ((const *))
2016-08-05 16:42:00原来有人直呼版主为版工的… 毛长齐没开车例子好是对 lib 而言 而不是对被你和 lib 扯在一起的拼贴而言诚心建议你多做少说 不要为了做而做 我也嘘够多不想再嘘
作者:
CoNsTaR ((const *))
2016-08-06 02:20:00难道这算是赞美的一种吗xd 对了我还记得你 你推过我在本版的文章