一堆物件的观念明明和人使用的直觉相违背
，封装、继承、接口、容器…等到全搞懂才
能写个像样的程式…
vb和javascript这种程序性语言，不是好学很多吗
使用也方常方便
作者:
anguso (唷!)
2016-06-13 11:31:00等你熟悉 software engineering 之后善用物件观念, Java就让你觉得简单易用了
作者:
adks3489 (James)
2016-06-13 11:42:00js貌似不是程序性语言...
作者: hidog (.....) 2016-06-13 11:51:00
拿vb,js跟java比...不觉得哪边怪怪的吗XD
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2016-06-13 11:52:00要上手很容易 要精深很难
作者:
yyc1217 (somo)
2016-06-13 12:31:00大型专案有差
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2016-06-13 12:40:00哪里和直觉相违背？说来听听
JS好学阿...Debug起来崩溃的要死Orz...
作者:
ahli (ahli)
2016-06-13 12:54:00我记得提出oo的时候 不知道啥领域的学者说这本来就符合直觉好久了...忘记是谁说的了Orz
作者: worf 2016-06-13 12:57:00
相对性吧
作者:
knives 2016-06-13 12:57:00直不直觉不重要，重要的是 pay
javascript 也是要搞懂一堆阿… 刚学的时候光一个 var 我都不知道用到后面是什么变量了…
作者:
meowyih (meowyih)
2016-06-13 13:10:00物件和人使用的观念违背? 疑?你是不是搞错了什么... 物件导向开头第一章的例子总是举现实中的车子或人或玩具是有原因的...
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-06-13 13:24:00简单在ide可以帮你做很多事
作者:
dragonyy (dragon)
2016-06-13 13:42:00简单是和C++比(1995)如果那时写执行绪程式的话，更是十倍以上的便利（不过到1.4, 1.5时才修正成现在这样啦）
作者:
feeya (24 August 升格为乡民)
2016-06-13 14:33:00.NET的C#比VB简单吧 VB根本微软自订语言
作者:
testPtt (测试)
2016-06-13 14:59:00VB就basic++,delphi就pascal++,C#就vb+c+++java
作者:
wuliou (wuliou)
2016-06-13 15:24:00vb+c+++java XDDD
作者: dnabossking (少狂) 2016-06-13 15:53:00
java明明很直觉@@
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-06-13 17:11:00Java的开发环境和架构方式开发大型专案的效率很好只写小型的script用python这类来做当然很方便 但是写大会要人命的
作者:
donvito (CryFather)
2016-06-13 17:55:00javascript是 真。OO 好吗? 连class都免了
作者: yotsuba1022 (Carl) 2016-06-13 20:04:00
真的满好用的...重点是薪水高QQ
作者: montano (Montano) 2016-06-15 18:51:00
因为真的要读过书才能写，去掉了很多烂code
作者:
angusyu (〒△〒)
2016-06-15 22:50:00Java好用，不是因为少指标或是有GC这样的理由而已~
作者: allen8952 2016-06-16 02:32:00
非本科系自学java路过，蛮好玩的其实