Re: [讨论] 学的广真的没好下场?

楼主: lovdkkkk (dk)   2016-06-12 13:51:15
我觉得广要看是广什么,
如果是广:
会一种框架, 会前端, 会后端, DB 熟,
可以一个人自干中上的网站 APP,
然后会一种 CI 框架, 自动化部署测试,
跑一阵子网站后的资料,
还会一种分析方式做探勘、A/B test
这种广, 很好,
让你可以解决很多很多的问题
满足很多很多很多很多的需求
(硬是要对齐..............)
假如是广:
会一种框架, 会前端, 会后端, DB 熟,
可以一个人自干中上的网站 APP,
然后会另一种框架, 另一套 DB,
还会第三种框架...
这种广, 也不是不好啦, 只是没有很好... @@
生命可以花在更美好的事物上
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之铭言:
: 看板上的文章都是建议要专精,
: 领的薪水比较高。
: 不过小弟实在很喜欢东学一点西学一点,
: 像以多数OO语言来说的话,
: 95%以上的程式就使用api就能开发了,
: 而软件架构的观念,
: 也不太限定是什么程式。
: 个人觉得一个语言专精的话,
: 主要的最大差距是开发速度。
: 但在不同的运用场合,
: 要以不适用的语言强行开发,
: 往往又会降低开发效率。
: 其实我不太了解为什么要专精,
: 而所谓的专精定义要在何处。
: 研究struts springMVC
: 研究RoR
: 研究Django tornado Flask
: 研究laravel
: 等等一大堆不同语言的框架
: 不是才能够看得更多
: 了解更多框架的设计原理吗。
: Java硬要在windows上刻GUI,
: 不是不如改用C#。
: 想写简单script脚本还要用编译语言硬写?
: 是台湾对于专精有执著
: 还是每个国家都一样呢?
: 语言只是工具,
: 适当的情景下,
: 使用适当的语言不是最好吗?
: 薪水似乎不是这么一回事
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-06-12 14:04:00
如果你的工作内容是负责设计框架 2比1好我想表达的只是,你的工作偏向精那精有对你有价值相反来说广也是,应该是看状况而非绝对哪一个比较好
楼主: lovdkkkk (dk)   2016-06-12 15:52:00
啊 我也没有广比精好的意思
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-06-12 15:52:00
另外,不太懂你回文的意思
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-06-12 15:55:00
哦,了解也认同
作者: pitswang (善男)   2016-06-12 18:11:00
广不广我是觉得要看机运 小公司要你广 大公司要你精这是最近找工作的心得 为何说机运 有时候小公司缺人你却只有专精几样 当然就被...先贬低了
作者: remmurds (Stronghold)   2016-06-12 18:15:00
老实说 我看过真正高薪的人都不是会很多框架的
楼主: lovdkkkk (dk)   2016-06-12 18:18:00
我觉得依看的角度, 也会造成广跟深的不同像会前后端 CI 等等感觉是很多东西很广但另一方面则是在专案开发维运这件事上的 "深"
作者: clarkman (凉雨)   2016-06-12 23:08:00
觉得还是要看工作性质,PM和SA、小公司RD广一点会比较好
作者: sayyesgw (mrshih)   2016-06-14 04:05:00
此篇正解Ex 学了express又学ROR,不会有1+1的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com