看板上的文章都是建议要专精，
领的薪水比较高。
不过小弟实在很喜欢东学一点西学一点，
像以多数OO语言来说的话，
95%以上的程式就使用api就能开发了，
而软件架构的观念，
也不太限定是什么程式。
个人觉得一个语言专精的话，
主要的最大差距是开发速度。
但在不同的运用场合，
要以不适用的语言强行开发，
往往又会降低开发效率。
其实我不太了解为什么要专精，
而所谓的专精定义要在何处。
研究struts springMVC
研究RoR
研究Django tornado Flask
研究laravel
等等一大堆不同语言的框架
不是才能够看得更多
了解更多框架的设计原理吗。
Java硬要在windows上刻GUI，
不是不如改用C#。
想写简单script脚本还要用编译语言硬写？
是台湾对于专精有执著
还是每个国家都一样呢？
语言只是工具，
适当的情景下，
使用适当的语言不是最好吗？
薪水似乎不是这么一回事
作者: hidog (.....) 2016-06-10 16:30:00
其实薪水跟你的运气有关 刚好遇到产业起飞,钱就上去了产业烂掉的话,再精也没用专精的话只是说不会找不到工作,收入也会有一定水平而已
各有各的市场，学的广若去投某些资深工程师职位，年资会打折但若是在新创或小公司，很吃得开
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2016-06-10 16:47:00张无忌学会了九阳神功，学其他武功都特别快
作者:
testPtt (测试)
2016-06-10 16:57:00学的广也要有一定深入的程度
作者:
ahli (ahli)
2016-06-10 16:57:00我觉得能保持热情比啥都重要 不管是广还是深
作者: manaup 2016-06-10 16:58:00
不能又广又精吗? T型人->兀型人->梳型人(这是最近听到的XD
作者:
O187 (187cm)
2016-06-10 16:58:00我会地理,我会物理,我会生物,我也会化学,你觉得薪水会比较高吗? 会这么多,但只有国中程度的, 对工作一点帮忙也没有
作者: liangyiiiii 2016-06-10 17:03:00
的得地
也要看你多会啊，你只会 if else while for这样要跟我说你会这语言？
作者: manaup 2016-06-10 17:11:00
九零年代只要一张嘴就能成家立业了 现在世道严苛写程式只要会最强的PHP就够了 其他都是单纯培养气质用的
作者:
O187 (187cm)
2016-06-10 17:16:00学得再多种语言, 不没学到精, 就只是能写很多语言的码农而已多打了个"不"
作者:
qrtt1 (有些事，有时候。。。)
2016-06-10 17:29:00作者: amge1524 (台湾加油) 2016-06-10 18:13:00
多的是又广又深的人 但只能择一的话当然会是深 > 广
作者: mercurycgt68 (发芽的吉它手) 2016-06-10 18:43:00
梳形人怎么感觉很像一堆触手
作者:
yyc1217 (somo)
2016-06-10 18:48:00以前有一阵子工程师以学会的新工具数量为傲
作者: aa06697 (todo se andarà) 2016-06-10 18:48:00
广跟专精不冲突啊............
作者: aa06697 (todo se andarà) 2016-06-10 18:49:00
只是一般人学很多都不太专精
作者:
yyc1217 (somo)
2016-06-10 18:49:00看懂的奇淫巧技展示
作者:
Masakiad (Masaki)
2016-06-10 19:05:00学得广至少要熟练language feature, 就js来说aync的语法怎么写才好测试? 怎样做到oo? 这些都是使用一个语言的基本。如果每个语言都有这种基本程度就是越广越加分。
作者:
Masakiad (Masaki)
2016-06-10 19:33:00楼上，怎么会无关呢......C++ 各compiler 的行为都跟C++本身密切相关啊
学的精80%有关的是oo概念、20%是语言特性oo概念真的懂（包含design pattern ）学任何oo的语言都很快只重视开发速度，忽略framework 的运作机制，开始维护就会知道错了
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2016-06-10 20:02:00在鬼岛就输了，能出国就去吧
作者:
testPtt (测试)
2016-06-10 20:11:00现在语言内容越来越多了 要精通一样已经不容易
山型修炼派路过…另外两者不冲突，只是学习的顺序看你怎么排
作者:
psinqoo (零度空間)
2016-06-10 20:13:00广 走PM 至少不会无脑 这很重要 特别是在评估技术时~
作者:
typepeter (∵Peter∴笑点)
2016-06-10 21:21:00找错老板才没好下场 学多学精懂原理 绝对不亏
从场景端思考这个问题，相较之下比较有感。要找到某个领域专精的人来帮忙，往往不容易，所以需要付出比较多的代价。而人的时间有限，专精需要很多时间的付出与练习。所以顺序性来说，先让某个需求程度高的领域，练到专精，你比较能在早期就拿到比较好的待遇。（相较于先投资广度）因为时间有限，先投资广度不容易达到专精。而市场上单一领域中上的人很好找，就很容易被取代或竞争。宁可先找一个吕布来打仗，比一个智力武力政治魅力都是75分的来得有用但当你有个领域专精后，98 to 100 可能得花你从 60 to 98 的好几倍心力，所以自己要视情况发展不同领域的能力，而不同领域要能产生加乘的综效，才能发挥更大价值
看你遇到的team习性，还有你的广里面最专精的到底多深。像某些比较startup的team，你的经验广就很有用，就会把你的资历算进去，但是大部分高薪工作都是大公司小职员，那你会得多还不如会带人或者会嘴砲XD虽然startup普遍年薪稍低，但是如果是外商就不一定。也可能台商后来成功赚钱了，反而年薪比大公司高，只是这很少...
作者:
oneheat (等待)
2016-06-10 22:15:00你的技能看起来就码农阿，还看不出来你会什么
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-06-10 22:19:00看职位吧
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-06-10 22:40:00api就能开发的工作，你觉得pay多少？
顺道一提hello world跟载git专案compile会过能run这种毫无精度可言喔...
作者:
ahli (ahli)
2016-06-10 22:44:00感谢qrtt1大分享好文...有点被打醒的感觉
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-06-10 23:55:00建议啦 如果只看薪水 还是勤练英文跟打嘴砲就好 技术OK就行如果有心就是要走技术 你就不会去想学这个有没有CP值的问题
作者:
rupcj8 (唉呀)
2016-06-11 03:36:00但是我不觉得你这样叫广啊...类型也没啥跨出去
逻辑问题很大，你的问题根本没有逻辑可言..........这两件事没啥相关，没好下场是你的能力不足，和学得广不广没有关系。
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2016-06-12 02:20:00如果你是老板会想要用哪种人？会给哪种人高薪？
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-06-13 01:04:00如果要解比较难的问题, 常常不会有现成API可以用如果没办法处理, 那学的广跟一个刚出道3年的其实没差
作者:
bndan (seed)
2016-06-13 19:16:00同推QRTT1的文...但这边的广大概有纳入不少重复学习的部份
作者: lainhot0114 (企鹅) 2016-06-14 23:26:00
精&广最后都只为一件事.....解决问题