Re: [板务] 开放未遵守劳基法(特定)公司之讨论

楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 09:54:21
※ 引述《accessdenied (存取违规)》之铭言:
: 身为一个潜水乡民,我对软工版的管理略有意见并不太喜欢。版规最大的问题是执法标准
: 不一,版主有双重标准。虽然最终结果有掩饰掉这点,但以征才文来说,很多公司违反劳
: 基法都是第一时间砍文,但有些版主个人偏好的会停留多日后,甚至内文推文帮忙辩驳之
: 后才砍。
: Yoco 的 MosaCloud当初的征才文就是一个例子,F版主还在推文内建议解套方式,说你就
: 写依劳基法规定就没事了。
是cloudmosa不是mosacloud
那是因为当初第一时间我并不清楚有时候cloudmosa会有超时加班没加班费的情况
cloudmosa就我所知
所有的人年薪都百万
基本上他们的福利与薪资水准
不是一般的公司可以比拟的,这次的额外条款,很多就是为了要替这些外商找出路
cloudmosa第二次来删文就被删文删得干干净净 还被秒删
你怎不说哩????????
至于他们违法的法律部分自己承担
就跟UBER我也是支持他们在台湾
但他们是违法
立场与违法是两件事情
: 还有某新创征才也说没加班费,然后F版主现身推文说新创真的很辛苦,因为自己也新创
: 过,这样交代就不砍了。
听你在屁勒
我说的是新创薪水可以低一点
要不要去是个人自由
不是说不用加班费好吗?
新创也真的是蛮辛苦的
但我从来没有因为新创辛苦就说可以不用加班费
薪水开低一点本来就是正常
新创就因为没有钱
前几年创业竞赛有人50万就要入股65%被李开复骂的例子
所以我帮新创说话
但可没有因此违反板规
他们还是要照劳基法来
只是薪水给低一点
板规和法律没规定薪水不能给低阿
给低也透明了
去不去就个人自由和选择了
会觉得有搞头的人自己会去
求稳定觉得追求薪资收入为主的自然不会去
搞清楚好吗?
你找一篇我说不用加班费的来
我立刻下台
不然你就道歉
唬烂都不用打草稿?
: 然后是一次乱板条款桶了freelinux 版友,版主下来战版友本来就是不公平的战争,就像
: 神战凡人一样。这个争议以前final01版友就质疑过,版主变成版友混战的时候,版主在
: 哪里?
阿后来不就投票还他不水桶了
那次是我的错
我自己后来也有解讨
说是我个板你要不要查一查我在软工板发了几篇文
占了多少比例?
说变个板?
不就是挡了一堆本来可以在这里征免洗劳工
不用付费用学术网络
不然就通通都要三个月花四千多元去104征才的财路
这条cost down的捷径被我封杀以后
超多公司不爽的阿
你以为我不知道喔?
我是不喜欢脑补拉
但我不觉得一个浅水
上站次数56次的人
可以对软工板这么了解
开本尊出来战
没本尊56次都潜水 然后忽然发一篇文要战板主
我也是哈哈56次哈哈而已
: 版主自己解套说双重身份不是问题,说得振振有词。实际上呢?
: 自己发了一篇性别歧视意味浓厚的文章乱板,大家都嘘翻了还是过好几天之后才自己删文
: 。
嘘翻?
那篇文连X1都没有叫嘘翻
另外我也不认为叫性别歧视
当初我跟JENNY战到三点多
我们战的也不是我那篇原文
而是母猪教的事情
就是因为战了太多母猪教的事情
怕又被说不合软件工作板才删文的
不然我本来不想删那篇文章的
板上一堆自删文
当初那篇日记文我也只是删文
是后来他在后来好几篇推文里面
呛声
我就删他的文而已
后来达三次以上我就判定是乱板
那次判他乱板算我的错吧
比例原则问题没抓好
我后来也依据票选结果只有删文退他水桶了
请问这几天身为版主的真身又在那里?不要说身为版主的那一半自己没察觉,因为文章
: 存留的那几天,F版主继续认真执勤在删除违反劳基法的征才文,我不信他没看到被嘘。
: 所以,双重身份根本违背了版主执法正当性,大家都说软工版变成个版,不是空穴来风。
我是觉得一码归一码
我板主资格跟我对软件工作板管理完全无关
我之前就强调很多次
有问题就提出板务来
这次的板务要讨论的是要不要开放劳基法
执法尺度问题
: 我本来懒得来这里淌版主的浑水,但你自己都提出自己资格争议的问题,我就顺便说说我
: 的看法了,当然你版主最神最大,得罪之处你就当个版删我文吧,当乱板之一。
偏不删
你实在是没看过板皇耶
我这样如果是板皇的话
那其他的板我不知道要叫啥了 = =
你逻辑上有矛盾
freelinux基本上用水桶三十天他判太重
但如果再让我判一次
我可能会判三天
我觉得呛板主很OK
我那时候不爽的是一篇日记文被删
几乎每一篇都在底下发文
就说我打压软工板的言论自由
那如果我不水桶他跟他对呛
你说板主不能跟板友开战
然后如果我水桶他
你说我板皇
阿不就板主都给你骂爽的就好= =''
因为我在其他板可不是被删
退文水桶几乎是马上执行
板主会跟你说去申诉拉~
别来呛
基本上那件事情我承认判他三十天是我的错
我也愿意道歉
从那件事情后我也越来越少介入发文
除非有完全离题的
例如之前有什么选择权的书要来这里PO文 囧
因为我发现软工板的文化是比较愿意容纳文章
用推嘘去评价文章
所以我执法重点就只放在征才文
至于你唬烂我说不用加班费
你找出文章我就不计较
不然就道歉吧
我绝不可能说出不用加班费这种话
作者: d1288999 (Davis)   2016-06-02 10:29:00
版主辛苦了~
作者: ian90911 (xopowo)   2016-06-02 11:04:00
作者: tp6g04jp6218 (人)   2016-06-02 11:25:00
辛苦了
作者: bcew (bcew)   2016-06-02 11:36:00
辛苦了
作者: jjwei ( <囧> )   2016-06-02 12:07:00
辛苦了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-06-02 12:07:00
请不要在八卦板以外出现“母猪教”这种歧视性的字眼好吗?还是我觉得你管版非常糟糕就可以给你安个名词 然后奚落你?我已经很避免看八卦板这种充斥垃圾文章的地方了 你要加入仇女本人没啥意见 但你是版主 麻烦一下考虑一下其他人可吗?
作者: Darkautism (达卡特森)   2016-06-02 12:14:00
为何不可?只要不要有公然宣传母猪教之行为,那个人信仰应为私德问题,还是你有研究指出私德与管理能力之正相关论文?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-06-02 12:23:00
XX教并不仇女这种事情 我自己早就看过八卦板之前的讨论了真的别说个笑话出来听了... 只是提醒你 你是版主 请你别在版务的讨论上带用歧视性字眼那我也可以自己定义3K党在美国宣扬3K党囉?版主 你应该很轻清楚知道现在这个教在讨论上是什么意思的 obov讲什么已经不再重要了 我只是请你记住 别在“软工版”用“版主”之名写“这么争议性”的文字 我的请求是很过分了?既然写那么多了 版务上还是说一下看法 其实没有任何政策可以满足所有人 就算美商很爽 美商的阴暗面(比如google雇用超低薪临时工) 都是可以商议的 所以我觉得既然版主紧抓劳基法就依照劳基法也无不可 就像台湾政府会告诉外商 你要符合劳基法才能在台湾合法营运一样(当然抓不抓另一回事) 版主比照没什么不对 CloudMosa 因此不能征人 这是他们自己该想办法的事情 这是软件工程版 不是软件人征才版 我们在这里是想看大家讨论相关软件工作的各种事 建议版主不需刻意偏重这种事情 有立了法规 当初也是大家都支持 就不要三心二意纯讲这个申请 我倒是支持版主坚持自己想要的坚持 像我自己的工作并不完全合劳基法每个规定 顶多就不在这里开缺找人如果事事都要有人申请就丢出来讨论 一来真的过多版务讨论二来你自己也会摇摆不定 之前也讨论过 建议版主裁量就好 :)我去回了 第一篇只看到你 mark 了这篇很多推就看了...
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 13:58:00
我还是觉得这边像你个板 但主要是因为你管板个性强烈XD板主只有你一个 你又爱战文 会有种空手打斧头的感觉XD
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 14:12:00
= ='' 个人特色鲜明也不行喔 TONYQ也是一人管板啊QQ我哪有很爱战文 我不过就麦奇数位一战而已 其他都不算喇
作者: Mtcat (山地猫)   2016-06-02 14:17:00
推推
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 14:24:00
想当板主来申请 条件有符合(站方规定的)就可以当惹当初其实TONYQ征板主是有我和另外一位只是另外一位上站没满一千次 所以资格不符 @@
作者: freeunixer (御剑客)   2016-06-02 14:33:00
你愿意道歉,我不愿意接受,事实上,你就是以板主身份,行个人偏好,文章审查.想做就做,有异音出现了,再找一堆理由聚众支持你.你砍我之前那文时,讲了一堆你觉得 balabala 的,让一大堆人来赞声附和,让人感觉你站在正义的意方.但是,我没有替我自己讲过一句话,我只有看风向怎么倒.你只有解判,但我还是被桶了整个年假,而且你还是删了文
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 14:39:00
所以a是你分身?票选结果就是赞成删文啊==什么叫个人偏好? 板主本来就有义务删除不适合出现的文章我道歉只是我判决违反比例原则判太重 不代表你是对的耶...你可以再PO一次那篇文章 看看会不会被嘘
作者: freeunixer (御剑客)   2016-06-02 14:44:00
事实就是还没有任何人 comment 前你就删文了,等我转回人家给我的私信回板上后你才开始靠杯东靠杯西
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 14:44:00
你可以再PO一次那篇 就知道是不是该删了QQ
作者: freeunixer (御剑客)   2016-06-02 14:45:00
以板主优势争取顺风...除此之外,我没什么要说了.
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 14:45:00
哈哈 板主从来就没有什么优势你可以PO啊 没人限制你PO文 你又不敢PO竟扯些别的删除不适当的文章本来就是板主的该做的事情当初你PO的那篇就PO上来 看看是不是该删
作者: freeunixer (御剑客)   2016-06-02 14:48:00
你管板一天我就不发文,我在这横行十年,我也可以趴十年
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 14:49:00
你爽就好XD 我没差所以a是你分身没错?以前TONYQ 当板主的时候也是一堆人跟他开战啊还申诉到组务 如果觉得我删你文不对 可以到组务申诉
作者: y2468101216 (芸)   2016-06-02 15:05:00
版主辛苦了
作者: kenimai (非理法権天)   2016-06-02 15:47:00
辛苦了, 乱板的话真多
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 16:30:00
横行10年是啥毁XD我没说个人风格强烈不行 只是在板务上容易有微词而已不过那只是我一厢情愿认为管板的交给机器人似乎比较好TonyQ平时行事作风像机器人 然后一战...就被他打爆XD
作者: anguso (唷!)   2016-06-02 16:34:00
我的感觉是: 当版主没有版主的自觉.
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 16:35:00
相较于你 你的回复比较活泼 会战者好像会立刻恼羞XDD
作者: anguso (唷!)   2016-06-02 16:35:00
版务拿捏标准又不一致
作者: anguso (唷!)   2016-06-02 16:38:00
有人不满就吵著不干了, 也没有想进步的样子
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 16:39:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哪篇o_O
作者: anguso (唷!)   2016-06-02 16:41:00
这串的原文就说下台也无妨
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 16:44:00
下台也无妨是指检举母猪教发言这件事吧
作者: anguso (唷!)   2016-06-02 16:48:00
喔真的耶 看太快了.
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-02 16:54:00
就跟工作一样 整天喊要走无所谓 但工作内容没摆烂就好
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 16:56:00
^^^^^^^^^^^^^^^^ 可是这样很吵...XD
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 17:47:00
啊本来就无所谓啊 = ='' 阿不然是要求求你给我板主做喔另外我还真不懂什么叫板务进步.....你平常不提板务建议也不跳出来指正我哪里错了 然后再讨论要不要修改板规时又跑出来战我管板 有问题这就像开班会都不发言 然后执行的时候又GGYY废物板皇PTT 又不嫌少 只要林杯不是废物板皇就好当一天和尚敲一天钟 站方要我滚我才滚 不然当初是我自愿做只要还有时间我就会好好管板 没时间我就会辞职换人
作者: anguso (唷!)   2016-06-02 17:55:00
不只不要废物, 也不要觉得自己是版皇吧?
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-02 17:56:00
你知道PTT板皇最爱怎样吗? 最爱水桶人我做板主半年多 也就那位free老兄被我桶过 其他都没惹至于退文除非是征才很故意的违反板规或者连续不听其他三个被桶的都是有人检举也违反板规 只好桶QQ阿不桶人 又呛板主 我只好跳下来战囉 不然让你呛不用钱喔
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-02 18:16:00
不准讲话/不准动/只听我的/出事你负责->地下板皇XD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-02 18:17:00
可以讲话可以呛他阿 只是他会回嘴 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Csongs (西歌)   2016-06-02 23:47:00
辛苦了
作者: cooljack (cooljack)   2016-06-03 00:15:00
逐句回文 蛮多都是战文的
作者: pttuser (pttuser)   2016-06-03 07:22:00
看完之后,觉得版主真是辛苦了
作者: leafwind (莉芙温)   2016-06-03 09:27:00
之前就讲过了,参考FLSA,劳基法是人定的,定的那些人是旧时代想法
作者: s860134 (s860134)   2016-06-03 12:33:00
f大管版确实互动比较积极 但没啥逾举的事阿
作者: grantliang (Grant)   2016-06-05 14:22:00
多了
作者: sonora (sonora)   2016-06-13 17:28:00
教主也说过宗教是用来感受的,没有定义的母猪教。不是仇女也真是有趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com