楼主:
XXZERO12 (Symphonia)
2016-03-21 11:09:07https://goo.gl/R8LLXm
一堆人都没看清楚他的澄清文
他说的连结不起来是上次的nctu黑客松
而且上次的黑客松 他也努力地把它继续用专题做下去加强改善
这次的明明就prototype功能都有做到
而且就我在学校的理解 他的coding和美工能力都是无庸置疑的
我也不认为他们这次做的事情非常轻松 没有coding 只是打打嘴砲
题外话 我也参加过第一届清交梅竹hackthon
也是被像是简报之类的打败(那组真的没什么coding) 得到那组的第二名
我也在想说coding一个比较没那创新的idea 但完整度很高 跟
提了一个很创新的idea 但是没有完成
大家会怎么给分?
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-03-21 11:12:00我的话后者
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2016-03-21 11:19:00看认不认识
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2016-03-21 11:56:00其实我觉得很贴近现实唷，你技术再好，没资金也没用这个比赛是选出可以骗天使投资人拿出钱来的说明会 ~_~
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2016-03-21 12:32:00所以说这次都有做到？那能实际拿出来run怎么说成剩简报 这差异太大了吧
作者:
KanoLoa (卡)
2016-03-21 12:50:00贴近现实所以把黑客松跟创投比赛喇在一起?
作者: codehard 2016-03-21 13:07:00
比移动快 坐飞机最快 但你就不要说是马拉松大赛
作者:
bndan (seed)
2016-03-21 13:08:00如果问软件角度? 那当然是后者>>前者...= =写反了...是前>>后者 Orz
作者: sextitanic 2016-03-21 13:30:00
没有完成要先确认完成度是多少，10%跟90%差很多 @@"
作者:
thund (天下御免)
2016-03-21 13:37:00要先确定到底办比赛是要搞黑客松还是搞创投吧
作者:
atst2 (atst2)
2016-03-21 13:56:00蛮有趣，台湾黑客松的网页就写了他们现在办的跟原始定义有差异了,结果好像没什么人在看他们的说明?
作者:
Masakiad (Masaki)
2016-03-21 14:48:00个人都给60分吧，没市场验证过的biz model说实在没啥意义。太普通的model大部分被试过，也很难玩。不要说我刁东又刁西，市场就是这么奇妙。
作者: amatt 2016-03-21 14:51:00
黑客颂是比行销还是coding?
作者:
ousapas (komica123)
2016-03-21 15:06:00有时候好的商业模式就算实作很烂还是能成功
话说我参加了昨天那场 也是几乎没写code...还得奖..
作者:
hl4 (Zec)
2016-03-21 17:03:00简报比赛已经很多了，黑客松也要参一脚的意义在哪里