Re: [讨论] 为什么台湾软件业这么惨?

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-11-15 12:29:50
※ 引述《idleidle》之铭言:
: 大学资工系的圣经本
: 9成以上都是由国外的书翻译而来。
: 国内国外读的书都差不多阿,可是就业后就发现薪水低了许多。XD
: 软件业不像社会学(ex:法律),换个国家就差很多。
: 软件业有一个特性,就是大者恒大。
: 软件业的重制成本很低很低,造成软件业一定很进行全球化的布局。
: 在顶尖的一线公司强大竞争力下,新进厂商怎么可能冒出头来。
: 就像十多年前的linux热得很,一堆公司提出解决方案,
: 号称要干掉windows,结果现在windows市占率还是很高。
: 但也不是没例外,像是google就用andriod 另辟战场,杀出另一片天来。
: 而台湾仅仅是2300万人口而已。
: 总合以上
: 从学校人材的培养,公司花高薪吸人材
: 顶尖的公司绝大部份都是在国外公司,国内低薪不意外。
: 反观国内
: 国内的软件业就很多部份都是接政府客制化的软件开发专案
这问题很难用一篇文章回答阿,
可从产、官、学三方面来看,
可从一间IT技术输出公司的各种层级来看,
可从各种专业领域的发展来看。
可从一个产品制定,到维护期间,所有生命周期所经历的任务来看。
其实国外并没有想像中好,也有其各自的问题,以我个人的经验,
待过产官学、也待过几家公司,当然也跟外商与国外团队合作过。
台湾最大的问题在于:
不够尊重专业,太依靠人情世故。
从教育时期,就开始不尊重专业,学生对于技术爱求快,求高分。
选课时选高分的就对了,选可以写进作品集的更好。
教授们更是玩弄学术政治,研究全是靠压榨学生或挂名。
许多教授也靠唬烂学生来骗钱,而不是真正的在提拔人才。
政府呢,审核任何科技政策与预算,多属酬庸性质,把少少的预算均分给利益团体,
那些团体在拿了钱,帮政府美化政绩。科技(软件)发展政策,早已停滞10年起跳。
看看行政院、经济部、以及各财团法人吧,都在搞政治,专业就是能做简报与口号。
真正能拿到政策与经费资源的,永远不是真正能创造产值的方向。
业界呢,更不用说了,各部门不尊重别人的专业,
有功劳猛沾边,有鸟事拼命推,升迁与提拔人才都靠人情与关系居多。
真正有专业与想法的人无处发挥。专业就是官大学问大。
整个环境与阶层充斥着,专业不受尊重的风气。
技术人员不尊重市场行销人员、市场行销人员不尊重人力资源专业、
低阶各部门互相内斗,而不是去互赢。
到处用不合理的时间来压榨彼此,而非相信专业与合理的工时。
你的主管不尊重你的专业,要你花大量时间做不太会的事情。
高阶不愿意花钱请各类专业的人,总是想用一份薪水包全部职务。
总之整个生态的气氛就是:
技术面:
用不专业的薪水,请人来打杂,什么都做什么都不强,
持续践踏别人过去学习数年的专业。
让大家的专业无法累积,接近世界强国水准。
管理面:
不断玩弄人情与权势,过一年算一年。顶多换家公司继续骗钱。
不尊重软件产业的各种专业,到处玩弄人情世故的环境。
是要怎么发展一个强大的软件产业生态呢。
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-11-15 12:58:00
政府是有经费补助的,对学界产业界都有,只是审核不力学校和业界都一样,多数是骗补助,做一堆没屁用研究
作者: roron (r~r~r)   2014-11-15 14:45:00
对岸阿里巴巴用年薪100万美金从美国挖人http://tinyurl.com/o93tx5k然后我们的是搞底下这一种http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/9065095.shtml你说台湾会有可能会有强大的软件产业升态吗? 别闹了...
作者: bxxl (bool)   2014-11-15 21:59:00
这种风气问题,应该台湾所有的产业都差不多,但是还是有些产业做起来了
作者: monoceros629 (独角兽)   2014-11-16 11:17:00
9650万要培养350名人材,真是超厉害的
作者: viper9709 (阿达)   2014-11-17 23:16:00
推~~点出了最主要的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com