Re: [闲聊] 聊专案开发

楼主: AmosYang (泛用人型编码器)   2014-11-11 15:40:04
※ 引述《TonyQ (自立而后立人)》之铭言:
: 觉得有点感触,来写一下这几年我对软件专案的几个看法,
: 如果估计的时间有出入,通常都是 spec 的认知有出入,
: 那时候该厘清的是 spec 细节跟重新估算。
: 而不是在那边“我觉得要一个月”、“但我觉得要一周”,
: 这种愚蠢的菜市场喊价。
“时程估计”是 PM 与 Dev 之间的 eternal conflict 。有的时候
不是 PM 故意找麻烦,而是 PM 的上级在逼 PM 说出一个日期。
感觉上,以下这个模式是个还不错的平衡点
(1) 很明显要花五天以上去作的部分,应该重新检视,拆成更小的部

(2) 很明显是一天以内能作完的事 (尤其是很制式的流程) ,应该研
究将其自动化的可能性,及编列预算
(3) 两天至五天内的部分 (尤其是无制式流程可参考的时候) ,双方
要达成以下共识:
(a) 视情形,先花 1/4, 1/6, 或 1/8 的时间试作看看,试试水

(b) 试作时间结束后,很简短地开个 stand-up 会议, Dev 告
之 PM 他对原始时程估计值的 "gut feeling"
(c) 诚实地调整原始估计值
* 让 PM 成为你的盟友,帮助他建立 burn down chart ,掌握专案
进度,让他的上级闭嘴
* 让 Dev 成为你的盟友,一旦 Dev 愿意合作建立 burn down chart,
除非你带给他们 free food, 不然别再去烦他们
============================================================
以上这模式有个前提: 管理者不是昏君,团队里没有贱人
作者: MOONY135 (谈无欲)   2014-11-11 16:06:00
....这个前提有点困难阿
作者: bbcust (bbcust)   2014-11-11 16:07:00
挑对公司前提不会很难
作者: MOONY135 (谈无欲)   2014-11-11 16:07:00
要怎样找这种公司本身难度就颇高了...
作者: jk47tai   2014-11-11 16:59:00
所以pm要顶住,而不是往下丢,往下丢只是灾难扩散
作者: wheattea (麦香红茶)   2014-11-11 17:35:00
能顶的住的pm没几个吧!!
作者: alphadog (圣无极煞气阿法豆‧再改X)   2014-11-11 18:02:00
在这个前题之下.不就暗示了这个模式是空中阁楼沙上高塔?
作者: ticks (ticks)   2014-11-11 21:18:00
推"拆成更小的部分"。但大部分是dumb hub,没有这个功能smart hub/smart switch可能不便宜,不是每家公司都有
作者: james687 (^___^)   2014-11-11 22:24:00
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2014-11-12 21:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com