Re: [请益] 请问Python在业界都用来写什么居多?

楼主: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 01:57:06
※ 引述《ya790206 (残云夺月)》之铭言:
: 要让程式变快,大部分人会选择用 c/c++ 去改写部份程式
: 但是不代表只有这个方法
: CPython(用 C 写的 python 直译器) 的速度就没有 pypy (用RPython 写的 python 直
: 译器)快
: Ruby( 用 C 写的 ruby 直译器) 的速度就没有 JRuby (用 java 写的 ruby 直译器)快
: php (用 C 写的 php 直译器) 的速度就没有 HippyVM (用 RPython 写的 php 直译器)
: 快
: 后面那两个是不是真的就快我不太确定,只是有文件宣称,我没用过。
Python vs
perl
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/perl.php
java
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.php
php
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/php.php
ruby
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/ruby.php
c++
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/cpp.php
pascal
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/pascal.php
c
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all\
&lang=gcc&lang2=python3&data=u64q
这是另一个故事
http://blog.famzah.net/2010/07/01/cpp-vs-python-vs-perl-vs-php-\
performance-benchmark/
纯比较,有兴趣的人自已玩玩吧.
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2014-10-12 02:04:00
结论是什么?
作者: jlhc (H)   2014-10-12 02:06:00
结论大概是用组语跑同支程式的时间最少最快吧 XDXD
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 02:10:00
等你的ASM 写得跟COMPILE 产生的好再说囉
作者: jlhc (H)   2014-10-12 02:57:00
如果要考量撰写者的能力的话 那根本不用比较了吧...
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 09:57:00
不然呢? 你认为你写一个系统以ASM有哪么好写?
作者: yauhh (小y宝贝)   2014-10-12 10:40:00
蛮奇怪的,自己不下结论,却要求别人
作者: jlhc (H)   2014-10-12 14:26:00
速度比不过组语, 开始扯开发者的能力了吗?比开发者能力那结论就是因人而异, 单看执行速度就是组语
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-10-13 11:04:00
你是用ASM写过程式没有啊?你写个PRINTF 相同功能的出来比C 的快再说吧.单看执行速度? ASM=机械码, C compile 出机械码 = ASM所以单看执行速度就是组语? 这句话有点....
作者: jlhc (H)   2014-10-13 11:20:00
这句话哪里又问题? 不考量撰写能力只看执行速度 在语言上这绝对是最快之一, 你要看开发者时间, 那要不要连编译时间也也算进去? 你的结论到底是什么??
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-10-13 12:29:00
结论不早就讲过了?你没看到?我第一篇回的就讲了!! 原来你是乱入的?
作者: jlhc (H)   2014-10-13 17:34:00
请原po对事不要对人好吗?这篇文章我还真看不到任何结论...我还真看不到这篇文章的引言跟内容有任何结论....看了你第一篇回文的断句, 执行速度快只是做产品的一个因子开发产品要是只看语言速度就能决定那就简单多了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com